О возмещении ущерба, причиненного ДТП

Истец обратилась в Кстовский городской суд Нижегородской области с настоящим иском. Свои требования истец мотивирует следующим

Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указано, что ... произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля ВАЗ 21214 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, признание иска оформлено еще...

Заслушав объяснения истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины ответчика <ФИО> в произошедшем ДТП, а также еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, АО «АльфаСтрахование», о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав следующее

Судом установлено, .... в 10 часов 28 минут на 1047км+850м автодороги М-4 «Дон» в Аксайским районе произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО>, управляя автомобилем ..., г/н еще...

Учитывая изложенные обстоятельства и требования закона, суд приходит к выводу, что ДТП произошло в результате нарушения <ФИО>, управлявшим автомобилем ..., г/н ..., Правил дорожного движения, в результате чего на него еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично Взыскать с <ФИО>, ... года рождения в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП 74684,90 рублей, расходы по оплате госпошлины – 2441 рубль, расходы еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 544200 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 12000 руб., расходов по оценке в размере 10 000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель <ФИО> по доверенности, в судебном заседании требования не признал. Судом установлено, что <дата> в 14 еще...

Таким образом, дорожно-транспортное происшествие произошло в результате противоправного поведения водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем , нарушившей требования п. 13.9 ПДД РФ, в связи с чем суд определяет степень ее еще...

Исковые требования Ильченко ан к Орловой ом о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с названным иском. В обоснование требований указал, что <дата>. в районе <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем , г.р.з. №, при повороте налево без указателя еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, полагал, что стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, определенная независимым экспертом, более объективна еще...

Проанализировав обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, пояснения сторон и свидетелей, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что обоими водителями при управлении еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> материального ущерба, причинённого в результате ДТП в размере 477500 рублей, взыскании стоимости экспертного заключения в сумме 10000 рублей, расходов, связанных с оплатой еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме, пояснив, что вина <ФИО> установлена при рассмотрении дала еще...

Выслушав участников процесса, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства и указанные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> с учетом уточнений обратился в суд с указанным иском к ответчикам и просил взыскать с надлежащего ответчика в счет возмещения материального ущерба сумма, расходы по оплате госпошлины – сумма Требования истца мотивированы тем еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 13.08.2022 по адресу: адрес, рядом с д. 40а адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. К 325 еще...

Не доверять представленному истцом заключению суд оснований не усматривает, оно подготовлено специалистом, имеющим соответствующее образование, стаж работы, полномочия эксперта-техника подтверждены. Ответчиками указанное еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «МТК Поволжье», ООО «Симбирское», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

ООО «Каршеринг Руссия» обратилась в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> заключен договор аренды автомобиля путем присоединения ответчика к сервису совместного использования еще...

Судом установлено, что ООО «Каршеринг Руссия» по состоянию на ДД.ММ.ГГ являлось собственником автомобиля марки КИА РИО, государственный регистрационный знак №

Ответчицей не представлено допустимых и достоверных доказательств, не позволяющих принять указанное заключение в качестве доказательства, в связи с чем, суд полагает возможным определить размер убытков, причиненных ответчиком еще...

Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> (№) о возмещении ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить

ГАУЗ СО «Ревдинская городская больница» обратилась в суд с требованием к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование своих требований истец указывает, что истцу на праве собственности еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> в период с 17 декабря 2019 года по 09 августа 2021 года состоял в трудовых отношениях с ГАУЗ СО «Ревдинская городская больница» (л.д.33-34)

Оценивая экспертные заключения ООО «Независимая автоэкспертиза. Оценка имущества» и ИП <ФИО>, определяя их полноту, научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что экспертные еще...

Исковые требования ГАУЗ СО «Ревдинская городская больница» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, судебных расходов

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, при этом пояснил, что готов оплатить всю сумму, но не сразу, поскольку находится в отпуске по уходу за ребенком и не работает еще...

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить

Истец обратилась в Кстовский городской суд Нижегородской области с настоящим иском. Свои требования истец мотивирует следующим

Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП на общую сумму 479392 рубля 50 копеек

Ответчик <ФИО> в судебном заседании предоставил суду заявление о признании заявленных истцом исковых требований

При таких обстоятельствах у суда имеются все правовые основания для удовлетворения вышеуказанных исковых требований

Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

ООО «БИЗНЕС-МОТОРС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «БИЗНЕС-МОТОРС» (арендодатель) с одной стороны, и <ФИО> (арендатор) с другой еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «БИЗНЕС-МОТОРС» (арендодатель) с одной стороны, и <ФИО> (арендатор) с другой стороны, был заключён договор аренды №№. Из материалов дела следует, что в результате еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в силу ст.56 ГПК РФ истцом представлены доказательства размера заявленных исковых требований, в силу чего, иск подлежит удовлетворению в полном объёме

Исковые требования ООО «БИЗНЕС-МОТОРС» удовлетворить

Обращаясь в суд с иском к <ФИО>. истец просит взыскать материальный ущерб причиненного ДТП в размере 107 000 руб., расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта в размере 9 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании ч.6 ст. 53 ГПК РФ, возражали против удовлетворения заявленных исковых требований, полагали, что требования подлежат еще...

Данное заключение суд принимает во внимание, оснований для его критической оценки не имеется. В указанном заключении приведены все этапы оценки, подробно описаны подходы и методы оценки рыночной стоимости, анализ всех еще...

Исковые требования ООО "Электромир" (№ удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> произошло ДТП еще...

Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей «Инфинити», государственный регистрационный знак , под управлением ответчика, и автомобиля «Мерседес <ФИО> 200», государственный регистрационный еще...

У суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта, поскольку отчет содержит подробное обоснование сделанных в результате исследования выводов. Эксперт, составивший отчет, имеет соответствующее образование и квалификацию еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить

Истец просит взыскать с ответчика 233222 рубля в качестве возмещения ущерба причиненного ДТП, мотивируя тем, что <дата> на <адрес>, <ФИО> управляя в <обезличено> автомобилем г.р.з. №, принадлежащий <ФИО> еще...

В судебном заседании истец, действуя через своего представителя, требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата> на <адрес>, <ФИО> управляя в <обезличено> автомобилем еще...

Оценивая в соответствии со ст.67 ГПК РФ заключение судебной экспертизы, составленное экспертом ООО «РОНЭКС», суд принимает во внимание, что заключение составлено лицом обладающим специальными познаниями в исследуемой области еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, просит о взыскании материального ущерба в результате ДТП. В обоснование ссылается на следующее. (дата обезличена) в (адрес обезличен) произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Судом установлено, что (дата обезличена) в (адрес обезличен), произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах, водитель <ФИО> управляя т/с Киа г/н нарушила пункт 13.9 ПДД РФ и совершил еще...

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять выводам экспертов ООО «Приволжский еще...

Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) г.р., паспорт , выдан ОУФМС России по (адрес обезличен) в (адрес обезличен) (дата обезличена)) к <ФИО> ((дата обезличена) г.р., паспорт , выдан ОУФМС (адрес обезличен) (дата еще...

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: ВАЗ 21099, peг. номер №, под управлением <ФИО> Г.А.В., и ДЭУ МАТИЗ, peг еще...

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Ответчик Г.А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем еще...

В порядке ст. 98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с ответчика судебные издержки в виде расходов за проведенную досудебную оценку в размере 8 000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 746 руб еще...

Исковые П.М.В. к Г.А.В. о возмещении ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, указав в обоснование иска, что 08.12.2022 у <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате еще...

В суде установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 19 часов 25 минут в районе <адрес> в <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем <ФИО>, государственный регистрационный знак № еще...

Суд учитывает, что в соответствии со ст. 1064 ГК РФ ответственность, предусмотренная названной нормой, наступает при совокупности условий, включающей наличие вреда, противоправность поведения причинителя вреда и его вину еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 756 683 рубля, расходы на эвакуатор в размере 3 000 рублей, расходы, связанные с проведением досудебной экспертизы еще...

Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указал, что 22.05.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание явилась, против удовлетворения иска возражала по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск, дала суду дополнительные пояснения. Согласно правовой позиции ответчика, с места ДТП она еще...

Изучив письменные материалы дела, материалы административного расследования, доводы ответчика, суд приходит к следующим выводам. Суд считает доводы и требования истца, изложенные в иске, не основанными на законе еще...

В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса - отказать

Истец ООО "Каршеринг Руссия" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, стоимость восстановительного ремонта еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ООО "Каршеринг Руссия" и <ФИО> был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его еще...

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом автомобиль был передан ответчику по договору аренды транспортного средства, механические повреждения транспортного средства были причинены еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО "Каршеринг Руссия" в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, стоимость восстановительного ремонта в размере 135 433, 53 руб., задолженность по оплате штрафа в размере еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указывает, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля «Renault еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, полагал, что ущерб подлежит взысканию с собственника, поскольку соглашение в письменной форме оформлено позже, доказательств еще...

Учитывая вышеприведенные нормы права и установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что факт управления <ФИО> автомобилем с разрешения собственника на основании соглашения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в обоснование указано, что <дата> в 20 часов 18 минут в районе <адрес> в г. Мурманске произошло дорожно-транспортное еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования, а также требования о взыскании судебных расходов признала в полном еще...

В связи с этим суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО>. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> в возмещении ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО>, в возмещение ущерба 595 064 рубля 81 копейку, судебные расходы в сумме 67 157 еще...

В обоснование иска истцом указано, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены повреждения принадлежащему ему транспортному средству Hyundai Sonata, г/н №. Согласно административному материалу, водитель <ФИО> еще...

Судом установлено, что <дата> в 21 час 51 минуту на <адрес> Б <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей: Toyota Camry, г/н №, под управлением водителя <ФИО>, BMW X6, г/н №, под управлением еще...

В связи с изложенным суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем, с ответчика подлежит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить полностью

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, просил взыскать с САО «ВСК» в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 48 694, 17 руб; неустойку в размере 43 821, 40 руб. с последующим еще...

Из материалов дела следует и это установлено судом, что /дата/ в 14 часов 40 минут на <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем регистрационный знак при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступила еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного ДТП - удовлетворить частично