О возмещении ущерба, причиненного ДТП

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5226–5250 из 9088 (в рубрике: 9088)
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав в обоснование заявленных требований на то, что <дата>. в 21.30 час. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчика – Х.А.П.., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования истцов
Мотивировочная часть
Перечень повреждений транспортных средств истцов и размер их восстановительного ремонта ни ответчиком, н третьим лицом не оспаривались, поэтому суд считает возможным положить в основу решения суда выводы представленных истцами
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, <дата> года рождения, урож. <адрес>, паспорт гражданина РФ № в пользу <ФИО> <дата> года рождения, урож. <адрес>, паспорт гражданина РФ № сумму восстановительного ремонта в размере 167
Гражданское Удовлетворено частично

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба причиненного ДТП, ссылаясь на то, что 15.08.2020 около 22.55 в Санкт-Петербурге метров от ул.Центральная от Славянской дороги произошло ДТП с участием
Описательная часть
Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами по делу. Судом установлено, что дорожно-транспортное происшествие 16.08.2020 произошло в результате нарушения ПДД РФ ответчиком <ФИО>, доказательств
Мотивировочная часть
Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Судом установлено, что дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, указав в обоснование, что <дата> в 14:40 часов на <адрес> произошло ДТП, в результате
Описательная часть
Представитель истца Присяжная Е.А. в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. В соответствии со ст. 233-234 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке заочного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив изложенные выше обстоятельства, принимая во внимание доказательственное значение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> по адресу: <адрес> линия <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Мицубиси Оутлэндер» г/н № под управлением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просит их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что в ДТП виновен второй водитель
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела об административном правонарушении, видеозапись, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика <ФИО>, который перед перестроением не подал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, мотивируя тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия 21.06.2021, допущенного по вине водителя автомобиля <ФИО>, автогражданская ответственность которого застрахована в ООО СК
Описательная часть
Судом установлено, что 21.06.2021 около 18 часов 20 минут водитель <ФИО>, управляя технически исправным, принадлежащем на праве собственности автомобилем HYUNDAI SANTA FE 2.4 MT, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, суммы выплаченного страхового возмещения недостаточна для компенсации ему причиненного ущерба, поскольку его фактический размер согласно досудебной оценке (отчет ИП <ФИО> №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кадуйский районный суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
В Кадуйский районный суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО> и ООО СК «Согласие» о взыскании с надлежащего ответчика ущерба, причиненного ему в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска истец
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела, после проведенной судебной экспертизы, в судебном заседании представителем истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, исковые требования изменены, о чем представлено письменное заявление, в котором
Мотивировочная часть
А также суд приходит к выводу о взыскании в пользу ФБУ Вологодская лаборатория судебной экспертизы Минюста РФ расходы по проведение судебной экспертизы: с ООО СК «Согласие» в размере 7188 руб. 72 коп., с <ФИО> в размере 6
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указано, что 25 сентября 2022 года в районе дома № 55 по ул. Труда в г. Магнитогорске произошло ДТП
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в уточненном иске. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 23 ноября
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что указанные акты обязательными для суда не являются и подлежат оценке в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ. Таким образом, суд приходит к выводу о виновности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Динской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что <дата> в 13 часов 30 минут на 10 км+860 м А\Д Краснодар-Ейск водитель <ФИО>, управляя транспортным средством «Ниссан»
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчика
Мотивировочная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ, лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить в части
Гражданское Отклонено

Клинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
/дата/ в 10 часов 40 минут по адресу: /адрес/, произошло ДТП с участием автомобиля Митцубиси, гос. рег. знак /номер/, под управлением <ФИО>, собственник ПАО «МТС», и автомобиля Лексус, гос. рег. знак /номер/, под управлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. В исковом заявлении в качестве третьего лица указано ПАО «Мобильные ТелеСистемы», представитель которого в судебном заседании /дата/ указал
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению. Учитывая, что, согласно выводам проведенной судом экспертизы, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Лексус, с учетом износа
Резолютивная часть
Оставить без удовлетворения исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингостсрах» о взыскании возмещении ущерба в размере 901 785 руб 29 коп, за адвокатские услуги в размере 25 000 руб, штрафа
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств: под управлением <ФИО> и под управлением ФИО1принадлежащего <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства и названные положения закона, суд приходит к выводу о том, что ответственность за причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия вред принадлежащему <ФИО> автомобилю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Газпром газораспределение Челябинск», обществу с ограниченной ответственностью «Экономразвитие», обществу с ограниченной ответственностью «Инженерные системы» о возмещении ущерба
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, полагала что надлежащим ответчиком является ООО «Экономразвитие», которое проводило работы по строительству газопровода
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчики АО «Газпром газораспределение Челябинск», ООО «Инженерные системы» являются ненадлежащими ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Экономразвитие» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в 17 часов 50 минут, в <адрес>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, – удовлетворить
Гражданское  

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав в обоснование иска, что <дата> в 14:05 в <адрес> в районе <адрес> водитель <ФИО>, управляя
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> полагала исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. В суде установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в соответствии со ст. 1064 ГК РФ ответственность, предусмотренная названной нормой, наступает при совокупности условий, включающей наличие вреда, противоправность поведения причинителя вреда и его вину
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 76 049 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
ООО "Джи Эр Транс" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и ООО "Монополия" о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, ... в 06 час.00 мин. в МО Домодедово, 48 км а/д М4 Дон стр.1 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства КАМАЗ государственный
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. Разрешая спор, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью "Джи Эр Транс" к <ФИО> и ООО "Монополия" о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Администрация Усть-Кутского муниципального образования (городское поселение) обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила взыскать с <ФИО> взыскать ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просил взыскать
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал частично, пояснил, что именно он является собственником и фактическим владельцев автомобиля Шевроле Нива, г/н №, и лицом ответственным перед истцом за причиненный ему в ДТП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что размер ущерба, причиненного истцу в результате ДТП, составил 439 100 рублей, 227 800 рублей из которых составляет страховое возмещение, подлежащее выплате истцу страховой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО СК «Челбетон» о возмещении материального ущерба в размере 909 421 руб. 22 коп., расходов на оплату оценочных услуг в размере 21 000 руб., расходов на оплату
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, указанным
Мотивировочная часть
С учётом вышеизложенного, степень вины водителя <ФИО> суд определяет в 100%, вины в ДТП иных участников ДТП суд не усматривает. Вместе с тем, судом не установлено, а в материалах дела отсутствуют
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ООО СК «Челбетон» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
ГУП «Мосгортранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> М.Л.У. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований истец указал, что 24 января 2022 г. произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
Указанные фактические обстоятельства подтверждены материалами дела, сторонами не оспаривались
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в счет возмещения ущерба в размере сумма При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Мосгортранс» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Багаевский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, <дата>. в <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки ХУНДАЙ АКЦЕНТ, гос. номер №, под управлением Н.С.В., принадлежащего ему же
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. ОтветчикН.С.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем отобрана подписка, последствия
Мотивировочная часть
На основании ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие
Резолютивная часть
Исковые требования А.Н.С. к Н.С.В. о возмещении ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса

Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> Впоследствии к участию в деле в качестве соответчика привлечен собственник автомобиля [ марка ] гос. N [Номер] – <ФИО>. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что [<дата>] произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля [ марка ] гос. N [Номер], находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиля [ марка ], roc, N [Номер]
Мотивировочная часть
С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК РФ суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу. Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК [ Р ] к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование исковых требований указав, что 17.08.2022 в 15 ч. 49 мин. по адресу: произошло ДТП с участием двух транспортных
Описательная часть
Судом установлено, что 17.08.2022 в 15 ч. 49 мин. по адресу: произошло ДТП с участием водителей <ФИО>, управлявшей автомобилем Тойота, г/н №; <ФИО>, управлявшего автомобилем Субару, г/н №. Из обстоятельств ДТП
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть при имеющейся явке в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Аксайский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Кварта», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав в его обоснование следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, с учетом признания ответчиком ООО «Кварта» исковых требований, просила взыскать страховое возмещение и судебные расходы с ООО «Кварта». Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Шкотовский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> <ФИО> передал <ФИО> во
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что <дата> в 09-45 в районе 82 + 800 м автодороги Артем-Находка-порт Восточный <ФИО>, управляя автомобилем Toyota Corolla Fielder Hibrid, государственный
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что обязанность возмещения ущерба истцу, причиненного в результате ДТП, должна быть возложена на ответчика, являющегося виновником ДТП. Учитывая превышение стоимости
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать (в редакции уточненного иска) с надлежащего ответчика убытки в сумме 113970 рублей, причиненные ДТП от <дата> с участием принадлежащего ему , и автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) доводы и требования уточненного искового заявления поддержала. Учитывая указанные обстоятельства, фактические обстоятельства дела, заявление
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению. Правоотношения между истцом и страховой компанией регулируются, в том числе Закона РФ «О защите прав
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение 63700 рублей, штраф 15000 рублей, убытки 47440 рублей, компенсацию морального вреда 2000 рублей, расходы по оценке ущерба 6337,5 рублей, расходы на экспертизу 24375
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец ООО «Ритм жизни» обратился в суд с исковыми требованиями о возмещении ущерба к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в результате ДТП от 25.09.2022 в размере 244 000 руб., расходов за подготовку акта
Описательная часть
Суд предпринял все меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, необходимые действия к установлению места регистрации ответчика и сделал все возможное к соблюдению ее процессуальных прав, в том числе на личное участие
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик надлежаще уведомлена о дате и времени судебного заседания и рассмотрением дела в ее отсутствие ее права и интересы не нарушаются. Изучив представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ритм жизни» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Страница 210 из 364
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.