Эта категория охватывает споры, связанные с компенсацией вреда, нанесенного в результате дорожно-транспортного происшествия. Она включает вопросы о том, как и кому должен быть возмещен ущерб. Особое внимание уделяется механизмам регресса и суброгации, которые регулируют перенос права требования и распределение ответственности между участниками ДТП после выплаты компенсации.
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> (далее Истец) обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании суммы причиненного имущественного ущерба в размере 59400 руб., расходы на проведение экспертизы 6000 руб., расходы на представителя 10000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.12.2022 года около 08 час.49 мин. по адресу <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем УАЗ, г.н.з. № выбрала такую дистанцию до впереди движущегося транспортного средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Из дополнительных пояснений истца и его представителя следовало что
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, ответчика <ФИО>, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размера причиненного ущерба и лицо, на которое должна быть возложена
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГ в 17:00 по адресу: <адрес>
Описательная часть
В нарушение положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» гражданская ответственность водителя <ФИО> угли не была застрахована
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, указав в обоснование требований, что <дата> произошло ДТП с участием следующих
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, показания эксперта, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В данном случае суд не усматривает оснований
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование указано, что <дата> в городе Омске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представители истца участия не принимали, извещены надлежащим образом. Истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Из материалов дела следует, что в результате
Мотивировочная часть
При разрешении заявленных исковых требований суд учитывает, что ответчиком нарушен срок выплаты страхового возмещения, что является нарушением прав истца и влечет взыскание компенсации морального вреда. Учитывая срок, в течение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в результате ДТП в порядке суброгации, третье лицо <ФИО>, ООО «Легенда»
Вводная часть
<дата> в Березовский районный суд поступил иск СПАО «Ингосстрах» к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП в ходе
Описательная часть
Исходя из материалов гражданского дела суд установил, что <дата> в 17 часов 40 минут на <адрес> <ФИО> управлял автомобилем госномер № в отсутствие действующего страхового полиса ОСАГО, выбрал небезопасную
Мотивировочная часть
В судебное заседание от ответчика не поступило каких-либо возражений относительно обстоятельств ДТП, размера причиненного ущерба, владения транспортным средством в момент ДТП, тем самым суд считает, что он должен нести
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП в порядке суброгации удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав в заявлении, что 22.08.2023г. в 10.25 часов в г» с госномером №, принадлежащем <ФИО> под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что 22.08.2023г. в 10.25
Мотивировочная часть
Изучив представленные документы, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в виду следующего. Закрепляя правило о возмещении стороне понесенных расходов на оплату услуг представителя, процессуальный закон исходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в порядке суброгации – судебных расходов по оплате государственной пошлины – В обоснование своих требований указал
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству BMW X3 г/н №, застрахованному на момент аварии в САО «ВСК» по полису КАСКО
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в счет возмещения ущерба в порядке суброгации в размере подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> ответчик <ФИО>, совершила в отношении <ФИО>..;
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддерждали в полном объеме, просили иск удовлетворить, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
Из изложенной нормы следует, что право лица, которому был причинен вред, должно быть восстановлено в том же объеме, что и до причинения вреда. При таких обстоятельствах страховое возмещение не может быть определено договором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненных в результате ДТП. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. <ФИО> <ФИО>, управляя автомобилем
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Гудников А.Е., действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Указала, что моральный вред
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о том, кто являлся законным владельцем автомобиля в момент ДТП, суд учитывает, что в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №... от .. .. ....г. «О применении судами гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец ООО «НПО «Стрим» обратился в суд с указанным иском к Долгой М.В., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель Долгая М.В., управлявшая автомобилем № гос. рег
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля № государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «НПО «Стрим» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Требования мотивирует тем, что **.**.**** произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен ущерб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство Lifan
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 100 ГПК РФ, количеством, качеством, объемом оказанной юридической помощи, сложности дела, существа принятого решения суд считает расходы <ФИО> за оказание юридических услуг в размере 20 000 руб
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец обратилась с настоящим иском в суд, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием <ФИО>, управлявшей автомашиной «SUBARU OUTBACK», государственный регистрационный знак отсутствует, принадлежащей на праве
Описательная часть
Наличия в действиях истца признаков злоупотребления правом из материалов дела не следует. Напротив, период просрочки в рассматриваемом случае обусловлен исключительно бездействием страховщика. При этом суд также принимает во
Мотивировочная часть
Анализируя фактические обстоятельства дела, суд не может согласиться с выводами финансового уполномоченного по вышеуказанным мотивам. При таких обстоятельствах, доводы истца о необходимости возмещения страховой
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Унитарному предприятию «Нафтан Спецтранс» о возмещении ущерба от ДТП. Свои требования мотивировал тем, что 07.05.2022 на 491 км. + 500 м. автодороги М4 Дон работник «Нафтан Спецтранс» водитель
Описательная часть
В судебном заседании: Из объяснений участников процесса, письменных документов, имеющихся в материалах дела, судом установлено, что 07.05.2022 на 491 км. + 500 м. автодороги М4 Дон работник «Нафтан Спецтранс»
Мотивировочная часть
Изучив заявление представителя ответчика о признании иска, суд приходит к выводу, что оно закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, а значит имеются все основания для его принятия. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Унитарному предприятию «Нафтан Спецтранс» о возмещении ущерба от ДТП – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в связи с ДТП
Вводная часть
Истец ООО «МФЛ «Бланкс» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> указывая на то, что <дата>. произошло ДТП с участием автомобилей: Hyundai Sonata, госномер км28150, принадлежащего истцу и под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные требования признал в полном объеме, просил распределить оплаченную им
Мотивировочная часть
Вместе с тем названный Федеральный закон как специальный нормативный правовой акт не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм ГК РФ об обязательствах из причинения вреда
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП. В обоснование иска указано, что <дата> в <дата> мин. на <адрес> РБ совершено ДТП, с участием автомобиля марки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> сроком на 3 года, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, просил удовлетворить. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения ИП <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
М.А.А. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере /________/ руб., затраты на юридические услуги 25000 руб., затраты на проведение независимой
Описательная часть
Представитель истца Н.А.Г. в судебном заседании просила удовлетворить требования искового заявления в полном объеме. В судебном заседании установлено, следует из материалов дела, что /________/ по адресу г. Томск
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из принципа полного возмещения убытков, учитывая, что стороной ответчика не представлено доказательств наличия возможности восстановить нарушенное право иным более разумным способом, суд приходит к выводу
Алексинский городской суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП, по следующим основаниям
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что он по доверенности управляет автомобилем гос.рег.знак №, принадлежащим <ФИО> <дата> в 17 час. 10 мин
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о том, что спорный автомобиль выбыл из обладания <ФИО> в результате противоправных действий других лиц или был передан <ФИО> во владение в установленном законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП, удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – по доверенности Кузнецов Д.К. доводы искового заявления поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, 24.12.2022г. примерно в 15.50 часов
Мотивировочная часть
В результате ДТП автомобилю, принадлежащему истцу, причинены механические повреждения. В ходе обращения в страховую компанию САО «ВСК» истцу было выплачено страховое возмещение в размере 400000руб. Вместе с тем, с учетом
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в порядке суброгации в размере 70 941 рубль 40 копеек, расходы
Описательная часть
Так, судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26.03.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки № по управлением <ФИО>, и автомобилем марки № под управлением
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что правосудие по гражданским делам в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть первая статьи 12), а суд
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, судебных расходов, - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Курорт-Транс», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указано, что 20 июня 2023 года в 11-40 час. на 3 км автодороги Озерное отделение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 06 октября 2023 года, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 Правил). Оценивая дорожную ситуацию в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Курорт-Транс», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля № гос. рег. знак №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>, пл. Крестьянина, в районе <адрес>А, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указано, что 09 августа 2023г. произошло ДТП с участием транспортных средств ГАЗ 2752, гос. номер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 Правил). Оценивая дорожную ситуацию в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указал, что <дата> в 17 часов 00 минут, в <адрес>Б зд 2 произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании было исследовано заключение эксперта-техника ИП <ФИО> № от <дата>, стоимость восстановительного ремонта составляет 398617 рублей. Материалами дела подтверждается, что истцом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ООО «А2 Балкерные перевозки» обратилось в суд и иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП., в обоснование которого указало, что истцу принадлежит грузовой тягач седельный, рег. знак №. 24 августа 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «А2 Балкерные перевозки» <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным основаниям
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «А2 Балкерные перевозки» удовлетворить
