О возмещении ущерба, причиненного ДТП

Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, просят суд взыскать с Ответчика в пользу САО "РЕСО-Гарантия" в счет возмещения ущерба в порядке регресса 65 087 рублей 00 коп. и 2 еще...

В судебном заседании представитель истца не явился, представил в суд ходатайство о слушании дела в его отсутствии и ходатайство о слушании дела в порядке заочного производства. Материалами дела подтверждается, что еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> заявлен иск к ответчику ООО «Хартия» о возмещении ущерба от ДТП, произошедшего 18.04.2019 года. Требования мотивированы тем, что в результате вышеуказанного ДТП, произошедшего по вине работника ООО «Хартия», автомобилю истца еще...

Представитель ответчика ООО «Хартия» в судебном заседании требования истца не признал. Как установлено в судебном заседании, 18.04.2019 года в результате ДТП, произошедшего с участием водителя <ФИО>..; еще...

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Исследовав все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что как еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере № копеек еще...

Судом установлено, что 23.01.2022 года в 13 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Форд Фокус, государственный регистрационный знак № под управлением еще...

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Установив данные обстоятельства, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований истец указал, что 29.05.2022 года произошло дорожно-транспортное еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 29.05.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, в результате которого автомобилю, застрахованному у истца еще...

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Абсолют Страхование» денежные средства в счет возмещения ущерба в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указал, что <дата> в 00 часов 05 минут на <адрес>, водитель трактора ХТА-200-10 г/н № <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении заявленных исковых требований настоял в полном объеме. Пояснил, что постановлением Малопургинского районного суда еще...

Выслушав участников процесса, изучив и проанализировав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В ходе рассмотрения дела ответчиком его вина в совершении дорожно-транспортного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП. Требования мотивированы тем, что 11.10.2022г. в 08 час. 40мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме, просила взыскать сумму ущерба с надлежащего ответчика, которым считает собственника еще...

Суд считает возможным при определении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истца руководствоваться экспертным заключением ООО «Сибирское бюро оценки» № Г14/23 от 30.03.2023. Заключение является полным еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба от ДТП 11.10.2022 г. -159800 руб., расходы по оплате госпошлины-4396 руб., расходы на оплату экспертного заключения-10000 руб., почтовые расходы- 327 руб., расходы на оплату еще...

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 471 000,00 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 еще...

<ФИО>, извещенный о слушании дела в суд не прибыл. Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности от 14 сентября 2022 года, в судебном заседании с доводами иска согласилась частично, указала еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что страховщик в данном случае имеет право требования возмещения расходов к причинившему вред лицу, чья ответственность не была застрахована

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 487 600 руб., расходов по проведению независимой технической еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от <дата> (л.д. 7-8), в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал, просил иск еще...

Суд не усматривает оснований не согласиться с выводами от <дата>, поскольку эксперт-техник <ФИО> имеет необходимую квалификацию и стаж в работе, включен в реестр экспертов-техников, осуществляющих независимую еще...

Иск <ФИО> <ФИО> к Попову <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации, ссылаясь на то, что 11.02.2022г. <ФИО>, управляя транспортным средством Renault Logan № по адресу: Р110, Протасово, Московская область еще...

В судебном заседании установлено, что 11.02.2022г. <ФИО>, управляя транспортным средством Renault Logan № по адресу: Р110, Протасово, Московская область, нарушила правила дорожного движения, в результате чего произошло еще...

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в силу ст.56 ГПК РФ истцом представлены еще...

Исковые требования САО «ВСК» - удовлетворить

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> возмещении ущерба от ДТП. В обоснование заявленных требований указали, что 31.03.2022 года в 12 часов 50 минут, по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против заявленных требований, представил заявление о признании иска. Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.03.2022 года в 12 часов 50 минут еще...

На основании изложенного и руководствуясь указанными положениями закона, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании еще...

Исковые требования Страхового Публичного Акционерного Общества "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, удовлетворить

<ФИО> обратилась в Таганрогский городской суд с иском, в дальнейшем неоднократно уточненным, к МКУ «Благоустройство» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере рублей, расходов по оплате услуг эксперта в размере еще...

Судом установлено, что <дата>г. в «01» ч. «55» мин. по адресу: <адрес>, в районе <адрес> «Б», произошло ДТП, а именно наезд движущегося ТС ВАЗ 2108 ГРЗ № под управлением <ФИО> на выбоину на проезжей еще...

Кроме того, в материалы дела представлены возражения на иск, согласно которым МКУ «Благоустройство» возражает против заявленного размера ущерба по следующим основаниям. МКУ «Благоустройство», как лицо ответственное за автомобильные дороги еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО НТК «Новочеркасск», третье лицо: <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование требований указав, что <дата> года в 11 час 50 еще...

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО>, настаивала на удовлетворении иска, согласно доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует еще...

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании совокупности исследованных судом доказательств, исходя еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО НТК «Новочеркасск», третье лицо: <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить

ООО «САМ-МБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что 08 ноября 2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21102, гос. peг. знак № под управлением <ФИО> еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 08 ноября 2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Исковые требования ООО «САМ-МБ» – удовлетворить

АО «СОГАЗ» (далее по тексту - Общество, истец) обратилось в Кимрский городской суд Тверской области с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО> (далее по тексту - ответчик)

В судебном заседании установлено, что 28 декабря 2021 года по адресу произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки ГАЗ 2790А, государственный регистрационный знак №* управлением водителя еще...

В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела еще...

Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> удовлетворить

<дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ленд Ровер, государственный регистрационный знак №, находящегося под управлением <ФИО>, и автомобиля Ниссан, государственный еще...

В качестве причины, по которой ремонт транспортного средства истца организован не был, ответчик ссылается на отсутствие СТОА, с которыми у страховой компании заключен договор на организацию восстановительного ремонта автомобилей еще...

Выслушав сторону истца, исследовав материалы настоящего дела, материал ГИБДД, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению. В качестве причины, по которой ремонт транспортного средства истца организован еще...

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение 23853 рублей, штраф 5000 рублей, убытки 44547 рублей, компенсацию морального вреда 2000 рублей, расходы по оценке ущерба 4500 рублей, почтовые расходы 500 рублей еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику [<ФИО> 1] о взыскании ущерба причиненного автомобилю в результате ДТП в размере 211084,18 рублей, расходы на эвакуацию ТС в размере 2000 рублей, расходы на поверку и регулировку еще...

Как установлено судом, [<дата>] в 18 ч. 00 минут по адресу: [Адрес], произошло ДТП с участием ТС [ марка] гос. номер - [Номер], принадлежащим на праве собственности истцу <ФИО> и [ марка] гос. номер [Номер] еще...

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объёме

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП – удовлетворить

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Мотивированы требования тем, что <дата> произошло ДТП с участием а/м , застрахованного у истца по договору КАСКО еще...

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.Суд еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.Суд считает, что признание иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» () к <ФИО> () удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере расходы еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Представитель еще...

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований о возмещении ущерба, поскольку факт причинения еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 24.09.2022 в 15:15 час. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан Кашкай, г/н еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела усматривается, что 24.09.2022 в 15:15 час. по адресу: <адрес> произошло еще...

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО> В силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии <адрес>, Администрации Центрального <адрес> по <адрес> с учетом уточнения просил взыскать сумму ущерба в размере еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточнения и дала соответствующие пояснения. Представитель Администрации Центрального <адрес> по <адрес> в еще...

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия является состояние дорожного полотна. При таких обстоятельствах, суд полагает, что еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что <дата>. в № часов ответчик, управляя автомобилем «», государственный еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства «», г/н №. В соответствии с ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим еще...

В соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося истца

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая на то, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля <ФИО> NISSAN X-TRAIL (VIN № государственный еще...

Судом установлено, что 26 апреля 2022 года произошло ДТП с участием автомобиля <ФИО> NISSAN X-TRAIL (VIN № государственный регистрационный знак №) и автомобилем <ФИО> RENAULT LOGAN (VIN №, государственный еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что истец является собственником автомобиля «» г.н. №. 18.09.2022 г. в 17 часов 10 минут на подъезде к <адрес>, в районе <адрес>», произошло ДТП с участием еще...

В судебном заседании на основании материалов дела, дела №22-093 по факту ДТП, произошедшего 18.09.2022 г. на <адрес> установлено, что истец являясь собственником автомобиля «» г.н. №, управляя данным автомобилем еще...

В судебное заседание истец-ответчик <ФИО> не явился, об отложении судебного заседания не просил, причины неявки суду не известны, доверил представлять свои интересы <ФИО>, суд полагает возможным рассмотреть еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично

Первоначально истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам [<ФИО> 2] и <ФИО>

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании устной доверенности, в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что рассматриваемое дорожно-транспортное происшествие стало возможным по причине нарушения ПДД РФ водителем [<ФИО> 2], что также не оспаривается ответчиком. Проанализировав заключение еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просил взыскать солидарно с ответчиков возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере № рублей, расходы по оплате оценочных услуг в размере № рублей, по оплате еще...

Судом установлено, материалами дела подтверждается, сторонами не оспаривается, что 22 апреля 2022 года около 16 часов 49 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного еще...

Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения экспертов от 22 марта 2023 года, и приходит к выводу о том, что оно в полном объёме отвечает требованиям статей 55, 59-60 Гражданского процессуального еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично