Производство № 2-2941/2023

УИД 67RS0003-01-2023-003450-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Смоленск 16 ноября 2023 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе

председательствующего судьи Шахурова С.Н.,

при секретаре Коршуновой К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «А2 Балкерные перевозки» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:

ООО «А2 Балкерные перевозки» обратилось в суд и иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП., в обоснование которого указало, что истцу принадлежит грузовой тягач седельный, рег. знак №. 24 августа 2022 года по маршруту: г. Кстово - г. Дзержинск, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки Ивеко №, совершил столкновение с автомобилем истца. В результате ДТП транспортному средству истца причинен вред в размере 437 090 руб. без учета износа, с учетом износа 237 100 руб. Ответчик причинил вред имуществу истца, включающий стоимость работ по ремонту на сумму 149 800 руб.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение вреда 149 800 руб.; расходы на оплату экспертизы в размере 6 500 руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 4 196 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «А2 Балкерные перевозки» ФИО2 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным основаниям.

Представитель ответчика ФИО1 ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования признал в полном объеме на основании письменного заявления, не возражал против их удовлетворения.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ПАО «СК Россгострах» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, извещено своевременно и надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Признание иска изложено в письменном заявлении и приобщено к материалам гражданского дела, на что указано в протоколе судебного заседания по правилам ч. 1 ст. 173 ГПК РФ.

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования ООО «А2 Балкерные перевозки» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО «А2 Балкерные перевозки» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в счет возмещения причиненного в ДТП ущерба 149 800 руб.; расходы на оплату досудебной экспертизы в размере 6500 руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 4 196 руб.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья С.Н. Шахуров