О возмещении ущерба, причиненного ДТП

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к адрес, <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что 19.10.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. В 256 ВВ 77 еще...

Ответчик адрес явку своего представителя в суд не обеспечил, извещался надлежащим образом, представил письменные возражения на иск, в которых ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил отказать в иске еще...

Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию неустойки, суд принимает во внимание соизмеримость размера неустойки последствиям нарушения обязательств, длительность нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств еще...

Взыскать с адрес в пользу <ФИО> недоплаченное страховое возмещение в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы на оплату экспертизы сумма, расходы на оплату услуг телеграфа сумма, компенсацию морального вреда сумма Взыскать еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в котором просит взыскать с ответчика ущерб от ДТП размере 381 630 руб., утрату товарной стоимости автомобиля в размере 112 еще...

Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части возмещения ущерба от ДТП, расходов на составление отчетов признал, о чем представил письменное заявление, полагал размер еще...

Суд полагает возможным принять признание иска представителем ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы участвующих в деле лиц, право представителя ответчика на признание иска специально еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

ФКУ «ГЦХТиСО ГУ МВД России по г. Москве» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере № руб. В обоснование заявленных требований указано, что 01 января 2021 года ответчик, управляя еще...

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования. В судебном заседании установлено, что 01 января 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены еще...

Исковые требования ФКУ «ГЦХТиСО ГУ МВД России по г. Москве» – удовлетворить

Истец обратился в суд с требованиями к ответчикам, просит взыскать с Российского союза автостраховщиков в его пользу

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, в 07 час. 10 мин., по адресу: <адрес>, с участием автомобилей: Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК еще...

Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования о взыскании невыплаченного страхового возмещения, и ущерба причиненного в результате ДТП, удовлетворению не подлежат, поскольку еще...

Исковые требования Р. к К., Х., Российскому союзу автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, мотивировав требования тем, что <дата> в <адрес> проспекте в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей гос.рег.знак №, принадлежащим еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал. Из материалов дела следует, <дата> в <адрес> проспекте в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей еще...

Оценив представленные по делу доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что вышеуказанное ДТП от <дата> произошло в результате виновных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 453 417,40 руб., компенсацию морального вреда в размере 75 000 еще...

Представитель истца * в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 16 декабря 2004 года водитель еще...

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшей, что требования подлежат удовлетворению не подлежат, суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковые требования еще...

В удовлетворении исковых требований Рейнхиммель * к <ФИО> *, <ФИО> * о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП отказать

<ФИО> обратился с иском к АО «Яргорэлектротранс», просил взыскать материальный ущерб в размере 207512 руб., расходы по оплате услуг оценщика за составление заключения в размере 5700 руб., расходы по составлению нотариальной еще...

Истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 35000 рублей. В обоснование своих требований представлена расписка в получении денежных средств. С учетом удовлетворения иска, объема еще...

С учетом вышеизложенного, суд считает установленной вину водителя <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии <дата> Истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме еще...

Взыскать с АО «Яргорэлектротранс» в пользу <ФИО> сумму материального ущерба 207512 руб., расходы по оплате услуг эксперта 5700 руб., расходы по оплате услуг представителя 20000 руб., расходы по оплате госпошлины 5275 руб., почтовые еще...

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что дата в дата мин. произошло ДТП с участием автомашин: ----- под управлением еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, дата в дата мин. возле адрес произошло ДТП с участием автомашин: ----- под управлением <ФИО>, ----- под управлением <ФИО>, принадлежащей <ФИО> на праве еще...

Оценивая представленные истцом доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что квитанции к приходному кассовому ордеру с указаниями номеров с достоверностью устанавливают плательщика еще...

Взыскать с <ФИО> <ФИО>, дата. рождения, паспорт серии -----, выдан дата МВД по Чувашской Республике, код подразделения -----, зарегистрированного по адресу: адрес в пользу <ФИО> <ФИО>, дата. рождения, паспорт серии еще...

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных исковых требований указал, что [<дата>]. в 14 часов 25 минут по адресу: [Адрес] произошло ДТП, в результате которого нанесен вред автомобилю [ марка ] еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась еще...

Рассматривая указанные позиции сторон, суд приходит к следующему выводу. Оценивая заключение судебной экспертизы, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

Истец обратился в Видновский городской суд Московской области с названным исковым заявлением. Просит взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 278 228 руб., судебные расходы еще...

Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства «МУП-351.ТСТ», государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика и транспортного средства «Ауди А1 (8Х) AMBITION» еще...

При таких обстоятельствах убытки, причиненные истцу в результате ДТП, подлежат возмещению со стороны ответчика в полном объеме. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить

К.М.Н. обратилась в суд с иском, в котором указала, что <дата> по вине ответчика Т.Р.С. произошло ДТП, в котором был поврежден принадлежащий истцу автомобиль . Страховщик истца САО «РЕСО-Гарантия» признало наличие страхового случая еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Виновным в ДТП является Т.Р.С., который в нарушение п. 9.10 ПДД РФ не выдержал еще...

С учетом удовлетворения иска в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины при предъявлении иска в суд 4 726 руб. Исходя из характера дела и степени его сложности, количества еще...

Иск К.М.Н. – удовлетворить

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере 284400 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что 17.01.2022 года еще...

Судом установлено, что 17.01.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марки КамАЗ Другая модель (автобус), г.р.з. №. ДТП произошло в результате еще...

Учитывая вышеприведенные нормы права и принимая во внимание обстоятельства рассматриваемого дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» – удовлетворить

Местная религиозная организация Православный приход Храма Святого Илии Пророка с. Ильинка Новокузнецкого района Кемеровской области Новокузнецкой Епархии Русской православной церкви (Московский Патриархат) обратилась в суд с иском еще...

В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера, уточненные исковые требования поддержал, пояснил, что при рассмотрении дела было установлено из материалов ГИБДД, что автомобиль еще...

В данном случае суд учитывает положение ст. 165.1 ГК РФ, которым предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что <дата> в 00-36 часов на пересечении улиц Гагарина и Деповская еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Доказательств возможности восстановления поврежденного автомобиля истца без использования новых еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к ответчику Комитету ЖКХ г. Курска о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая, то <дата> по адресу: <адрес> результате ДТП (наезд на выбоину еще...

Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания еще...

При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 35, 48, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии участников процесса по имеющимся в деле доказательствам. Разрешая заявленные требования, оценив еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к Комитету ЖКХ г. Курска о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать сумма в счет возмещения вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествие, расходы по оплате еще...

Как следует из материалов дела, 11.08.2022 по адресу: адрес, перекресток адрес и адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. С823МУ199, под управлением <ФИО>..; еще...

С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Оснований не доверять представленной суду экспертизе, проведенной <ФИО> «Нуклон» у суда еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере 58600 руб., взыскании расходов по оплате оценки 7 000 руб., расходы по отправлению телеграммы 565 руб., государственной пошлины в размере 2184,95 руб. Исковые еще...

В судебном заседании истец исковые требования поддерживает

Исковые требования удовлетворить Взыскать с <ФИО> х в пользу <ФИО> х сумму причиненного ущерба в размере 58 600 руб., расходы по проведению оценки 7 000 руб., расходы по отправке телеграммы 565 руб., госпошлину по делу 2184,95 еще...

Истец ООО «Каршеринг Руссия» обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В обоснование заявленных требований истец указал, что 17.03.2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор еще...

Судом установлено, что 17.03.2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) путем еще...

Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить

Истец обратился с иском о взыскании с <ФИО> ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 149800,00 руб., расходов по оценке размера ущерба в размере 6000 руб., оплаченной при обращении в суд госпошлины в размере 4196,00,00 руб еще...

Истец <ФИО> требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что Дата в 19 час. 15 мин двигался по <Адрес> в направлении <Адрес>, остановился на запрещающий сигнал еще...

Кроме того, суд приходит к выводу о необходимости взыскать с ответчика в пользу истца стоимость услуг по оценке причиненного в результате ДТП ущерба размере 6000 руб. (л.д. 24, 25), поскольку данные расходы понесены истцом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Генеральный директор ООО «Диспетчерская» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП мотивируя тем, что 20 июля 2022г., в 15 часов 30 минут, по адресу <адрес>, на пересечении еще...

В Постановлении № от <дата>г., было установлено, что виновником данного ДТП является <ФИО> который в нарушение п.13.9 ПДД РФ, допустил столкновение с транспортным средством истца. Гражданская ответственность (ОСАГО) еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Изучив материалы гражданского дела, и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит еще...

Исковые требования ООО «Диспетчерская» удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере сумма, взыскании расходов по оплате услуг эксперта в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма еще...

Судом установлено, что 08.04.2021 г. в 10.15 час по адресу: адрес, произошло ДТП с участием автомобилей марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего и под управлением <ФИО> и марки марка автомобиля еще...

Оценивая отчет об оценке, выполненного независимой оценочной компанией ООО «ЦСНЭ «СТАРДАРТ» № ЗСР-1960/21 от 17.05.2021г., где стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, составляет еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба сумму в размере сумма, в счет оплаты составления отчета об оценке в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате госпошлины еще...

<ФИО> обратился в Таганрогский городской суд с иском к МКУ «Благоустройство» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля рублей, взыскании судебных расходов еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель МКУ «Благоустройство» на основании доверенности еще...

Суд считает, что при определении размера ущерба необходимо исходить из стоимости восстановительного ремонта без учета износа, поскольку истец имеет право на полное возмещение убытков (ст.ст. 15, 1064 ГК РФ). При таких еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ранд-Транс» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 20 апреля 2022 года в адрес., произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием еще...

Судом установлено, что 20 апреля 2022 года в адрес., произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащий на праве собственности <ФИО>..; еще...

У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку эксперт предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, заключение сторонами не оспаривалось, составлено еще...

Взыскать с ООО «Ранд-Транс» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, возврат пошлины в размере сумма еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненного иска) к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 705 036,68 рублей, расходов на оплату экспертизы в сумме еще...

Как следует из материалов дела, истец является собственником автомобиля ..., государственный регистрационный знак <номер> (л.д. 93). Истец обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия», которое выплатило истцу страховое возмещение еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что законным владельцем транспортного средства ..., государственный регистрационный знак <номер>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику указывая на то, что 12.02.2022г. произошло ДТП с участием т/средства Дэу Матиз, госномер н884рф790, под управлением ответчика <ФИО> и т/средства Хендей Соната, госномер в233еа797 еще...

В судебное заседание представитель истца не явился, письменно требования поддержал в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Судом установлено, что 12.02.2022г. произошло ДТП с участием т/средства еще...

Вместе с тем названный Федеральный закон как специальный нормативный правовой акт не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм ГК РФ об обязательствах из причинения вреда еще...

Иск удовлетворить