О возмещении ущерба, причиненного ДТП

<ФИО> обратился в Славянский районный суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП. В обоснование иска указал, что постановлением по делу об административном правонарушении от 28 сентября 2022 года установлено еще...

На основании статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся в суд сторон. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную истцом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с требованием к ООО «ИСА» о возмещении ущерба от ДТП. Требования мотивированы тем, что 17 октября 2022 года на автодороге Пермь-Екатеринбург, произошло ДТП с участием автомобиля Mercedes Benz еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 17 октября 2022 года в 13:45 часов на автодороге Пермь-Екатеринбург 318 км + 300 м произошло ДТП с участием автомобиля Mercedes Benz Atego, государственный регистрационный еще...

При этом суд учитывает, что ответственное за причинение вреда лицо, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представило доказательств существования более разумного еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ИСА», <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить частично

Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, <ФИО> просит взыскать с <ФИО> в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП, 196 600 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 5000 руб., судебные расходы по оплате еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Пояснила, что они пытались с ответчиком договориться мирным путем, но тот считает еще...

Выслушав мнение сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В материалы дела представлены доказательства, подтверждающие судебные расходы, понесенные истцом для проведения экспертизы ООО еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

Истица обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата>.<адрес>, неустановленный пассажир, при открывании двери ТС1, г/н №, принадлежащий на праве собственности <ФИО>, совершил ДТП, в результате которого еще...

Судом установлено, что <дата> на <адрес>, произошло ДТП, при котором было повреждено ТС г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащее истице <ФИО> Ответственность водителя ТС1, г/н № и собственника еще...

Суд считает, что оснований для отказа истице в иске не имеется и ответчик <ФИО> не может быть освобожден от ответственности, по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчик, при управлении принадлежащим ему еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 126 300 руб, расходы по оплате досудебного заключения в сумме 15000 руб, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3726 руб, расходы по оплате услуг представителя еще...

<ФИО> обратилась в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 202 915 руб. (182 625 руб.+20 290), судебных расходов по оплате экспертных заключений еще...

По материалам дела установлено, что водитель <ФИО>, управляя автомобилем , в нарушении пп.9.1(1) и 11.1 Правил дорожного движения при выезде на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, не убедился еще...

Заслушав пояснения представителя истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства в обоснование еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, взыскании судебных расходов

Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств марки , VIN №, под управлением <ФИО> и автомобиля марки , гос.рег.знак №, под управлением <ФИО>. Согласно материалам еще...

При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» подлежит взысканию в порядке суброгации ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 1 075 105 руб

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 25.12.2022 г. около 18.00 час. в районе дома 12 по ул. Калинина г. Брянска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля БМВ, р/з №..., под его еще...

Представитель истца - адвоката по ордеру <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования и просила суд взыскать с надлежащего ответчика, определённого по усмотрению суда в пользу истца в счёт возмещения ущерба еще...

Рассматривая заявленные <ФИО> исковые требования, суд считает, что они подлежат удовлетворению, с учетом следующего. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возложение ответственности по возмещению еще...

Иск <ФИО> к Брянской городской администрации, Комитету по ЖКХ Брянской городской администрации, МБУ «Дорожное управление» г. Брянска о возмещении ущерба от ДТП – удовлетворить частично

ООО «Пегас» обратилось в суд с иском к <ФИО>, третье лицо САО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного ДТП указав в его обоснование, что дата в 10 часов 40 минут по адресу: <адрес>, стр. 2 произошло ДТП с участием принадлежащего еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов еще...

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного суд приходит к выводу о взыскании еще...

Исковые требования ООО «Пегас» к <ФИО>, третье лицо САО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного ДТП - удовлетворить

ЛПА обратился в суд с названным иском указав, что в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Reno Logan, г/н №, под управлением ГТА, который не выдержал безопасной дистанции до впереди идущего автомобиля Skoda Rapid, г/н № еще...

В судебном заседании ЛПА участия не принимал, извещен надлежаще. Представитель истца по доверенности ПАМ в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик ГТА еще...

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд находит суд вину ГТА в ДТП установленной. Учитывая вышеизложенное, в силу закрепленного еще...

Исковые требования ЛПА удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском (впоследствии уточненным), в обоснование которого указала что, № в № часа № минуты, на № км + № м автомобильной дороги Р-№ «Кавказ», М-№ «Дон», водитель <ФИО>, управляя технически еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать в полном объеме. Согласно ст. № ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд еще...

Вместе с тем согласно договора купли-продажи автомобиля от № собственником автомобиля марки Хенде Акцент, государственный номер № является <ФИО> Данный факт не оспаривался сторонами в судебном заседании еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> Аркадьевны к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в ДТП – отказать в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца 102 800 руб. сумму ущерба, 10 000 руб. стоимость независимой экспертизы, 5000 расходы за составление искового заявления еще...

Из материалов дела следует, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства без экипажа на транспортное средство KIA RIO г/и № (л.д.15-16), транспортное средство передано <ФИО>..; еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что в указанном ДТП установлена вина ответчика <ФИО>, а в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

Обратившись в суд с настоящим иском, <ФИО> указала, что <дата> произошло ДТП, в котором получила механические повреждения ее автомашина «», госномер <номер>. ДТП произошло по вине водителя автомашины «», госномер еще...

В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> на удовлетворении иска настаивали. В судебном заседании установлено, что <дата> в <дата> дома <адрес> произошло ДТП с участием еще...

Поскольку в материалах дела отсутствует договор обязательного страхования автогражданской ответственности, заключенный в отношении <ФИО>, кроме того, законность оснований, на которых <ФИО> управлял автомашиной, в судебном еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, с учетом уточненных исковых требований просил установить степень вины <ФИО> 100% в дорожно- транспортном еще...

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с данным исковым заявлением. Истец <ФИО> в судебном заседании на уточнённых исковых требованиях настаивал, суду пояснил, что двигался еще...

На основании изложенного суд полагает, что ответственность за возмещение истцу вреда, причиненного в результате ДТП <дата> не может быть возложена на ответчика <ФИО>, поскольку на тот момент он уже не являлся еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба от ДТП, с учетом уточнений, - 354 600 руб., судебных расходов: по оплате государственной пошлины – 6 612,70 руб., по направлению телеграммы – 270,23 руб еще...

В письменных возражениях на иск представитель ответчика <ФИО> указала, что единственным виновным в данной дорожно-транспортной ситуации является водитель <ФИО>, выехавший на полосу встречного движения, чем создал помеху еще...

Выслушав явившихся лиц, проведя по делу автотехническую экспертизу, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает иск удовлетворить частично по следующим основаниям. Экспертное заключение соответствует требованиям еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, указывая, что ей на праве личной собственности принадлежит транспортное средство марки Лада Веста г.р.з. №. 28.12.2022 на пересечении проезжих частей ул. Свободы – ул. <ФИО>, вблизи дома еще...

В судебном заседании <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме, в удовлетворении иска <ФИО> просили отказать. Представитель еще...

Исходя из указанных Правил и основываясь на совокупности вышеустановленных фактических обстоятельств, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства не было получено доказательств, что <ФИО> начала маневр проезда еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 425 099 (четыреста двадцать пять тысяч девяносто девять) рублей 10 копеек, из которых: 409 801,10 руб. – стоимость восстановительного ремонта ТС

Истец обратилась в суд с указанным иском

На основании вышеизложенного, уточнив исковые требования, Ю.В. просит суд признать договор аренды, заключенный между С.М. и М.А. 01.07.2022, недействительным (мнимая сделка). Судом установлено, что 28.08.2022 в 12 еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив эксперта, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая материалы дела, суд приходит к выводу о том, что механизм ДТП, произошедшего еще...

Исковое заявление Ю.А. удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании материального ущерба в размере 157 289,50 рублей, расходов по оплате экспертного заключения в размере 6 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 12 часов 55 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства Хендай Солярис, государственный регистрационный знак № еще...

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу возмещение ущерба в размере № рублей, расходы по оплате услуг независимого оценщика в размере № рублей, расходы по оплате еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля №, г/н №, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС (л.д.9) и не оспаривалось сторонами в судебном заседании

Закон об ОСАГО, будучи специальным нормативным актом, вместе с тем не отменяет действия общих норм гражданского права об обязательствах из причинения вреда между потерпевшим и причинителем вреда, а потому потерпевший еще...

Исковое заявление <ФИО>, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Брединский районный суд Челябинской области с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме 89831,00рублей, процентов за пользование денежными средствами с момента еще...

Представитель истицы (по доверенности) – 3-лицо <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просив взыскать заявленные суммы с ответчиков <ФИО> и <ФИО>, пояснив, что <ФИО>..; еще...

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые требования, заявленные истцом удовлетворить частично по следующим обстоятельствам: Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 3 243 463,70 рублей, из которых стоимость восстановительного ремонта 2 934 483,7 рублей, эвакуация транспортного средства 10 700 еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить Дополнительно пояснил, что отказывается от требований о взыскании расходов по аренде транспортного средства, поскольку не имеет возможности еще...

С учетом совокупности доказательств, суд считает, что сумма расходов 5 000 рублей обоснована и подлежит взысканию с ответчика

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца 72 000 руб. сумму ущерба, 2 360 руб. расходы на оплату гос. пошлины, проценты за пользование чужими денежными средствами еще...

Из материалов дела следует, <дата> в районе дома по адресу: <адрес>» произошло ДТП с участием автомобиля Mazda Familia г/н № под управлением собственника <ФИО> и мопеда Racer без государственного еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию сумма в пределах заявленных истцом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить

<ФИО> обратилась суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в размере 330 816 рублей, расходов на оценку в размере 9 000 руб., расходов по госпошлине в размере 6 508 руб., расходов по оплате услуг представителя еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ 21061 еще...

При определении размера материального ущерба суд считает возможным руководствоваться указанным заключением, поскольку оно содержит подробное описание проведенного исследования и сделанные на основе этого исследования выводы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указала, что ... в ... в 12.40 минут еще...

В судебном заседании установлено, что 11.05.2023 г. в ... в 12.40 минут на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ЛАДА 211240 г.н № под управлением ответчика <ФИО>, принадлежащего ему же еще...

В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность выводов заключения эксперта и считает возможным использовать в качестве доказательств указанную экспертизу, поскольку выводы эксперта еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 273 835,89 руб., стоимость утраты товарной стоимости еще...

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> в 14 час. 20 минут., по адресу: <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобилей Honda Stream г/н № еще...

При таких обстоятельствах данное заключение эксперта отвечает признакам относимости и допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в его правильности отсутствуют. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указала, что 23.12.2022г. по адресу: [Адрес] произошло ДТП с участием следующих транспортных средств: автомобиля [ марка ], государственный еще...

Представитель ответчика ООО «АТП» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что с <ФИО> состоят в трудовых правоотношениях, готовы возместить еще...

Суд приходит к выводу, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию и считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу, что рассматриваемое дорожно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , ООО «АТП» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично