Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 мая 2022 года произошло ДТП с участием транспортного средства Renault Logan г.р.з. Е339ХО799, под управлением <ФИО>, и транспортного средства Cadillac ESCALADE г.р.з. Х057НК777
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик признал иск, о чем представил письменное заявление, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования, поскольку признание иска ответчиком не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 мая 2022 года произошло ДТП с участием транспортного средства марка автомобиля , под управлением <ФИО>, и транспортного средства марка автомобиля , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик признал иск, о чем представил письменное заявление, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования, поскольку признание иска ответчиком не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском, указывая, что 29.07.2022 произошло ДТП с участием мотоцикла «БМВ» и автомобиля «Ниссан», принадлежащего <ФИО> и находившегося под управлением <ФИО> В результате аварии, произошедшей по вине
Описательная часть
Судом установлено, что 29.07.2022 в 16 часов 10 минут на < адрес > произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ниссан Патрол, госномер №, под управлением <ФИО>, мотоцикла БМВ К1200LT, госномер
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ДТП 29.07.2022 произошло вследствие нарушения <ФИО> Правил дорожного движения РФ, что состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде повреждения имущества
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 367082,00 руб. в счет возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в порядке регресса, и судебных расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> около 23 час. 35 мин. на 189 км. автодороги Р 132 Золотое кольцо Лежневского района Ивановской области, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, ООО «ДСУ-1» о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО САК «Энергогарант» обратилось в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что 2 февраля 2021 года по вине водителя <ФИО> управлявшего транспортным средством «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», государственный регистрационный знак ДАННЫЕ
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – Лупырь Р.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. В судебном заседании установлено следующее. В судебном заседании также установлено
Мотивировочная часть
С учетом требований пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», указанное обстоятельство является основанием
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО САК «Энергогарант» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, указав, что <дата> произошло ДТП с участием: 1) государственный регистрационный знак <номер>, под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <обезличено> в районе <адрес> произошло ДТП, с участием транспортных средств: , государственный регистрационный знак <номер>, под управлением <ФИО> и автомобилем
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, административный материал, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного страхового возмещения в размере 53 432 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> между истцом ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и ответчиком <ФИО> - собственником транспортного средства - автомобиля марки «Hyundai Elantra», г.р.з
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование»- удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. Просило взыскать с <ФИО> в пользу истца денежные средства в размере 89 861 рубль, выплаченные страховой
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал относительно суммы ущерба, заявленной истцом. Просил определить сумму ущерба в соответствии с проведенной по делу судебной экспертизы. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании пояснения ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки Тайота, №, были причинены механические
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 16 час. 00 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки Тайота, №, были причинены механические повреждения. Вторым участником происшествия
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком <ФИО> в силу ст. ст. 1064, 1079 ГК РФ являющимся на момент дорожно-транспортного происшествия законным владельцем транспортного средства Хендай, №, в нарушение ст. 56
Резолютивная часть
Требования СПАО «Ингосстрах» – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО РСО "Евроинс" обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 19.09.2022 около <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем «ВАЗ 21043», государственный регистрационный знак №..., совершил наезд на стоящий автомобиль «Kia
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 19.09.2022 около <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем «ВАЗ 21043», государственный регистрационный знак №..., совершил наезд на стоящий
Мотивировочная часть
Проанализировав все представленные доказательства, которые признаются судом допустимыми и достоверными, суд приходит к выводу, что истец имеет право регрессного требования понесенных расходов, связанных с возмещением
Резолютивная часть
Исковые требования ООО РСО "Евроинс" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
06.07.2022 года с участием автомобиля DAF с государственным регистрационным номером <номер>, которым управлял ответчик и автомобиля KIA с государственным регистрационным номером <номер> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что по вине ...а Е.А. произошло ДТП. ...<ФИО> был призван на военную службу по призыву на основании приказа .... Решением суда с истца был
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ...у ... о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Иркутскэнерготранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование исковых требований указав, что ***, работник АО «Иркутскэнерготранс»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от ***,, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения на ответчика обязанности
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Иркутскэнерготранс» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 50 100 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что 30.09.2022 года произошло дорожно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что у ПАО Страхования Компания «Росгосстрах», возместившего стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в размере 50 100 рублей, возникло предусмотренное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Описательная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующее. <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Toyota Premio, г/н №, принадлежащего <ФИО>, находившегося под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Сведений о возмещении ущерба истцу, ответчиком суду не представлено. При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в порядке регресса сумма выплаченной страховой выплаты в размере 51 200 рублей
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилями г.р.з. № под управлением <ФИО>, гражданская ответственность которого
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить частично
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Партизанский городской суд Приморского края с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. Свои требования мотивировало тем, что 26.04.2022 произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 26.04.2022 в 11 часов 00 минут в районе ул. Стрелковая, 45 в г. Владивосток произошло дорожно-транспортное происшествие по вине <ФИО>, управляющего
Мотивировочная часть
Также по направлению ПАО СК «Росгосстрах» с целью определения размера расходов на восстановительный ремонт автомобиля потерпевшего произведена независимая техническая экспертиза транспортного средства. Из экспертного заключения
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> (<дата> года рождения, водительское удостоверение №), <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) о возмещении ущерба в порядке
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общества «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Требования обоснованы тем, что ** произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции. Заявлений об отложении дела или рассмотрении дела в его отсутствие не направлял. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт дорожно-транспортного происшествия, повреждение автомобиля, вина водителя <ФИО>, а также прямая причинная связь между его действиями и наступившим ущербом подтверждаются
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в Предгорный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты в размере
Описательная часть
Таким образом, противоправное поведение ответчика по использованию транспортного средства в нарушение закона без полиса ОСАГО явилось следствием невозможности получения потерпевшей стороной страхового возмещения в установленном
Мотивировочная часть
Выслушав позицию стороны ответчика, исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика 100 000 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием ТС ВАЗ/Lada 1118/Kalina, г.р.з. , находившегося под управлением <ФИО>, и ТС ВАЗ/Lada GAB440/LADA XRAY, г.р.з. . Указанное ДТП произошло в результате нарушения
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Тойота королла
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец в лице АО «ГСК «Югория» обратился в суд к <ФИО> с иском о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что <дата> по адресу: <адрес>. автодороги Сургут-Нижневартовск, произошло ДТП, в результате которого т/с
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить а полном объеме
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец в лице АО «ГСК «Югория» обратился в суд к <ФИО> с иском о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что <дата> по адресу: ХМАО-Югра <адрес>, произошло ДТП, в результате которого т/с Mercedes-Benz №
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на законе, подтверждены представленными суду доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов -удовлетворить в полном объеме
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование иска указав, что 31.10.2022 г. произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ, государственный регистрационный знак №, владелец ООО «Лизинговая
Описательная часть
На основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебного извещения и участия в судебном заседании, считает ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая все обстоятельства данного спора, изучив материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу и полагает возможным исковые требования в части взыскания денежной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
