Володарский районный суд (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» (далее по тексту АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата>. в 15 часов 20 минут <адрес> ответчик <ФИО>, управляя в нарушение п.10.1 ПДД РФ автомобилем с регистрационным знаком №, совершил наезд на стойку
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенные нормы материального права, установленные судом обстоятельства, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО СК «Сбербанк Страхование» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, путём заполнения формы размещённой на официальном сайте суда, обратилась в Ивдельский городской суд Свердловской области исковым
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела ответчик <ФИО>, дд.мм.гггг управляла ТС , не исполнив обязанность по ОСАГО, не будучи вписанным в полис, допустил нарушение ПДД, а именно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, просил взыскать с ответчика денежные средства в сумме руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ООО «МЭЙДЖОР ПРОФИ» и Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» - удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное обществе «СОГАЗ» (далее по тексту – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 103 400 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства «Рено Логан» государственный регистрационный знак № собственником автомобиля «Тойота Королла» государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что виновной в совершении вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия является водитель <ФИО>, который в нарушение п. 10.1 Правил дорожного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, просил взыскать с ответчика денежные средства в сумме руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием т/с <ФИО>, государственный регистрационный номер №, принадлежащего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании с ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля
Описательная часть
С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется для своего участия в судебном
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется для своего участия
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов- удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд указанным исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> <ФИО> управляя автомобилем Тойота, государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с автомобилем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, основываясь на приведенных нормах закона, к страховщику ООО РСО «ЕВРОИНС», выплатившему страховое возмещение за вред, причиненный водителем <ФИО>, перешло право регрессного требования о возмещении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО РСО «ЕВРОИНС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов,- удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в Благовещенский городской суд с указанным иском, в обоснование указав, что 22 сентября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки KIA SELTOS, государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22 сентября 2022 года по адресу ***, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки TOYOTA TOYACE, государственный регистрационный знак *** с прицепом MORTEL MEISTER
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия от 22 сентября 2022 года, виновность ответчика в произошедшем не оспорены, в связи с чем
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 924 021 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 441 руб., почтовых расходов в размере 240,04 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал требования искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно
Мотивировочная часть
Заслушав присутствующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку <ФИО> полностью возместила потерпевшему вред, причиненный ответчиком
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с названным иском указав, что 12.11.2022 года имело место дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю OPEL ZAFIRA, гос. рег. знак №. ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис №. По условиям договора страхования он заключен на срок
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что страховой случай наступил по вине ответчика, вследствие чего, признает иск САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании с <ФИО> ущерба в размере 75
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, указывая в обоснование заявленных требований на то, что <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» в отношении автомобиля ВАЗ 1119/Kalina1119, государственный регистрационный знак № заключен договор обязательного страхования
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что к дорожно-транспортному происшествию привели виновные действия <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием- удовлетворить
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> ответчик принят на работу в <обезличено> . <дата> в результате ДТП, получил механические повреждения автомобиль государственный регистрационный знак
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено, что 22.01.2022 около 10 часов 40 минут в районе дома № 128 по улице Пушкина в городе Омске произошло столкновение транспортных средств государст-венный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, выплаченного истцом ущерба <ФИО>, затрат на восстановление транспортного средства, принадлежащего обществу, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы причиненного
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику ...у Я.Ю. о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 22.09.2021 г. в результате совершения неустановленным водителем, управлявшим автомобилем марки <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 22.09.2021 года произошло ДТП с участием автомобиля ..., регистрационный знак ТС, под управлением неизвестного водителя и автомобиля <ФИО>, г.р.з. Е253ХМ799
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд исходит из того, что ответчик ... Я.Ю., являясь владельцем автомобиля марка ..., регистрационный знак ТС, не представил суду доказательств, что в момент ДТП транспортное средство выбыло из его владения на законном
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ...у ... о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в порядке регресса в сумме 101 000 рублей, а также расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хундай Акцент г/н номер под управлением <ФИО>, в результате которого автомобилям ВА3210930 г/н номер и г/н Р692Х093
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд полагает, что в силу ст.14
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее по тексту АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Просило взыскать с ответчика в пользу истца возмещение причиненного ущерба в размере 284 296,15 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «СОГАЗ» участие не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 5, 165-166). В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что <ФИО>, являясь лицом, причинившим вред
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
06.12.2022 года с участием автомобиля Opel Astra с государственным регистрационным номером <номер>, которым управлял ответчик и автомобиля Hyundai Creta с государственным регистрационным номером <номер> произошло дорожно
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Mazda, г/н №, принадлежащего <ФИО>, находившегося под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском, в котором указывает, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю , государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: , государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля <ФИО> г/н № под управлением <ФИО> и автомобиля <ФИО> г/н № под управлением <ФИО> Д.А. ДТП
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> около часов на <адрес> возле <адрес>, произошло столкновение автомобиля № г/н № под управлением <ФИО> с автомобилем <ФИО> г/н № под управлением <ФИО> Нарушений
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, обстоятельства ДТП, размер возмещенного ущерба от ДТП страховщиком, наступление страхового случая в период действия договора страхования, при том, что <ФИО> по данному договору не включен в число лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 121 572,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 373,44 руб. В обоснование требований истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.05.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобилей ТС1, г.р.з. № находившегося под управлением Ответчика, и автомобиля ТС2 г.р.з. № Материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (иностранное в/у: №) в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 121 572,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 373,44 руб
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 76 500 руб., издержек в сумме 4 000 руб. на оплату юридических
Описательная часть
Указывая, что в нарушение пп. «з» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.02 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответчик не представил транспортное средство
Мотивировочная часть
Учитывая признание ответчиком иска, которое не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ИТЕКО Россия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие на а/д Воронеж-Тамбов 134 км с участием 3-х транспортных средств: автомобиля марки Renault
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 06 сентября 2021 года в 23:17 час. <ФИО> являясь водителем Mercedes-Benz Actros государственный регистрационный знак № в составе с полуприцепом KRONE SD
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Арбитражного суда Калининградской области от 26 сентября 2022 года <ФИО>, <дата> года рождения, признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура реализации имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ИТЕКО Россия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов отказать
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов ссылаясь на то, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие в районе (адрес), в результате которого автомобилю
Описательная часть
Представитель истца АО «АльфаСтрахование», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Дело рассмотрено в отсутствие
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей 00 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении суммы ущерба (страхового возмещения) в размере рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере руб. В обоснование требований указано, что <дата> произошло
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «СОГАЗ» подлежат удовлетворению. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное обществе «СОГАЗ» (далее по тексту – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 445 745,80 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства «ПАЗ» государственный регистрационный знак № (л.д. 68), <ФИО> является собственником автомобиля «Ниссан» государственный
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что виновной в совершении вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия является водитель <ФИО>, который в нарушение п. 10.1 Правил дорожного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
