Дело №2-8282/2023

УИД: 50RS0031-01-2023-009549-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2023 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кузьминой А.В.,

при секретаре Лариной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 121 572,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 373,44 руб.

В обоснование требований истец указало, что 18.05.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобилей ТС1, г.р.з. №, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля ТС2, г.р.з. №.

Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком.

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО в счет возмещения вреда выплачено страховое возмещение. Гражданская ответственность в отношении управляемого ответчиком транспортного средства была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (договор ТТТ 7010391419), в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 18.05.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобилей ТС1, г.р.з. № находившегося под управлением Ответчика, и автомобиля ТС2 г.р.з. №

Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ Ответчиком.

Таким образом, между противоправными виновными действиями Ответчика и наступившими последствиями в виде повреждения чужого имущества имеется прямая причинно-следственная связь.

В результате ДТП автомобилям ТС1, г.р.з. №, ТС2, г.р.з. № были причинены механические повреждения.

В соответствии со ст. 12. Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «ФЗ об ОСАГО» Порядок осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда, также в виду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.02 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность Ответчика была застрахована Истцом, было выплачено выгодоприобретателю в порядке прямого возмещения убытков, который урегулировал и выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 121 572,00 руб.

Согласно ст. 16 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «ФЗ об ОСАГО» владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.

При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.

Согласно п.3 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик вправе требовать от лиц, имеющих основания регресса, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Поскольку Ответчик не включен в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, то в соответствии с п. «д» ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «ФЗ об ОСАГО», истец имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Материалами дела подтверждается выплата страхового возмещения в сумме 121 572,00 руб.

При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными.

Исходя из положений ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 373,44 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 233,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (иностранное в/у: №) в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 121 572,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 373,44 руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

В окончательной форме решение суда изготовлено 28 июля 2023 года