О возложении обязанности привести жилое помещение в прежнее состояние
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием к ответчику восстановить жилое помещение в его первоначальном виде. Речь идет о юридическом закреплении обязанности вернуть объект недвижимости в состояние, которое было до возникновения спорной ситуации, будь то из-за ненадлежащего использования, повреждений или иных обстоятельств.
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возложении обязанности выплатить возмещение за изымаемое жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к комитету жилищно-коммунального хозяйства ..... В обоснование исковых требований указали, что истцам на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимости: <ФИО> комната
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> на удовлетворении уточненных требований настаивала по основаниям, изложенным в уточненном заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оснований не доверять заключению судебной экспертизы суд не усматривает. Выводы судебной экспертизы являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт <ФИО> (паспорт удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возложении обязанности выплатить возмещение за изымаемое жилое помещение
Вводная часть
Прокурор .... в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к комитету жилищно-коммунального хозяйства ..... В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой .... проведена проверка по жалобе <ФИО> о нарушении органами
Описательная часть
В судебном заседании прокурор и материальный истец на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали, пояснили, что согласны с суммой возмещения за изымаемое жилое помещение, определенной экспертом в заключении
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оснований не доверять заключению судебной экспертизы суд не усматривает. Выводы судебной экспертизы являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора .... в интересах <ФИО> удовлетворить в части
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О возложении обязанности привести общедомовое имущество в первоначальное состояние со взысканием судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о возложении обязанности на ответчиков привести общедомовое имущество многоквартирного дома № .... в первоначальное состояние со взысканием судебной неустойки. В обоснование указал, что на первом
Описательная часть
Указанные обстоятельства нашли подтверждение в материалах дела
Мотивировочная часть
Заслушав сторону истца, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Ранее, постановлением административной комиссии МОГО «Ухта» от г. предыдущему арендатору нежилого помещения ООО «Партнер» было
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> , являющегося собственником нежилого помещения по адресу: ...., площадью 74,5 м?, кадастровый ...., привести стены фасада многоквартирного жилого дома, в границах занимаемого помещения, в проектное состояние
Печорский городской суд (Республика Коми) · Об обязании принять решение о дальнейшем использовании жилого помещения, заключить соглашение об изъятии жилого помещения
Вводная часть
Квартира **********, общей площадью 21,2 кв.м, принадлежит на праве собственности <ФИО> чу на основании договора купли-продажи квартиры от **.**.** (с **.**.**)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от **.**.**, на иске настаивал. Из материалов дела следует, что по адресу: ********** числится пятиэтажный жилой дом, 1975
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. Вместе с тем, многоквартирный дом ********** в установленном порядке
Резолютивная часть
В иске <ФИО> ча к администрации муниципального района «Печора» об обязании принять решение о дальнейшем использовании жилого помещения, заключить соглашение об изъятии жилого помещения отказать
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · Об обязании провести догазификацию жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межрайонному управлению «Самурское» и ООО «Газпром газораспределение Дагестан» об обязании провести догазификацию жилого дома, мотивируя доводы тем, что он, <ФИО>, является собственником объекта
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше, ООО «Газпром газораспределение Дагестан» - Межрайонное Управление «Самурское» является надлежащим исполнителем мероприятий по догазификации и должно принимать и рассматривать заявки граждан, поданные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Межрайонному управлению «Самурское» и к ООО «Газпром газораспределение Дагестан», об обязании провести догазификацию жилого дома - удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возложении обязанности на подключение жилого дома
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о возложении обязанности на подключение к жилому дому, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> не предоставляет ей согласие на подключение к газопроводу, которым он владеет, несмотря на Правила
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, правоотношения сторон об обязании Ответчика дать Истцу согласие на подключение к газопроводу регулируются Постановлением Правительства РФ от 13.09.2021 N 1547
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что подключение к газопроводу Ответчика должно осуществлять на возмездной основе в рамках гражданско-правовых отношений и с согласия Ответчика. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности на подключение жилого дома, - отказать
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О возложении обязанности совершить обмен жилого помещения, -
Вводная часть
Истец, действуя в интересах несовершеннолетнего, обратилась в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчикам, третьи лица: Департамент образования и науки города Севастополя, Департамент по имущественным
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> родился <дата> в г. Севастополе, Украина, его родителями указаны – <ФИО> ч – отцом, ф.и.о. – матерью. Согласно копии паспорта, несовершеннолетний <ФИО> зарегистрирован
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования не обоснованными и такими, что не подлежат удовлетворению, по следующим мотивам. На основании изложенного, а также
