О возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения вреда, причиненного водным биологическим ресурсам. Она касается случаев, когда деятельность человека или иные обстоятельства привели к ущербу рыбе, другим водным организмам или их среде обитания. Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба и порядка его компенсации.
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
Прокурор г. Кыштыма в интересах Российской Федерации в лице Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу Нижнеобского территориального управления
Описательная часть
Помощник прокурора г. Кыштыма А., старший помощник прокурора г. Кыштыма Б. в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО> и его представитель П. в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, заслушав участвующих лиц, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Кыштыма в интересах Российской Федерации в лице Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству удовлетворить
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по западному арктическому району» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в доход бюджета Российской Федерации в возмещение ущерба, причиненного водным биологическим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по западному арктическому району» удовлетворить
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
Заместитель военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации (в лице Пограничного управления ФСБ России по Республике Дагестан) обратился в суд с иском к <ФИО>-Э.К. о возмещении ущерба
Описательная часть
В нарушение требований природоохранного законодательства, а именно п. 16.3 и 30.2.2 Правил рыболовства, <ФИО> С-Э.К. произвел вылов водных биоресурсов в запретные сроки (периоды) добычи (вылова) водных биоресурсов
Мотивировочная часть
В совокупности исследованных письменных доказательств, факт наличия неправомерных действий ответчика, факт наличия ущерба окружающей среде, причинно-следственная связь между неправомерными действиями ответчика и ущербом, нашли свое полное
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации (в лице Пограничного управления ФСБ России по Республике Дагестан) к <ФИО>-Э.К. о возмещении ущерба
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
Военный прокурор 304 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам. В обоснование требований истец
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> <ФИО> иск поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, иск Военного
Резолютивная часть
Иск Военного прокурора 304 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации удовлетворить
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
Старший госинспектор Северного межрайонного Отдела контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по РД Северо-Кавкаского территориального управления Федерального управления Федерального агентства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Северного межрайонного отдела контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды обитания по РД Северо- Кавказского территориального управления Федерального агентства по рыболовству к <ФИО> о возмещении причинённого
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству обратилось в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, в обоснование требований указав, что в нарушение действующего
Описательная часть
В судебном заседании 22.09.2022г. <ФИО> и <ФИО> были привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц (л.д.61). Также в судебном заседании 21.11.2022г. <ФИО> привлечен к участию в деле
Мотивировочная часть
Поскольку в данном случае установить степень вины каждого из ответчиков не представляется возможным, а также в интересах потерпевшего, которым в данном случае является Российская Федерация, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Северо-Западного территориального управления Федерального агентства по рыболовству – удовлетворить частично: - взыскать солидарно с <ФИО>, <дата>. рождения, уроженца , паспорт гражданина РФ ., <ФИО>
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
Военный прокурор 204 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть 33434, действующий в интересах Российской Федерации обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба
Описательная часть
Представители истца заместитель военного прокурора 204 военной прокуратуры гарнизона войсковой части 33434 <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Военного прокурора 204 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть 33434 действующего в интересах Российской Федерации к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
Северо-Каспийский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском к муниципальному унитарному предприятию «Элиставодоканал» (далее – МУП «Элиставодоканал»), ссылаясь на следующие
Описательная часть
В судебном заседании помощник Северо-Каспийского межрайонного природоохранного прокурора Авдеев В.В. исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, Северо
Мотивировочная часть
Проанализировав положения вышеназванных норм права, суд приходит к выводу, что исковые требования Северо-Каспийского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц о возмещении ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования Северо-Каспийского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Элиставодоканал» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по западному арктическому району» обратилось в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Представитель истца ФГКУ «ПУ ФСБ России по ЗАР» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Указала, что вред подлежит возмещению именно в солидарном порядке, поскольку предмет обязательства является
Мотивировочная часть
Поскольку указанными выше постановлением установлен факт незаконной добычи краба камчатского, и рыбной продукции факт причинения ответчиком ущерба водным биологическим ресурсам, суд приходит к выводу о том, что причиненный
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по западному арктическому району» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по западному арктическому району» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, в период до 15:00 час. <дата> в гараже ГСК №А в районе <адрес> (Кольский залив Баренцева моря, внутренние морские воды РФ) <ФИО>, <дата> г.р., осуществлял хранение 22 картонных коробок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по западному арктическому району» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного водным
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по западному арктическому району» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, по доводам изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился, указал, что ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по западному арктическому району» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного водным
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. <дата> в 20.00 ч. на Новосибирском водохранилище в районе <адрес>, <ФИО> и <ФИО> в запретные для добычи водных биоресурсов всех видов сроки, с лодки «Тюменка»
Описательная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, ч. 4, 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено определение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, ч. 4, 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, и <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, сумму причиненного ущерба 1925472 руб. в пользу Российской Федерации в лице Ордынского отдела государственного контроля, надзора
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по западному арктическому району» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Представитель ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по западному арктическому району» в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по изложенным основаниям, указал, что постановлением Октябрьского
Мотивировочная часть
Поскольку указанным выше постановлением суда установлен факт причинения ответчиком ущерба водным биологическим ресурсам, суд приходит к выводу о том, что причиненный действиями последнего вред подлежит возмещению
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по западному арктическому району» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по западному арктическому району» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением судьи Октябрьского районного суда от <дата> № <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 Кодекса
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом отсутствия возражений представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по западному арктическому району» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного водным
Североморский районный суд (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение «Пограничное управление ФСБ России по западному арктическому району» (далее – ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по западному арктическому району», Пограничное управление) обратилось
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, правовую позицию, изложенную
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, правовую позицию, изложенную в представленных возражениях, поддержал. Ссылаясь на положения ст.ст. 1, 43.5 Федерального закона N 163-ФЗ, указал, что
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по западному арктическому району» – удовлетворить
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
Военный прокурор военной прокуратуры гарнизона в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании 274 620 рублей мотивируя тем, что в ходе осуществления мероприятий по пресечению
Описательная часть
В судебном заседании прокурор поддержал требование, не возражает против вынесения решения суда в заочной форме. Судом установлено, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> совместно с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в доход бюджета муниципального района <адрес> в счет возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам 274 620 рублей, государственную пошлину в размере 5 946 рублей 20
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, причиненный водным биологическим ресурсам
Вводная часть
Истец Нижнеобское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству обратился в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненный водным биологическим ресурсам. Требования
Описательная часть
Представитель истца Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству к <ФИО> (№) о возмещении ущерба, причиненный водным биологическим ресурсам, оставить без удовлетворения
Хасанский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба, причинённого водным биологическим ресурсам
Вводная часть
Заместитель военного прокурора 304 военной прокуратуры гарнизона обратился с иском в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в бюджет Хасанского муниципального округа Приморского края
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Хасанского района исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в заявлении. Судом установлено, что 21.07.2022 в 03 час. 30 мин. в ходе
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, <ФИО> несет гражданско-правовую
Резолютивная часть
Иск заместителя военного прокурора 304 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого водным биологическим ресурсам - удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, причинённого водным биологическим ресурсам
Вводная часть
Нефтеюганский межрайонный прокурор в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Российской Федерации в возмещение ущерба окружающей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска поддержала, просит их удовлетворить. Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры от (дата)
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела, и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных статьёй 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Нефтеюганского межрайонного прокурора удовлетворить
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба, причинённого водным биологическим ресурсам
Вводная часть
Западно-Балтийское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (далее по тексту – "Западно-Балтийское ТУ Росрыболовства") обратилось в районный суд с иском о взыскании с <ФИО> ущерба, причинённого водным
Описательная часть
Ответчик <ФИО> был надлежащим образом извещён о времени и месте разбирательства дела, однако не явился в судебное заседание и не представил письменные возражения относительно иска. Предусмотренных пунктом 3 статьи 1083 ГК
Мотивировочная часть
С учётом установленных обстоятельств дела, проанализировав приведённые в решении нормы материального права, оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к окончательному выводу о том, что с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Западно-Балтийского территориального управления Федерального агентства по рыболовству
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
Прокурор города Волгодонска Ростовской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству к <ФИО> о возмещении ущерба
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Волгодонска Ростовской области Габриелян Т.Т. настаивала на удовлетворении исковых требований дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, дав им оценку по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Установив факт нарушения <ФИО> правил и требований, регламентирующих рыболовство
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора города Волгодонска в интересах Российской Федерации в лице Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, 3 лицо не заявляющего самостоятельных требований Азово
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
Заместитель военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона южного военного округа в интересах Российской Федерации в лице Пограничного УФСБ России по Республике Дагестан обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона южного военного округа – <ФИО> исковые требования поддержал, иск просил удовлетворить по изложенным в нем
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Оценивая полученные доказательства, суд полагает, что в совокупности они
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона южного военного округа в интересах Российской Федерации в лице Пограничного УФСБ России по <адрес>, удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении материального ущерба причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
Военный прокурор 315 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд с вышеуказаным иском в интересах Российской Федерации, в обоснование своих требований указав, что 315 военной прокуратурой гарнизона в ходе проведения проверки соблюдения
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Победа Каспия-Т» осуществляло рыболовство в акватории Каспийского моря на основании разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, выдаваемое <ФИО> пользователям для осуществления
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт причинения работником ООО «Победа Капия-Т» ущерба водным биологическим ресурсам достоверно в суде установлен, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования Военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к ООО «Победа Каспия-Т» о возмещении материального ущерба причиненного водным биологическим ресурсам удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении материального ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
Заместитель военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона Южного военного <ФИО> <ФИО> в лице Пограничного управления ФСБ России по <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования заместителя военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона Южного военного <ФИО> <ФИО> поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению исковые требования заместителя военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона Южного военного <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона Южного военного <ФИО> в интересах Российской Федерации в лице Пограничного управления ФСБ России по <адрес> к <ФИО> о возмещении
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
ФГКУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Сахалинской области» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного водным биологическим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое требование поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет требование истца к ним о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, в размере *
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Сахалинской области» к <ФИО>, <ФИО> о солидарном возмещении ущерба
