О возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, мотивируя это тем, что 14 августа 2024г. <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ-21113, государственный регистрационный еще...

В судебном заседании истец поддержала иск и доводы искового заявления, дополнила, что 13 августа 2024г. в 21:30 она припарковала принадлежащий ей автомобиль Санг Йонг Actyon, напротив дома № 1 по ул. Торопова в г. Полевском еще...

Оснований для применения положений часть 3 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку доказательств своего имущественного положения ответчик не представил

Исковые требования <ФИО> удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 163 028,10р., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 070,84р., судебные расходы по оплате услуг оценки еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного ДТП, в размере сумма, расходов по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг еще...

Как следует из письменных материалов дела, 13.03.2024 произошло ДТП с участием автомобилей марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего истцу и автомобиля марка автомобиля Солярис, регистрационный знак ТС еще...

Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании определения суда о поручении проведения экспертизы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз» о возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии. В обоснование иска указал, что <дата> в 17:50 у <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля Nissan Almera государственный еще...

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что при надлежащем исполнении обязательств по договору ОСАГО АО «Согаз» должно было организовать еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии. Впоследствии изменил исковые требования, в обоснование иска указал, что <дата> в 13:55 еще...

В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля КАМАЗ-МД 43253 государственный регистрационный знак № <ФИО>, который еще...

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что размер подлежащего выплате истцу страхового возмещения составляет 89 500 руб., ответчиком произведена выплата еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии. Впоследствии изменил исковые требования, в обоснование иска указал, что <дата> у корпуса № <адрес> еще...

Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля УАЗ 220695-04 государственный еще...

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах САО «РЕСО-Гарантия» в отсутствие предусмотренных законом оснований произвело еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что 08.01.2024 года водитель <ФИО>, управляя автомобилем Рено Логан, государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании в судебном заседании возражал еще...

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии вины водителя транспортного средства Рено Логан, государственный регистрационный знак №, <ФИО> в произошедшем дорожно - транспортном происшествии. Указанное еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика

Представитель истца по доверенности <ФИО> представила ходатайство, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Судом установлено, что 15.05.2023 в 13.50 еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: С учетом изложенного, суд считает установленной вину <ФИО> в произошедшем ДТП еще...

Взыскать с <ФИО>, паспорт №, в пользу <ФИО>, паспорт №, в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 1 167 502,99 рублей, судебные расходы: по ксерокопированию документов – 2070 рублей еще...

<ФИО> Д.А. обратился в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчиков в пользу истца: материальный ущерб в размере 135 200 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб еще...

В судебном заседании истец <ФИО> Д.А., его представитель <ФИО> требования иска и доводы в их обоснование поддержали в полном объеме. Прокурор <ФИО> в судебном заседании дала заключение о наличии еще...

Выслушав пояснения истца и его представителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения (л.д.51) просил взыскать с ответчика

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала по иску, поддержала позицию ответчика. Считает, что размер ущерба является завышенным, однако свое заключение по стоимости ущерба сторона ответчика представлять еще...

Заслушав участников процесса, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Данный факт подтверждается постановлением старшего инспектора еще...

Взыскать с <ФИО>, паспорт №, в пользу <ФИО>, ИНН №, в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 668 898,20 рублей, расходы по оплате стоимости экспертизы 8000 рублей, расходы по оплате еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, указав, что <дата> на пересечении пер.Солнечный и <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Hyundai еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против иска, не оспаривая своей вины, ссылался на отсутствие денежных средств для возмещения ущерба. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..; еще...

Оценивая всю совокупность доказательств, представленных сторонами и исследованными в судебном заседании, суд не находит оснований не доверять экспертному заключению № от <дата> ИП <ФИО>, поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> В.К. о возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), происшедшего <дата> в <дата> часов у дома, расположенного по адресу: еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

Оценивая указанное заключение экспертов по правилам статей 67, 86 ГПК РФ в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами, в том числе, с административным материалов, суд не усматривает оснований сомневаться еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила солидарно взыскать с ответчиков: компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., в счет возмещения вреда здоровью утраченный заработок еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <дата> в 08 час. 10 мин. произошло ДТП еще...

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец обратился в суд с учетом уточненных исковых требований к ответчику <ФИО> <ФИО> с требованием о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере , возмещении затрат на оплату еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП произошедшего <дата> по адресу: <адрес> по вине ответчика <ФИО> <ФИО> принадлежащему истцу <ФИО> <ФИО>. автомобилю марки еще...

В части требований истца о взыскании с ответчика расходов по оформлению доверенности в размере , суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку доверенность от <дата> является общей, выдана не по настоящему еще...

Иск <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов, указав на то, что 00.00.0000 в 18 часов 50 минут на (...) произошло ДТП еще...

В соответствии с пунктом 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены еще...

Ответчиком <ФИО> суду не представлено доказательства иного размера стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки Тойота г.р.з. ,следовательно, представленное истцовой стороной доказательство ответчиком не опровергнуто, тогда еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии. В обоснование иска указал, что <дата> у <адрес> в <адрес> по вине ответчика произошло дорожно еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, на заявленных требованиях настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования еще...

Заслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Требования истца являются законными и обоснованными. Признание исковых требований еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии. В обоснование иска указал, что <дата> у <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по доводам искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

Заслушав представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку факт причинения истцу ущерба в объеме, превышающем страховое возмещение, нашел подтверждение, суд еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с названным иском, ссылаясь на то, что <дата> в 3 часа 15 минут в районе <адрес>А по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля «Hyundai еще...

Истец <ФИО> и ее представитель Лир А.И. в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснили, что ответчик <ФИО> после отложения судебного заседания условия еще...

Анализируя в совокупности установленные судом обстоятельства ДТП и требования Правил дорожного движения, суд также приходит к выводу о том, что несоблюдение <ФИО> необходимой дистанции и/или бокового интервала еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с названным иском, ссылаясь на то, что <дата> на 39-м км автодороги Павловск ? Камень-на-Оби произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Хонда Стрим», регистрационный знак *** еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненного иска, по изложенным в нем основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против иска еще...

Выслушав пояснения ответчика, представителей лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, <дата> обратилась в суд, уточнив исковые требования, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – по доверенности <ФИО> просила удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала еще...

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд приходит к выводу, что виновным в причинении ущерба истцу является <ФИО>, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и просит взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 98 508 рублей еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по основаниям, изложенным в иске, просил заявленные исковые требования удовлетворить. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку владельцем автомобиля Вольво V 40, г/н №, на момент ДТП являлась <ФИО>, с нее и подлежит взысканию в пользу истца причиненный ему ущерб. Оснований для взыскания еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующим в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Просит взыскать с учетом еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал в полном объеме. Ответчик несовершеннолетний <ФИО>, <дата> года рождения, в судебном заседании, признавая свою вину в ДТП, иск признал частично еще...

Также суд считает, что в действиях водителя <ФИО> отсутствуют нарушения, явившиеся причиной данного дорожно-транспортного происшествия, поскольку в момент ДТП его автомобиль двигался по своей полосе движения прямолинейно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО>, , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, удовлетворить частично

ООО «МЭГ» обратилось в суд с названным иском, ссылаясь на то, что <дата> около 9 часов 40 минут в районе здания *** по проспекту Калинина в городе Барнауле произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Хино еще...

В предварительном судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении иска по изложенным в нем основаниям; не возражал против проведения по делу судебной экспертизы. Дополнительно пояснил, что еще...

Выслушав пояснения представителей сторон, ответчика, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МЭГ» удовлетворить частично

ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>, застрахованному у истца автомобилю Хендай (государственный еще...

Как установлено судом и материалами дела подтверждается, в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>, застрахованному у истца автомобилю Хендай (государственный регистрационный знак ) причинены еще...

Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Суд принимает во внимание, что к истцу, выплатившему еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что 21.06.2019 напротив дома № 94 по проспекту Победы в г. Пензе произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: она, управляя автомашиной Шевроле еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 14.06.2022, в судебном заседании исковые требования с учетом увеличения поддержала. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>..; еще...

Истец просила взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя. Установлено, что за услуги представителя истец оплатила 30000 рублей, что подтверждается соглашением об оказании юридической помощи от 15.06.2022, распиской еще...

Иск <ФИО> к ООО «Горводоканал» о возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, удовлетворить