О возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства
Эта категория охватывает судебные решения, где суды обязывают стороны исправить выявленные нарушения, связанные с использованием и охраной лесов. Речь идет о юридическом закреплении обязанности устранить неправомерные действия или бездействие в сфере лесного законодательства, чтобы восстановить законность в лесных отношениях.
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Представитель КГКУ «Лесная охрана» обратился в Минусинский городской суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства. Требования мотивировав тем, что между Министерством лесного хозяйства
Описательная часть
Судом установлено, что 01.09.2020 между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и <ФИО>, от имени которой выступал <ФИО> по доверенности, заключен договор купли-продажи лесных насаждений № 434, согласно
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства. Учитывая указанные положения закона и установленные обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства - удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило об обязании ответчика произвести очистку от порубочных остатков на площади 0,1 га места рубок на лесном участке, расположенном в КГБУ «Емельяновское лесничество»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Министерством лесного хозяйства <адрес> в лице КГБУ «Емельяновское лесничество» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи лесных насаждений площадью 0,1 га
Мотивировочная часть
Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства, удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило об обязании ответчика произвести очистку от порубочных остатков на площади 0,05 га места рубок на лесном участке, расположенном в КГБУ «Емельяновское лесничество»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Министерством лесного хозяйства <адрес> в лице КГБУ «Емельяновское лесничество» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи лесных насаждений площадью 0,11 га
Мотивировочная часть
Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства, удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило об обязании ответчика произвести очистку от порубочных остатков на площади 0,036 га места рубок на лесном участке, расположенном в КГБУ «Емельяновское лесничество»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Министерством лесного хозяйства <адрес> в лице КГБУ «Емельяновское лесничество» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи лесных насаждений площадью 0,1500
Мотивировочная часть
Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства, удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило об обязании ответчика очистку от порубочных остатков на площади 0,3 га места рубок на лесном участке, расположенном в КГБУ «Емельяновское лесничество» Никольского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Министерством лесного хозяйства <адрес> в лице КГБУ «Емельяновское лесничество» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи лесных насаждений площадью 0,95 га
Мотивировочная часть
Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана»кФИО1 о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с иском к ООО «Сибирь», просит обязать ООО «Сибирь» разработать проект освоения лесов и пройти государственную экспертизу проекта освоении лесов в рамках договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Агентство лесной отрасли Красноярского края заключило договор аренды лесного участка № от <дата>, с дополнительным соглашением от <дата>, согласно которому ООО «Сибирь» приняло во
Мотивировочная часть
В указанной связи суд полагает необходимым исковые требования Министерства лесного хозяйства Красноярского края удовлетворить, возложив на ООО «Сибирь» как арендатора лесного участка, обязанность разработать проект освоения
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства лесного хозяйства Красноярского края к ООО «Сибирь» о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ООО «АвтоПлюс» с требованием о возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков на площади 0,007 га и осуществить вывозку оставленной древесины в объеме 60 куб.м
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «АвтоПлюс» <ФИО>, полномочия проверены, в судебном заседании пояснил, что выполнена большая часть лесовосстановительных и противопожарных мероприятий и принята Министерством лесного хозяйства
Мотивировочная часть
Учитывая, что Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» на основании ч. 19 п.1 ст. 333.36 НК РФ, освобождено от уплаты государственной пошлины при подаче данного иска, суд полагает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «АвтоПлюс» произвести очистку мест рубок от порубочных остатков на площади 0,007 га и осуществить вывозку оставленной древесины в объеме 60 куб.м, в лесном участке, расположенном в квартале №
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило об обязании ответчика очистку от порубочных остатков на площади 0,05 га места рубок на лесном участке, расположенном в КГБУ «Емельяновское лесничество» Мало-Кемчугского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Министерством лесного хозяйства <адрес> в лице КГБУ «Емельяновское лесничество» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи лесных насаждений площадью 0,09 га
Мотивировочная часть
Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Министерство Лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с иском к конкурсному управляющему ООО «Автоплюс» о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства. Требования мотивированы тем, что между
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Автоплюс» <ФИО> (полномочия подтверждены) в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований истца, пояснил, что п. 4.9.1 стороны установили, что ежегодные объемы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика, представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования министерства Лесного хозяйства Красноярского края к ООО «Автоплюс» о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства - удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с иском к ООО «Успех» о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства. Требования мотивирует тем, что между агентством лесной отрасли Красноярского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.10.2013 между Агентством лесной отрасли Красноярского края (арендодатель) и ИП <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды лесных участков № 670-з, в соответствии с предметом которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств, в частности, необходимости времени для выполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства лесного хозяйства Красноярского края удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило об обязании ответчика произвести очистку от порубочных остатков на площади 0,0157 га места рубок на лесном участке, расположенном в КГБУ «Емельяновское лесничество»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Министерством лесного хозяйства <адрес> в лице КГБУ «Емельяновское лесничество» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи лесных насаждений площадью 0,1500
Мотивировочная часть
Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства, удовлетворить
Макарьевский районный суд (Костромская область) · О возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Прокурор Макарьевского района Костромской области обратился в суд с указанным иском, указав, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований лесного законодательства и законодательства о противопожарной безопасности
Описательная часть
Помощник прокурора Макарьевского района Усова К.О. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, между Департаментом лесного
Мотивировочная часть
В связи с выявленными нарушениями прокуратурой <дата> директору ООО «СТРОЙБИЗНЕСГРУПП» внесено представление. Вместе с тем, до настоящего времени требования прокуратуры не исполнены, выявленные нарушения законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Макарьевского района Костромской области удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» в лице своего представителя обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства. Требования мотивированы тем, что между
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Усольское лесничество» и <ФИО> в лице представителя <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства» о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства
Гайнский районный суд (Пермский край) · О возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Прокурор Гайнского района обратился в Гайнский районный суд в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства, указав, что прокуратурой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил удовлетворить заявленные требования по доводам, указанным с иске, и в связи с согласием ответчика с иском. Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРИП
Мотивировочная часть
Выявленные нарушения лесного законодательства ответчиком до настоящего времени не устранены, в связи с чем, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Гайнского района Пермского края о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило об обязании ответчика произвести очистку от порубочных остатков на площади 0,03 га места рубок на лесном участке, расположенном в КГБУ «Емельяновское лесничество»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Министерством лесного хозяйства <адрес> в лице КГБУ «Емельяновское лесничество» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи лесных насаждений площадью 0,2 га
Мотивировочная часть
Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства, удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» (далее – Учреждение) обратилось в суд с иском к ООО «Успех» об устранении нарушения лесного законодательства, мотивировав свои требования тем, что в Учреждение из министерства лесного хозяйства <адрес> (далее –
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между агентством лесной отрасли <адрес> и ИП <ФИО> заключен договор аренды лесных участков №-з, согласно которому ИП <ФИО> принимает во временное пользование
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств, в частности, необходимости соответствующего времени для выполнения определенных работ по подготовке почвы под искусственное лесовосстановление, суд полагает возможным установить
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обращение в суд мотивирует тем, что на основании договора аренды лесного участка от 01.06.2020 г. №-и ООО «Красфан» является арендатором лесного участка площадью 28644 га, расположенного в <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ООО «Красфан» зарегистрировано в качестве юридического лица с 11.03.2016 г., о чем имеются сведения в Едином государственном реестре юридических лиц. Предметом деятельности ООО «Красфан»
Мотивировочная часть
Таким образом, при установленных в судебном заседании обстоятельствах, выявленных нарушений норм лесного законодательства со стороны ответчика, суд приходит к выводу о необходимости возложения на ответчика ООО
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана», - удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обращение в суд мотивирует тем, что на основании договора аренды лесного участка от 01.06.2020 г. №-и ООО «Красфан» является арендатором лесного участка площадью 28644 га, расположенного в <адрес> лесничестве
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ООО «Красфан» зарегистрировано в качестве юридического лица с 11.03.2016 г., о чем имеются сведения в Едином государственном реестре юридических лиц. Предметом деятельности ООО «Красфан»
Мотивировочная часть
Таким образом, при установленных в судебном заседании обстоятельствах, выявленных нарушений норм лесного законодательства со стороны ответчика, суд приходит к выводу о необходимости возложения на ответчика ООО
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана», - удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обращение в суд мотивирует тем, что на основании договора аренды лесного участка от 01.06.2020 г. №-и ООО «Красфан» является арендатором лесного участка площадью 28644 га, расположенного в <адрес> лесничестве
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ООО «Красфан» зарегистрировано в качестве юридического лица с 11.03.2016 г., о чем имеются сведения в Едином государственном реестре юридических лиц. Предметом деятельности ООО «Красфан»
Мотивировочная часть
Таким образом, при установленных в судебном заседании обстоятельствах, выявленных нарушений норм лесного законодательства со стороны ответчика, суд приходит к выводу о необходимости возложения на ответчика ООО
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана», - удовлетворить
Гайнский районный суд (Пермский край) · О возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Прокурор Гайнского района обратился в Гайнский районный суд в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Гранит» о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства, обосновав свои доводы следующим
Описательная часть
Прокуратурой Гайнского района в октябре 2022 года была проведена проверка исполнения лесного законодательства ООО «Гранит», в ходе которой было установлено, что ООО «Гранит» осуществляет обработку древесины и столярное производство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Гайнского района удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Представитель КГКУ «Лесная охрана» обратился в Минусинский городской суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства. Требования мотивировав тем, что между Министерством лесного хозяйства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства - удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ООО «ФорТрейд» о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства, мотивируя свои требования тем, что <дата> между министерством лесного хозяйства и ООО «ФорТрейд» был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и ООО «ФорТрейд» был заключен договор аренды лесного участка для заготовки древесины № согласно которому министерство
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования КГКУ «Лесная охрана» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с иском к ООО «Земстройинвест» об устранении нарушения лесного законодательства, мотивировав свои требования тем, что между агентством лесной отрасли Красноярского края
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между агентством лесной отрасли Красноярского края и ООО «Земстройинвест» заключен договор аренды лесного участка от 01.02.2012 г. № 38, согласно которому ООО «Земстройинвест» принимает во
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств, в частности, необходимости времени для выполнения определенных работ для очистки мест рубок, суд полагает возможным установить для ответчика трехмесячный срок для исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства лесного хозяйства Красноярского края удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Министерства лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с иском к ООО «Логистик-К» об устранении нарушения лесного законодательства, мотивировав свои требования тем, что между агентством лесной отрасли Красноярского края и ООО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 01.12.2012 между агентством лесной отрасли Красноярского края и ООО «Логистик-К» заключен договор аренды лесных участков от № 651-з, согласно которому ООО «Логистик-К» принимает во
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств, в частности, необходимости времени для выполнения определенных работ для очистки мест рубок, суд полагает возможным установить для ответчика трехмесячный срок для исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства лесного хозяйства Красноярского края удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с иском к ООО «Логистик-К» об устранении нарушения лесного законодательства, мотивировав свои требования тем, что между агентством лесной отрасли Красноярского края и ООО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 01.12.2012 между агентством лесной отрасли Красноярского края и ООО «Логистик-К» заключен договор аренды лесных участков от № 651-з, согласно которому ООО «Логистик-К» принимает во
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств, в частности, необходимости времени для выполнения определенных работ для очистки мест рубок, суд полагает возможным установить для ответчика трехмесячный срок для исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства лесного хозяйства Красноярского края удовлетворить