О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СБТП-ГРУПП», в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика возмещение материального ущерба в размере 1261 100 руб., расходы по оплате независимой экспертизе в размере 15000 руб., расходы еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что <дата> на пересечении еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом всех еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СБТП-ГРУПП» о возмещении ущерба в результате дорожно- транспортного происшествия, удовлетворить частично

В суд с иском обратилась <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно- транспортного происшествия( далее по тексту ДТП). Исковые требования обоснованы тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль еще...

Как следует из материалов дела, 20 октября 2023 года в 18 часов 10 минут в <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие <ФИО> с участием автомобиля под управлением водителя <ФИО> и автомобиля еще...

Выслушав стороны, изучив документы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что <ФИО> в момент столкновения владел автомобилем на законном основании, и в результате именно его действий причинен вред еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно- транспортного происшествия. В обоснование требований указал что, ДД.ММ.ГГ по адресу: М.О., г. Люберцы, на перекрестке улицы 39 А, с. 1 еще...

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ по адресу: М.О., г. Люберцы, на перекрестке улицы 39 А, с. 1, произошло ДТП с участием автомобиля марки «Geely, Atlas» О762ЕР790 принадлежащего ответчику и автомобиля марки еще...

Дав оценку указанным выше обстоятельствам дела, принимая во внимание положения приведенных выше норм материального права, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма возмещения убытков еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Республики Армения № №, к <ФИО>, водительское удостоверение №, удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых пояснил, что г. произошло ДТП с участием автомобилей Шевроле Клан г.р.н. , принадлежащего на праве собственности <ФИО>, и автомобиля Ниссан Альмера г.р.н еще...

Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей Шевроле Клан г.р.н. принадлежащего на праве собственности <ФИО>, и автомобиля Ниссан Альмера г.р.н. под управлением <ФИО> Виновным еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба в результате дорожно- транспортного происшествия, указав, что 26 января 2022 года по адресу: г.Курск, ПЛК д.2/3, примерно в 17:00, Ответчик еще...

Представитель истца <ФИО>, заявленные <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил еще...

Таким образом, в соответствии с положениями ч.4 ст. 61 ГПК РФ, при рассмотрении настоящего дела суд считает доказанным факт нарушения при управлении автомобилем п. 9.10 ПДД РФ <ФИО>, что повлекло столкновение транспортных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением ( с последующем с уточненным иском) к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба причинённого результате дорожно- транспортного происшествия. В обоснование указывалось, что еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником транспортного средства - автомобиля «BMW ХЗ» гос. р/з «Е474ВН/126»

В судебное заседание истец <ФИО> в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи, с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба причинённого результате дорожно- транспортного происшествия- удовлетворить

<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», указывая, что 08.07.2024 в 15:00 часов произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля RENAULT Т460, государственный регистрационный № еще...

Ранее участвуя в судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании поддержал уточенные заявленные исковые требования, просил удовлетворить в полном еще...

Финансовый уполномоченный отказывая в удовлетворении требований <ФИО> о взыскании страхового возмещения, установил, что гражданская ответственность <ФИО> при управлении транспортным средством Renault Т460, государственный еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, в результате дорожно – транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что 21.08.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Саmry, г/н №, принадлежащем <ФИО>, под его же управлением, ответственность застрахована по полису еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал. Суду пояснил, что требования о взыскании убытков обоснованы тем, что страховщиком еще...

Учитывая, что при составлении «европротокола» участники достигли согласия в том числе о лице, виновном в дорожно-транспортном происшествии, при этом <ФИО> при рассмотрении настоящего дела также не оспаривал это обстоятельство еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, в результате дорожно –транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что 14.03.2024 произошло дорожно - транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортного средства Hyundai HD500, г/н. №, под управлением <ФИО> и транспортного средства Lada еще...

Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, считает, что страховая компания выполнила свои обязательства в полном объеме. У АО еще...

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что 08.04.2024 (далее - ДТП) вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Toyota Land Cruiser Prado, государственный регистрационный номер №, было повреждено еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 08.04.2024 произошло дорожно еще...

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные требования о взыскании убытков, суд приходит к следующим еще...

Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, в результате дорожно –транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сельта» (далее - ООО «Сельта»), <ФИО>, в котором просит взыскать с надлежащего ответчика в возмещение ущерба 416600 рублей, расходы еще...

В дополнении к отзыву на исковое заявление представитель ответчика ООО «Сельта» <ФИО> указывает, что объем оказанных представителем истца услуг не соответствует размеру взыскиваемых судебных расходов, размер предъявляемых требований еще...

Учитывая, что ущерб в результате ДТП причинен <ФИО>, состоящим в трудовых отношениях, при исполнении трудовых обязанностей по управлению транспортным средством АФ без модели, , доказательств противоправного завладения транспортным еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в возмещение ущерба 479359 рублей, расходы по оплате юридических услуг еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> уточненные исковые требования признал в полном объеме, представил письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО>, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц

Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить полностью

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным заявлением. В обоснование иска указал, что 06 января 2022 года произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобилей ххх, под управлением Д.И.А., принадлежащего <ФИО> еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Ходатайство о проведении повторной экспертизы ответчиком, с целью определения стоимости реального восстановительного ремонта, суду не заявлено еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в Орловский районный суд <адрес> с иском к ГУП <адрес> «Дорожная служба» о возмещении ущерба в результате дорожно – транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указывает, что еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат Филимонова И.Ю. уточнили заявленные исковые требования, просят взыскать с ГУП Орловской области «Дорожная служба» в пользу <ФИО> сумму материального еще...

Суд, выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно – транспортного происшествия, указав в обосновании иска, что, 01 июня 2022 г. в г. Уфе напротив дома <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8012 №, к Туктамышеву Фариту Шамильичу, <дата> года рождения. ИНН №, о возмещении ущерба в результате дорожно – транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к администрации <адрес> , ООО «Водоканал» о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно – транспортного происшествия. Требования мотивированы еще...

Представитель истца на основании ордера адвокат Абраменко С.В. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Относительно требования о взыскании морального еще...

Поскольку в соответствии с приведенными выше нормами материального права, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим такой вред и, учитывая, что вред имуществу истца причинен по вине ООО еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> (далее Истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 58780 руб. и судебных расходов. В еще...

Судом установлено, что 02.05.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВА3-21150» государственный номер М038KH07 под управлением Ответчика и автомобиля «Фольксваген Поло» государственный номер еще...

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно транспортного происшествия, мотивируя свои требования следующим

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и спросил удовлетворить. Настаивал на взыскании ущерба с <ФИО>. Из материалов дела следует что <дата> в 10 часов 40 еще...

Поскольку факт перехода права владения источником повышенной опасности к <ФИО> не доказан, суд приходит к выводу о том что материальный ущерб, причинённый в результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица акционерное общество «Страховая компания Гайде», акционерное общество «Страховая компания Двадцать первый век» о возмещении материального ущерба, причинённого еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП

Как следует из материалов дела и установлено судом, Как следует из представленных материалов дела и не оспорено ответчиками, виновным в дорожно-транспортном происшествий является <ФИО>, собственником еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения ущерба стоимость восстановительного ремонта в размере 400944 руб., величина утраты товарной еще...

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО>, о возмещении ущерба от дорожно - транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении суммы восстановительного ремонта - 292 300 руб., расходов по проведению оценки стоимости восстановительного ремонта - 7000 руб., расходов, связанных с подготовкой документов еще...

В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив, что <дата> она утром двигалась по главной дороге около <адрес>, на своем автомобиле . Скорость была 30-40км/ч. На улице было светло, асфальт еще...

В соответствии с п.11 и п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разрешая вопрос о размере сумм еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

Истец <ФИО> Ф.Х. обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно – транспортного происшествия, в котором просил взыскать с ответчиков солидарно ущерб, причиненный ДТП в размере сумма, расходы еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как было установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, 04 марта 2024 г. в 08 часов 20 еще...

Разрешая исковые требования, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеизложенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу, что требования истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно – транспортного происшествия удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно – транспортного происшествия, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, 20.08.2021 года по адресу: адрес, ФАД марка автомобиля, 648 км. произошло дорожно-транспортное еще...

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд учитывает то, что поскольку виновником ДТП является <ФИО>, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму причиненного ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно – транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Союзу Автостраховщиков, <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просил взыскать с *** в пользу истца компенсационную выплату в размере №, штраф в размере № % от взысканной суммы еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в объеме и по основаниям, изложенным в последнем уточненном исковом заявлении. Как еще...

Данное заключение выполнено квалифицированным экспертом, не заинтересованным в исходе дела, обладающим необходимым образованием и квалификацией, предупрежденным судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, о чем еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично

<ФИО> . обратился с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), указывая, что в результате ДТП, имевшем , принадлежащее ему транспортное средство получило механические еще...

В силу положений ст.155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени еще...

Таким образом, судом были приняты надлежащие меры к уведомлению ответчиков <ФИО> . и Кобец и с учетом положений ч.2 ст.117 ГПК РФ суд считает их извещенными о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав еще...

Взыскать солидарно с <ФИО> , Кобец в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере , расходы по оплате за услуг оценщика в размере рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме () рублей

<ФИО> обратился с иском к «Птицефабрика Акашевская» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая, что в результате дорожно –транспортного происшествия, , принадлежащее ему транспортное средство еще...

Представитель ответчика - ООО «Птицефабрика Акашевская» <ФИО> . в судебном заседании не оспаривая сумму восстановительного ремонта просил снизить расходы на оплату услуг представителя просил до рублей. В судебном еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Акашевская» в пользу <ФИО> сумму ущерба поврежденного автомобиля в размере , расходы по стоимости экспертного заключения в размере , расходы на оплату услуг еще...