О возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 463 (в рубрике: 463)
Гражданское Удовлетворено

Светловский городской суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов

Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму оплаченного страхового возмещения в размере 141 126 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18 марта 2022 года в 15 часов 30 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки №, собственником которого является <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что водителем, по вине которого произошло столкновение транспортных средств, является ответчик <ФИО>, которым нарушены требования п. 1.5 и 10.1 ПДД РФ. Разрешая заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов

Вводная часть
05 марта 2021 в <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей КИА РИО, г.н. № и Ауди Q3, г.н. №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснил, что согласно проведенной судебной экспертизе установлено, что вина <ФИО> отсутствует в ДТП, второй участник <ФИО> имела возможность избежать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материал по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность указанного заключения, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов признать необоснованными и в их удовлетворении отказать
Гражданское Удовлетворено

Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов

Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – истец, АО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>) о взыскании 162 184 руб. в счет возмещения ущерба и 4 443,68 руб. судебных расходов по уплате госпошлины. В
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме, не оспаривал факт произошедшего 09.01.2023 по его вине ДТП, сумму ущерба не оспаривал. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу и приведенных выше обстоятельств, суд считает, что истец вправе требовать от причинителя вреда возмещения реально понесенного ущерба в порядке статьи 15 ГК РФ в виде стоимости восстановительного
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов. В обоснование исковых требований указало, что <дата> на 14 км автодороги Киров-Советск произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 11 часов 30 минут по адресу: км автодороги Киров-Советск водитель <ФИО>, управляя автомобилем Багем №, государственный регистрационный знак <дата>, отвлекся
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив представленные в материалы дела, доказательства в их совокупности, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов

Вводная часть
09.01.2022 произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Lexus RX 300, г/н ХХХХХ, владельцем которого является <ФИО>, гражданская ответственность которой на момент происшествия
Описательная часть
Судом установлено, что 09.01.2022 произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству- Lexus RX 300, г/н ХХХХХ, владельцем которого является <ФИО> Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив позицию истца и ранее представленные возражения ответчика, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Оценивая представленное
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Егорьевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов

Вводная часть
Страховое Акционерное Общество «ВСК» (САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 416882,63 руб. и понесенных по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> ДТП произошло с участием транспортных средств Kia Seltos, г/н №, владелец <ФИО>, водитель <ФИО> ; Volkswagen
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя САО «ВСК». При таких обстоятельствах суд полагает извещение <ФИО> надлежащим и в соответствии с ч. 1
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Светловский городской суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов

Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в порядке регресса сумму убытков в размере 253 508 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 375,08 рублей. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15 января 2022 года в 17 часов 45 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , собственником которого является <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что водителем, по вине которого произошло столкновение транспортных средств, является ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Канский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось с иском к <ФИО>, А.А.А., А.Д.А., А.Т.А., А.М.А., <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивировав свои требования тем, что <дата> по адресу: <адрес> произошел
Описательная часть
Представитель А.А.А., А.Д.А., А.Т.А. адвокат Кейдюк Н.Г. (по ордеру) в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что договор социального найма заключен с <ФИО>. Однако А.А.А., А.Д.А., А.Т.А
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО>, как наниматель жилого помещения была обязана следить заквартирой, ее состоянием находящимся в нем оборудованием, конструкциями, в том числе окнами, дверями, поддерживать его в состоянии, исключающем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО>, А.А. А., А.Д. А., А.Т. А., А.М. А., <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов

Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере 138 313,96 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 966,28 рублей. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО>, исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-гарантия» в г. Ростове-на-Дону к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к В.М.С., о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 77 878 рублей 27 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 537 рублей. В обоснование иска указано
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30.08.2021 г. около 18 час. 20 мин. в г. Санкт-Петербурге, по адресу: ***, неустановленный водитель, управляя транспортным средством марки DAEWOO государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к В.М.С., о возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Суземский районный суд (Брянская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 576 590 руб. 78 коп. и судебных расходов в сумме 8 965 руб. 91 коп. Исковые требования обоснованы следующими доводами. <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО Коммерческим банком «Русский Народный Банк» (АО КБ «РУСНАРБАНК») и АО «Страховое общество газовой промышленности (АО «СОГАЗ») заключен договор № страхования
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исследовав в совокупности представленные доказательства и с учетом вышеприведенных положений законодательства
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчика убытки, возмещенные в результате страхования в порядке суброгации, а так же расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование иска ссылаются на то, что
Описательная часть
Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. Поскольку ответчиком не представлено в страховую компанию Полиса ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к Давтяну <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчика убытки, возмещенные в результате страхования в порядке суброгации, а так же расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование иска ссылаются на то, что
Описательная часть
Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. Поскольку ответчиком не представлено в страховую компанию Полиса ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» к <ФИО> <ФИО> возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчика убытки, возмещенные в результате страхования в порядке суброгации, а так же расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование иска ссылаются на то, что
Описательная часть
Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Согаз» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов - удовлетворить
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов

Вводная часть
17 ноября 2022 произошло ДТП с участием автомобилей Toyota Land Cruiser 150 Prado, г.н. №, 31 и Chevrolet Klan, г.н. №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснила, что согласно проведенной судебной экспертизе стоимость ремонта автомобиля потерпевшего определена в размере 482900 рублей. Соответственно, ответчик признает
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, также административный материал суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов признать частично обоснованными
Гражданское Удовлетворено

Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Туапсинский районный суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> по адресу: <адрес> <адрес>, произошел залив
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, на момент происшествия <адрес> было застраховано истцом по договору добровольного страхования имущества граждан №<адрес>. <ФИО> обратился с заявлением о наступлении
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов

Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось к <ФИО> с исковым заявлением о возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов. В обоснование своих требований указывает, что 19.11.2021 в 17:16 на <адрес> в г
Описательная часть
Судом установлено, что 19.11.2021 в 17:16 на <адрес> в г. Екатеринбурге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <иные данные>, гос.номер №/774, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к И.И.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, в размере 165852,98 руб., взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4518 руб., почтовых расходов
Описательная часть
Судом установлено следующее. Ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ в суд не было представлено доказательств, исключающих вину и освобождающих от ответственности за ущерб, причиненный в результате залива
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что вред имуществу в результате залива застрахованной квартиры был причинен по вине ответчиков, являющихся собственниками вышерасположенной квартиры
Резолютивная часть
Иск ООО «СК «Согласие» к <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения о возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось 29.06.2022 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> у. о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований ссылается на следующие
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик ссылается на завышенные показатели стоимости восстановительных работ и запчастей. Дополнительные экспертизы осмотра не проводились. Кроме того, указывает, что дорожно
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона для наступления ответственности за причинение вреда необходимо установить факт причинения вреда, противоправность его причинения, прямую причинную связь между вредом и действиями
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов

Вводная часть
В суд обратился истец АО «АльфаСтрахование» с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> страховое возмещение в размере 253 516 руб. 24 коп. в порядке суброгации и возврат госпошлины в сумме 5 735 руб. 16 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.09.2021 около 19:00 из <адрес> в <адрес> на автомобиль <иные данные> гос.рег.зн. №/797 упало оконное стекло, что привело к повреждению автомобиля <иные данные>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчика убытки, возмещенные в результате страхования в порядке суброгации, а так же расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование иска ссылаются на то, что
Описательная часть
Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими
Мотивировочная часть
Руководствуясь ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. Поскольку ответчиком не представлено в страховую компанию Полиса ОСАГО, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования САО к К о возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов

Вводная часть
ООО «СК «Согласие» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, процентов за неисполнение решения суда, а также судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> в 16 часов 30 минут на 230 км автомобильной дороги Р-22 «Каспий» сообщением «Москва - Астрахань» произошло ДТП с участием автопоезда в составе
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств ДТП, суд приходит к выводу о том, что причиной ДТП явилось невыполнение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов

Вводная часть
Истец Общество с Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов. Требования истца мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 26.01.2022 года на <адрес> объездной дороги г. Ханты-Мансийск произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом оценки представленных доказательств, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки № и автомобиля марки №. Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы ущерба, причиненного ДТП, подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов

Вводная часть
Истец Общество с Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов. Требования истца мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству Honda CR-V, государственный
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом оценки представленных доказательств, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> удовлетворить
Страница 2 из 19
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.