Киреевский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов, указывая в обоснование своих требований на то, что <дата> в 14:01 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 14:01 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Renault Logan г/н № под управлением <ФИО> и с участием транспортного средства ВАЗ г/н №
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что сумма причиненного истцу ущерба подлежит взысканию с ответчика, как лица, причинившего ущерб. Поскольку ответчик в добровольном порядке не возвратил истцу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов, удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в Егорьевский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 175 507 рублей, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
Страхового акционерного общества «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 13.05.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: 682711, . ДТП произошло с участием транспортных средств
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 13.05.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: 682711, . ДТП произошло с участием транспортных средств Honda Fit, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, считая судебную повестку, направленную в адрес ответчика, доставленной и, руководствуясь положениями главы 10 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика, надлежаще извещенного
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов, удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
<дата> в Баксанский районный суд КБР поступило исковое заявление Акционерного общества «Зетта Страхование» (далее по тексту – АО «ЗТ») к <ФИО> (далее по тексту - <ФИО>) о возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных
Описательная часть
Материалами дела установлено, что <дата> в 16 часов 28 минут водитель <ФИО>, управляя транспортным средством «ВАЗ» с государственным регистрационным знаком «Р539ЕО07», двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону
Мотивировочная часть
Суд считает виновное причинение вреда <ФИО> автомобилю марки «Рено» модели «Логан» идентификационным номером (VIN) № № с государственным регистрационным знаком «О472ВВ193», принадлежащему <ФИО>, в результате ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
САО « РЕСО-Гаратия» в лице филиала АО « РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 409076 рублей 55 копеек и судебных расходов - 12727 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск САО « РЕСО-Гаратия» в лице филиала АО « РЕСО-Гарантия»к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и сторонами не оспаривается, <дата> по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ToyotaMARKII, г/н №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов - удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ФИО2с требованием о взыскании суммы ущерба в размере копеек и расходов на оплату государственной пошлины в размере копеек. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что <дата> по вине
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства BMWX3 с г.р.з. № и LadaGFL 330 с г.р.з. №, под управлением <ФИО>, в результате чего застрахованному
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что ... произошел страховой случай – повреждение в результате пожара имущества <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать. Пояснила, что ее сын про пожар каждый раз говорит по-разному, то говорит про девочек, о которых не написали в объяснениях
Мотивировочная часть
Проанализировав показания эксперта <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что данное экспертное заключение ....1,16.1 от 18.12.2024 в полном объеме отвечает требованиям закона, поскольку содержит подробное описание
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> с требованием о взыскании суммы ущерба в размере и расходов на оплату государственной пошлины в размере копеек. В обосновании заявленных требований ссылается на то, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства .р.з. №, под управлением Белинского <ФИО> и с г.р.з. №, под управлением <ФИО> <ФИО>..;
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» первоначально обратилось в Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов. В обосновании своих требований ссылалось
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 13 декабря 2023 года произошел залив квартиры №1295, собственником которой является <ФИО>, в результате которого пострадали: коридор №, коридор №, туалет, ванна, кухня
Мотивировочная часть
Руководствуясь разъяснениями, данными в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 суд считает третьих лиц надлежащим образом, извещенными о времени и месте судебного разбирательства. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов –– удовлетворить
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов, и в обоснование заявленных исковых требований сослалось на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик по делу <ФИО>, в судебном заседании исковые требования ООО СК «Согласие» признал в полном объеме и не возражал в их удовлетворении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов - удовлетворить
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что <дата> в 19 часов по адресу: автодорога Иркутск-Листвянка 19 км.. произошло
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается представленными материалами, что <дата> в 19 часов по адресу: автодорога Иркутск-Листвянка 19 км. произошло ДТП с участием автомобиля EXEED TXL, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия за рулем автомобиля находился <ФИО> который нарушил п. 8.4 ПДД, тем самым допустил виновное поведение, в результате, которого был причинен ущерб автомобилю <ФИО>, а ООО СК
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью страхования компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов - удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
Истец в иске ссылается на то, что 04.11.2023 по адресу: 33 км + 900 м а/д Воронеж Семилукский район произошло ДТП: Даштоян, управляя ТС Лада Гранта, г/н № допустил столкновение с ТС Киа Сид, г/н №, принадлежащего на основании договора
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ТС Киа Сид застраховано в САО «Ресо-Гарантия», страхователем является ООО «Ресо-Лизинг», собственником являлось ООО «Семаргл» (директор которого выдал доверенность на имя <ФИО> управлять
Мотивировочная часть
Постановлением от 04.11.2023 по делу об административном правонарушении Даштоян признан виновным в административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ (нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги
Резолютивная часть
Исковые требования по гражданскому делу №2-179/2025 САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов - удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее Страховщик, Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 182 522,84 руб., судебных
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем представили письменное заявление, вину в произошедшем случае и размер причиненного ущерба не оспаривали. Как
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, представителя третьего лица и третьих лиц, изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов – удовлетворить
Тарский городской суд (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице представителя обратилось в Тарский городской суд к <ФИО>, указав, что <дата> имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Mazda CX-9, г/з №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СПАО «Ингосстрах» не участвовал, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлены факт ДТП, произошедшего 20.12.2022, наличие оснований для возложения на <ФИО> обязанности возмещения вреда
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Канский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и сторонами не оспаривается, <дата> 20 час 45 мин <адрес>, около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Hiase, г/н №
Мотивировочная часть
В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд (Республика Хакасия) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
Согласно заявленным требованиям, ../../.. произошло ДТП с участием автомобиля NISSAN DUALIS, государственный регистрационный знак №.., под управлением <ФИО>, и автомобилем NISSAN NOTE, регистрационный знак №.., под управлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, при подаче иска представителем <ФИО> заявлено ходатайство о рассмотрении дела без своего непосредственного участия. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, установив, что
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов, удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – истец, АО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>) о взыскании 1 937 466 руб. в счет возмещения ущерба и 34 375 руб. судебных расходов по уплате госпошлины. В
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в полном объеме, не оспаривала факт произошедшего <дата> по ее вине ДТП, сумму ущерба не оспаривала. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу и приведенных выше обстоятельств, суд считает, что истец вправе требовать от причинителя вреда возмещения реально понесенного ущерба в порядке статьи 15 ГК РФ в порядке суброгации в рамках объема
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд к <ФИО> с иском о возмещении ущерба в порядке суброгации по тем основаниям, что 01.06.2024 в 11 часов 15 минут на 615 км
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.06.2024 в 11 часов 15 минут на 615 км. автодороги «Москва-Волгоград» <ФИО>, управляя принадлежащим ему транспортным средством Тойота Хайлюкс, г.р.з. №-, нарушил правила расположения ТС
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск ПАО СК «Росгосстрах» подлежит удовлетворению в заявленном размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 74 709,6 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – истец, АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к О.А.Р. (далее - ответчик, О.А.Р.) о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 60 721,00 руб. и взыскании судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 30.10.2023 на ул. Пирогова, д.87а г.Ставрополя произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Лада 211440, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу и приведенных выше обстоятельств, суд считает, что истец вправе требовать от причинителя вреда возмещения реально понесенного ущерба в порядке статьи 15 ГК РФ в виде стоимости восстановительного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к О.А.Р. о возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что 19.09.2020 года в 15 час. 55 мин. на 321 км+350 м а/д [Адрес], произошло ДТП с участием ТС [ марка ] гос. № [Номер] под управлением водителя [<ФИО> 1] (собственник ЗАО фирма
Описательная часть
Судом установлено, что 19.09.2020 года в 15 час. 55 мин. на 321 км+350 м а/д [Адрес], произошло ДТП с участием ТС [ марка ] гос. № [Номер] под управлением водителя [<ФИО> 1] (собственник ЗАО фирма «Август»), и ТС [ марка
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд принимает во внимание заключение судебной экспертизы ООО «Альтернатива» [Номер] от [<дата>], поскольку оснований сомневаться в выводах эксперта у суда не имеется. Заключение подготовлено
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
Первоначально АО «АльфаСтрахование» обратилось в Перовский районный суд г. Москвы с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тесту – ДТП) в порядке суброгации, в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 06 июля 2021 г. на 545 км.+ 200 м а/д М-4 «Дон» водитель <ФИО>, управлявший автомобилем Мерседес Бенц GL 320 CDI 4matic, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Оценивая все доказательства, суд пришел к выводу, что у истца в порядке статьи 965 ГК РФ возникло право на получение суммы причиненного ущерба, возмещенного им в результате страхования, за вычетом лимита по договору ОСАГО. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (иностранный паспорт №) в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» в счет возмещения убытков в порядке суброгации денежные средства в размере 207 857 рублей и судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины
Дубненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 61 407,78 рублей и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела 27.05.2023 г. по адресу: автодорога Дубна-Кимры-Горицы, 8 км., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих автомобилей
Мотивировочная часть
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования ООО «АБСОЛЮТ СТРАХОВАНИЕ» суд приходит к выводу о том, что к истцу, выплатившему страховое возмещение по договору добровольного страхования, перешло право требования возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов – удовлетворить
Сысольский районный суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в свою пользу суммы ущерба в размере 55050 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 1852 руб. и суммы расходов по оплате услуг почтовой связи
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования истца не признала, но указала, что согласна с экспертом относительно размера ущерба. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования истца не признал
Мотивировочная часть
Учитывая указанные выше обстоятельства, а также приведенные положения закона, суд полагает, что обязанность по возмещению истцу указанных расходов в сумме 16072,50 руб. должна быть возложена на ответчиков
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие», ИНН , ОГРН , к <ФИО>, (дата) года рождения, уроженке , ИНН №, и <ФИО>, (дата) года рождения, уроженцу , ИНН №, о возмещении ущерба в порядке суброгации
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Трахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что <дата>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобилю Mitsubishi Outlander государственный номер № по риску
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на парковке парка «Патриот» <адрес> Одинцовский МАА управлял автомобилем Toyota Camry государственный регистрационный номер № не выполнил требования ПДД уступить дорогу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца к ответчику о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к МАА о возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов - удовлетворить в полном объеме
