Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с данным иском, указав в обоснование следующее. 11 марта 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Киа Рио», государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Таким образом, наличие механических повреждений автомобиля потерпевшего, размер стоимости восстановительного ремонта транспортного средства подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит к выводу о возникновении у ПАО «Группа Ренессанс
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с данным иском, указав в обоснование следующее. 11 марта 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «ГАЗ 1724», государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Из материалов дела следует, что гражданская ответственность владельца транспортного средства марки «Ford Transit», государственный регистрационный знак , была
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит к выводу о возникновении у СПАО «Ингосстрах» права
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Ординский районный суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании убытков в порядке регресса в размере рублей, судебных расходов в сумме рублей, мотивирует свои требования следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и грузового седельного тягача
Мотивировочная часть
Поскольку ПАО СК «Росгосстрах» исполнило свои обязательства в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), возместив ущерб, причиненный здоровью <ФИО>., <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить
Гавриловский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса)
Вводная часть
<ФИО>, представляющий по доверенности интересы АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса), указав, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ)
Карагайский районный суд (Пермский край) · О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») обратилась с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП) в порядке
Описательная часть
В судебном заседании материалами гражданского дела установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения, в счет возмещения страховой компании потерпевшего, в размере рублей в порядке
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указал, что [<дата>] произошло ДТП с участием автомобиля [ марка ], гос. № [Номер]. застрахованного у Истца по договору [Номер] (страхователь [<ФИО> 1])
Описательная часть
Судом установлено, что [<дата>] произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля [ марка ], государственный регистрационный знак [Номер], застрахованного в ПАО СК [ Р ] по договору [Номер] (страхователь
Мотивировочная часть
С учётом положения ст. ст. 113, 116, и 167 ГПК РФ суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК [ Р ] к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Калининский районный суд Тверской области с указанным иском. В обоснование указано, что <ФИО> и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат по назначению Волынская М.М. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований. Из материалов дела следует, что 10.10.2020 г. около 01 часа 00 минут по адресу:
Мотивировочная часть
В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заключая договор страхования с истцом ПАО «Группа
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ранессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскание процентов за пользование
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, причинного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, причинного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование поданного иска указано, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 311833 рубля в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и расходы по оплате
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком автомобиль на осмотр предоставлен не был. Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в их совокупности правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, причинного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующая по доверенности в интересах САО «РЕСО-Гарантия», обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счёт возмещения ущерба 193100 рублей
Описательная часть
Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд учитывает то, что в нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком <ФИО> не предоставлено суду относимых и допустимых доказательств, опровергающих доводы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП 08.04.2022 года, в порядке регресса в размере 99 981,48 руль, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО> по доверенности <ФИО> оставила разрешение исковых требований на усмотрение суда
Мотивировочная часть
С учетом права истца на судопроизводство в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства. Выслушав представителя третьего лица, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Страховое акционерное общество "РЕСО-Гарантия" (далее – САО "РЕСО-Гарантия", истец, страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик), о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" признал в полном объеме. Также указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, ч.3 ст.173 ГПК РФ ему разъяснены
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у истца в соответствии с положениями пункта 1 статьи 965 ГК РФ, п.п."д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 57 300 рублей, расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, не оспаривается ответчиком, что 28.12.2023 по адресу: , имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого повреждены: автомобиль «Камаз
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таком положении, суд приходит к выводу о том, что неправомерные действия ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, судебных издержек. В обоснование заявленных требований указано, что 18.05.2022
Описательная часть
Судом установлено, следует из сведений о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, что 18.05.2022 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие в виде наезда транспортного средства ГАЗ 3302», госномер
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Объединенная Страховая Компания» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, взыскании судебных издержек, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, просил взыскать солидарно с ответчиков сумму убытков в размере 93 900 рублей, расходы на уплату
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, не оспаривается ответчиками, что 07.12.2023 по адресу: , имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден автомобиль «Киа Соренто» госномер
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таком положении, суд приходит к выводу о том, что неправомерные действия ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> (иностранный паспорт ), <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных издержек
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 146 053 рубля 19 копеек, расходы на уплату
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, не оспаривается ответчиком, что 13.10.2023 по адресу: имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден автомобиль «Шкода Фабиа» госномер
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таком положении, суд приходит к выводу о том, что неправомерные действия ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных издержек, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 77 200 рублей, расходы на уплату
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, не оспаривается ответчиком, что 18.07.2023 по адресу: , имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден автомобиль «Suzuki SJ 410», госномер
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таком положении, суд приходит к выводу о том, что неправомерные действия ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Объеденная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных издержек, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 72 100 рублей, расходы на уплату
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, не оспаривается ответчиком, что 26.05.2023 по адресу: , имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден автомобиль «Шевроле Лачетти», госномер
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таком положении, суд приходит к выводу о том, что неправомерные действия ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Объеденная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных издержек, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 100 000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, не оспаривается ответчиком, что 22.12.2022 по адресу: г. Екатеринбург, перекрёсток ул. Вилонова – ул. Учителей, имело место дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таком положении, суд приходит к выводу о том, что неправомерные действия ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерб, причиненного дорожно-транспортным происшествием, а в порядке регресса, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, -
Вводная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса в размере сумма, в счет возврата государственной пошлины сумма
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 08.12.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки марка автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере сумма, в счет возврата государственной пошлины сумма Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием, в порядке регресса в размере <дата>. и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <обезличено> В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что по факту ДТП <ФИО> был привлечен к административной ответственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах надлежащим ответчиком по делу является причинитель вреда <ФИО> Судом было предложено истцу в определении суда от <дата> (л.д.107) заменить ненадлежащего ответчика <ФИО> надлежащим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием, в порядке регресса - отказать
Сорский районный суд (Республика Хакасия) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца ООО СК «Согласие» <ФИО>, действующий на основании доверенности № 235/д от 01 февраля 2023 года, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным
Описательная часть
Таким образом, судом установлено причинение имущественного вреда имуществу потерпевших в ДТП, ответчиком по делу. От его действий возник указанный вред. Суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между
Мотивировочная часть
Действия <ФИО> явно не соответствовали требованиям данного пункта Правил дорожного движения исходя из установленных выше обстоятельств и пояснений самого <ФИО>, поскольку последний начал движение в условиях
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием, в порядке регресса, удовлетворить
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> заключили договор добровольного страхования транспортного средства ». Договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 08 <ФИО> В судебном заседании установлено, что в результате В судебном заседании также установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> в момент ДТП к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу » в порядке регресса денежные средства в размере
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН № обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований представитель истца привел следующие доводы: СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН №, обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Фольскваген Поло, государственный регистрационный знак №, собственником которого является АО 2022, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН № к <ФИО>, <дата> года рождения, о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН №, обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований представитель истца привел следующие доводы: СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН №, обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Камри, государственный регистрационный знак № собственником которого является <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН №, к <ФИО>, <дата> года рождения, о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <ФИО>, государственный регистрационный знак № под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, предусмотренный сторонами пункт договора <ФИО> выполнен не был
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" - удовлетворить частично
