Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН №, обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований представитель истца привел следующие доводы: СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН №, обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля <ФИО>, государственный регистрационный знак № собственником которого является <ФИО> и автомобиля Киа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН №, к <ФИО>, <дата> года рождения, о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН №, обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований представитель истца привел следующие доводы: СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН №, обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля №, государственный регистрационный знак №, собственником которого является <ФИО>, и автомобиля Хавал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН №, к <ФИО>, <дата> года рождения, о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество "Страховая компания "Двадцать первый век" обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ с иском к <ФИО> о возмещении
Описательная часть
Вина ответчика в совершении дорожно-транспортного происшествия от 27.03.2023 года подтверждается материалами административного дела. Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.03.2023 года в 14 часов 40
Мотивировочная часть
Принимая во внимание тот факт, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Страховая компания "Двадцать первый век" к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании расходов по уплате государственной
Башмаковский районный суд (Пензенская область) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (сокращенное наименование ООО «СК «Согласие») 7 июня 2023 г. обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 15 ноября 2022 г. в 20 часов 00 минут возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства «БМВ 320»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, истцом суду в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представлено убедительных и бесспорных доказательств того, что непредставление ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, и судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилась в суд с исковым заявлением, к <ФИО> о взыскании 424 740 руб. 93 коп. в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, и расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что в момент ДТП ответчик не был застрахован
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле. В связи изложенным, суд приходит к выводу о том, что к истцу перешли права
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, и судебных расходов удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, и судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилась в суд с исковым заявлением, к <ФИО> о взыскании 69 600 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, и расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Признание <ФИО> исковых требований не противоречит закону и, как видно из материалов гражданского дела, не нарушает права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. В связи изложенным, суд приходит к выводу о том, что признание настоящего иска подлежит принятию, а исковые требования –
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, и судебных расходов удовлетворить
Бологовский городской суд (Тверская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, и взыскании процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12 августа 2021 года в 12 часов 20 минут возле дома №20 на бульваре Шмидта г.Тверь произошло ДТП с участием автомобиля «Toyota Land Cruiser Prado» с государственным регистрационным знаком №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в связи нарушением <ФИО> правил дорожного движения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, и взыскании
Кежемский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, -
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском, просив взыскать с ответчика К.А.В. возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации в размере 54 000 рублей, расходы по уплате государственной
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ПАО СК «Росгосстрах» к К.А.В. о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса отказать в полном объеме
Можайский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, -
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что 23 декабря 2021 года в результате нарушения ПДД РФ водителем автомобиля «№ <ФИО> произошло ДТП, вследствие чего истцом, как
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 23 декабря 2021 года в 11 час 15 минут на 98 км. трассы М-1 <ФИО>, управляя автомобилем «№» не соблюл скоростной режим в нарушение п.п.10.1 ПДД РФ, не справился
Мотивировочная часть
Суд считает, иск подлежит не удовлетворению. Таким образом, принимая во внимание установленные судом обстоятельства, отсутствие данных об оспаривании и признании в установленном законом порядке полиса обязательного страхования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Можайский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, -
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что истец и <ФИО> заключили договор страхования гражданской ответственности за причинение вреда третьими лицами при управлении
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела судом установлено, что 13.07.2020 года между в ПАО «САК «Энергогарант» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) был заключен договор обязательного страхования владельцев транспортных
Мотивировочная часть
Суд считает, иск подлежит удовлетворению. Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд считает достоверно установленным факт виновности ответчика в исследуемом судом ДТП, а также тот факт, что
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке регресса, о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Аско» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке регресса, в размере 100 0125 рублей, о взыскании суммы процентов, начисленных на сумму долга
Описательная часть
Далее, как следует из искового заявления, истец ссылается на то, что <ФИО> (страхователь) недоплатила страховую премию ПАО «Аско- Страхование» в размере 2 425 рублей, исходя из расчета: 5469,34 руб. – 3044,03 руб. =
Мотивировочная часть
Таким образом, установив вышеуказанные обстоятельства, и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, в их совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, и в соответствии с ч.ч.3,5
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества (ПАО) «Аско» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке регресса, о взыскании суммы процентов
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, в порядке регресса, взыскании судебных расходов, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между СПАО "Ингосстрах" и <ФИО> был заключен договор страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ТТТ 7046273824 в отношении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что страховой случай наступил при использовании транспортного средства, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>, не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , гос.рег.знак №, под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля , гос.рег.знак №, под управлением водителя <ФИО>. В результате
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пп. "к" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО право регресса у страховщика к причинителю вреда, каковым, по смыслу статьи 1079 ГК РФ и статьи 1 Закона об ОСАГО, является именно владелец
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «АСКО» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Пермский районный суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП)
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> в 08 ч. 50 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств Ford Fiesta, идентификационный номер (VIN) №, государственный
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 3, 154 ГПК РФ, устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании процентов
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Вводная часть
Истец ПАО «АСКО» обратился в суд исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> возмещении солидарно ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В ходе судебного заседания из письменных материалов дела установлено, что 02.10.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля марка автомобиля Поло, г.р.з. М543ВТ799, под управлением
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ООО «СК «Согласие» в части взыскания ущерба в порядке регресса в результате ДТП от <дата> в размере 84470 руб. признала, о чем представила суду письменное
Мотивировочная часть
Учитывая, что требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения в законную силу по день фактической уплаты взысканной суммы заявлены истцом преждевременно, поскольку у ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 22.09.2023 по вине водителя <ФИО>
Описательная часть
Учитывая, что судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дела подлежат рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о направлении каждым из участников происшествия заполненного бланка извещения о страховом случае при оформлении документов без участия сотрудников полиции
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» к <ФИО>.. А... о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 22
Описательная часть
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что АО «СОГАЗ» имеет право регрессного требования возмещения вреда к причинителю вреда в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения – 53 600,00
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении вреда в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований о том, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Тойота», государственный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что предъявление АО «СОГАЗ» регрессного требования к <ФИО>, является правильным, основанным на законе и что взысканию с ответчика в пользу истца в порядке регресса подлежит сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении вреда в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» обратилось в Армавирский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.09.2023 в 16 часов 55 минут в г.Армавире Краснодарского края Армавир промзона 16, водитель <ФИО>, управляя автомобилем «Опель Кадетт», с государственным регистрационным знаком №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов за пользование
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд мотивируя тем, что 18.09.2022 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Skoda Yeti, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.09.2022 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Skoda Yeti, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием в порядке регресса
Вводная часть
<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Mercedes-Benz Е, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, полагал, что на момент ДТП его гражданская ответственность была застрахована. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса - удовлетворить
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении в порядке регресса ущерба от дорожно-транспортного происшествия произошедшего <дата> и судебных расходов по госпошлине
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице представителя по доверенности <ФИО>, почтовым отправлением от <дата>, подало в суд вышеуказанное исковое заявление. Указав, что <дата> в 07 часов 20 минут, по адресу Адрес, по вине водителя
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просит требования истца оставить без удовлетворения. Пояснил, что действительно <дата> по адресу Адрес, в качестве водителя такси управлял Автомашиной, где произошло столкновение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, о взыскании в порядке регресса ущерба от дорожно-транспортного происшествия произошедшего <дата> и судебных расходов по госпошлине, оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины. Исковые
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Дата в 06:55 часов по адресу: Адрес, автомобильная дорога ..., 6 км, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., государственный номер
Мотивировочная часть
Также, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Страхование» удовлетворить
