О возмещении ущерба, причиненного в ДТП, судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 65 (в рубрике: 65)
Гражданское  

Интинский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 177 100 руб., расходов на проведение независимой оценки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования, просил взыскать материальный ущерб, судебные расходы затраченные на проведение независимой оценки, расходы на оплату услуг представителя
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Вместе с тем в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от __.__.__ № 131-ФЗ в целях решения вопросов местного значения органы местного
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Востым» в пользу <ФИО> возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 177 100 рублей, расходы за проведение оценки ущерба в размере 6500 рублей, расходы по оплате услуг представителя
Гражданское Удовлетворено

Пластский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 700900 руб., судебных расходов: по оплате независимой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> около 09 часов 30 минут на 109 километре автодороги подъезд к <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen Passat VIN № г.р.з. №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, принципа ответственности за вину, учитывая, что <ФИО> является непосредственным причинителем вреда, а потому признается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 700900 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Новая линия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму материального ущерба в размере 130 344 рубля, уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 3 806 рублей
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании исковые требования признали частично. Не оспаривая факт ДТП и вину ответчика в ДТП, полагали, что если истец не согласен с размером полученной выплаты, он имел возможность
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу, о том, что именно это заключение эксперта должно лечь в основу решения суда при определении размера причиненного ущерба. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новая линия» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере ; расходы по оплате юридических услуг в размере , по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по вине ответчика <ФИО>, гражданская ответственность была застрахована в ООО «Ренессанс-страхование» произошло ДТП, оформленного без участия сотрудников полиции, в результате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обязанность по возмещению вреда возлагается именно на причинителя вреда, каковым в данном случае является ответчик <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился с вышеназванным иском в суд, ссылаясь на следующее. <дата>г. в 17 часов 30 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее -ДТП) с участием автомобиля марки TOYOTA IST, г.р.з. №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, действующий на основании доверенности просил об удовлетворении заявленных требований. Как следует из материалов дела, <дата>г. в 17 часов
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что отношения между гражданами по возмещению имущественного вреда регулируются общими нормами гражданского законодательства, таким образом, стоимость восстановительного ремонта автомобиля подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Агрокомплекс Можайский» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, судебных расходов, Требования мотивированы тем, что 08.05.2023 г. произошло ДТП с участием
Описательная часть
Судом установлено, что 08.05.2023 г. произошло ДТП с участием автомобиля , г.р.з. №, под управлением <ФИО>, и автомобиля , г. р. з. №. Из материалов дела следует, что автомобиль , г.р.з. № принадлежит
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что размер ущерба, заявленный ко взысканию, ответчиком не оспорен. Ходатайств о проведении по делу экспертизы для определения размере ущерба ответчиком не заявлялось, доказательств иного размера ущерба ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агрокомплекс Можайский» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
САО «Ресо Гарантия» обратилось в суд с иском к К, И о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 11.01.2022г. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 11.01.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Kia OPTIMA, гос. номер № и автомобиля марки Mitsubishi Lancer, гос
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, поскольку вина ответчика в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, невключение его в договор обязательного страхования и выплата страхового возмещения подтверждены материалами дела, и ответчиком не оспорены
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к К, И о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, судебных расходов- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
Истец П обратился в суд с иском к ИП К о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что 23.08.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Skyline, гос. номер № под управлением П и автомобиля марки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что 23.08.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Skyline, гос. номер № под управлением П и автомобиля марки Kia Rio
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 и 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования П к ИП К о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, судебных расходов- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, АО "Группа компаний АВИТЕКС", АО "АльфаСтрахование", просил установить вину <ФИО> в произошедшем ДТП 08.08.2022, взыскать с АО Группа компаний Авитекс»
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на виновности <ФИО> в ДТП. Истец <ФИО> в ходе рассмотрения дела пояснил, что <ФИО> выехал на полосу
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, административный материал, пояснения сторон, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, который выехал на полосу встречного
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Пластский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтех», <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 649328,76 руб., судебных расходов по оплате услуг
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Стройтех» - <ФИО> в судебном заседании возражал относительно исковых требований. Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> принят на работу в ООО «Стройтех»в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика ООО «Стройтех», исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтех», <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником транспортного средства ЗАЗ Chance
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, участвующие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, каждый в отдельности исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его
Мотивировочная часть
По настоящему делу, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что на момент причинения вреда собственником и законным владельцем автомобиля являлся <ФИО> На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Пластский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
ИВВ обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к публичному акционерному обществу «Аско-Страхование» (в настоящее время далее ПАО «Аско» л.д. 127-130, 131), Российскому союзу автостраховщиков, СДВ, ДРЮ о взыскании солидарно с ответчиков
Описательная часть
Представитель ответчика ИВВ – <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Из материалов дела следует, что <дата> в 13 час. 00 мин. в <адрес> отдыха
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ИВВ к публичному акционерному обществу «Аско», Российскому союзу автостраховщиков, СДВ, ДРЮ о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
На основании определения Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 14 ноября 2022 года гражданское дело по иску САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, судебных расходов передано
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь положениями статей 14, 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», статьи 1081 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Пластский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
СВВ обратился в суд с иском к ЛНК о взыскании суммы ущерба в пользу СВВ в размере 446800 руб., расходов по проведению экспертизы 5000 руб., расходов по оплате юридических услуг в сумме 15000 руб., а также возмещении расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 12 час. 35 мин. на 82 км.а/д Южноуральск-Магнитогорск произошло ДТП с участием автомобилей NissanSerena гос. номер № под управлением водителя СВВ и принадлежащем на праве
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования СВВ суд исходит из следующего. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СВВ к ЛНК о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, судебных расходов - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> угли, ООО Элеона, ООО Ньюстор о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в размере сумма, взыскании судебных расходов по оплате экспертизы в размере сумма, по оплате
Описательная часть
Представитель ответчика ООО Ньюстор – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенных в письменных возражениях. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Таким, образом, учитывая вышеизложенное, принимая во внимание то, что в спорный период ООО Элеона
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское  

Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику указывая в обоснование заявленных требований, что <дата> в районе 12 ч. 45 мин. по адресу <адрес> произошло столкновение транспортного средства , г.р.з. № под управлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> в 12 ч. 45 мин. по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , г.р.з. № под управлением <ФИО> и транспортного средства г.р.з. №
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик, извещенный о судебном заседании, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, принимая во внимание, что ранее направленное в адрес ответчика заказное письмо
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 60490 руб., судебные расходы на оплату эксперта 20000 руб. по оплате госпошлины в сумме 2015 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Сосновский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что 22.04.2021 г. произошло ДТП с участием автомобиля под управлением Б. и автомобиля под управлением <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что рассматриваемое дорожно-транспортное происшествие стало возможным по причине нарушения ПДД РФ водителем <ФИО> и между его действиями и наступившими последствиями имеется причинно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Пластский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Южуралзолото Группа Компаний» (далее АО «ЮГК»), <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 986920 руб., судебных расходов по оплате услуг оценки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований. Как следует из материалов дела, <дата> на <адрес>) произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Исходя из совокупности представленных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Южуралзолото Группа Компаний», <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, в связи с ДТП, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу
Описательная часть
В судебном заседании ответчику разъяснялось право ходатайствовать о назначении судебной автотехнической экспертизы
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах, учитывая, что действиями ответчика был причинен материальный ущерб истцу, то суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, в связи с ДТП, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, в связи с ДТП, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу: ущерб, в связи с ДТП от <дата> в размере расходы по оплате юридических услуг ., расходы по оплате услуг эксперта ., возврат
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах, учитывая, что действиями ответчика был причинен материальный ущерб истцу, сумма ущерба, заявленная истцом, ответчиком не оспорена
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, в связи с ДТП, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, в связи с ДТП, судебных расходов

Вводная часть
Представитель НАО "Безопасный Город" обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать
Описательная часть
В судебном заседании ответчик иск признал, сумму ущерба не оспаривал
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах, учитывая, что действиями ответчика был причинен материальный ущерб истцу, сумма ущерба, заявленная истцом, ответчиком не оспорена
Резолютивная часть
Иск НАО "Безопасный Город" к <ФИО> о возмещении ущерба, в связи с ДТП, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, в связи с ДТП, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу
Описательная часть
Ответчиком, представленное заключение не оспорено, с суммой ущерба в судебном заседании согласился, иск признал
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах, учитывая, что действиями ответчика был причинен материальный ущерб истцу, сумма ущерба, заявленная истцом, ответчиком не оспорена
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, в связи с ДТП, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, в связи с ДТП, судебных расходов

Вводная часть
Представитель ООО Группа Компаний «Престиж» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах, учитывая, что действиями ответчика был причинен материальный ущерб истцу, сумма ущерба, заявленная истцом, ответчиком не оспорена
Резолютивная часть
Иск ООО Группа Компаний «Престиж» к <ФИО> о возмещении ущерба, в связи с ДТП, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, судебные расходы

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать ущерб в размере сумма, расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании ответчик иск признала. Из материалов дела следует, что 2 июля 2024 года в 8 час. 5 мин., по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Учитывая право истца на полное возмещение ущерба, предусмотренное ст.15 ГК РФ, суд считает законным и обоснованным, взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в указанном размере, который не оспорен ответчиком и признан им
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в ДТП, судебных расходов, -

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в ДТП, и просила суд
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. произошло ДТП в <адрес>, с участием транспортных средств, мотоцикла № под управлением <ФИО> <дата>.рождения и , гос.рег знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив имеющееся заключение по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание названное заключение, учитывая большую полноту экспертного исследования, четкую последовательность, мотивированность, системность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в ДТП – удовлетворить
Страница 2 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.