О возмещении ущерба, причиненного в ДТП

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование исковых требований указав, что <дата> года на пересечении еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Представитель ответчик АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном заседании против требований возражала. У страховщика еще...

В целях выполнения задач гражданского судопроизводства и требований о законности и обоснованности решения суда частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд определяет, какие еще...

Иск <ФИО>, <дата> года рождения, к АО «Альфастрахование» о возмещении ущерба, причиненного в ДТП, удовлетворить частично

<ФИО> произошло ДТП, в результате которого водитель <ФИО> 123, допустила столкновение с автомобилем «Тойота», г/н , принадлежащим на праве собственности истцу. В результате ДТП автомобилю истца были причинены повреждения еще...

В судебном заседании установлено, что <<дата>> произошло ДТП, в результате которого водитель <ФИО> 123, допустила столкновение с автомобилем «Тойота», г/н , принадлежащим на праве собственности истцу. Виновным еще...

Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что в момент дорожно-транспортного происшествия автомобилем управлял водитель еще...

Исковые требования <<ФИО> к <<ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в ДТП, – удовлетворить

04.11.2023 в 11 час. 20 мин. на автодороге в районе дома №2 ул. Мирная в п. Разумное Белгородского района, произошло ДТП с участием неустановленного водителя, управлявшего принадлежащим <ФИО> автомобилем (информация скрыта)) еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что 04.11.2023 в 11 час. 20 мин. на автодороге в районе дома №2 ул. Мирная еще...

В этой связи суд приходит к выводу о доказанности причинения истцу ущерба повреждением автомобиля на сумму 133980 руб. (ТС – 83980 руб., прицепу – 50000 руб.), часть которого возмещена страховой организацией (на суммы 24397,38 еще...

Удовлетворить частично иск <ФИО> ) к <ФИО> ) о возмещении ущерба, причиненного в ДТП

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в ДТП. В обоснование требований указано, что ... на автодороге г. Ростов-на-Дону – Семикаракорск – Волгодонск произошло еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая по ордеру, в судебном заседании поддержала требования искового заявления, просила суд удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что истец <ФИО> является еще...

При таких обстоятельствах, сумма страхового возмещения, выплаченная страховой компанией, составила 100 000 рублей. Суд приходит к выводу о возможности положить в основу решения заключение технической экспертизы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о возмещении ущерба, причиненного в ДТП – удовлетворить

ООО «КОРНЕТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в ДТП. В обоснование иска указано, что 16 июля 2023 на 10 км автодороги Объездная от Можгинского до Якшур-Бодьинского тракта произошло еще...

Определением от 25 января 2024 года в судебном заседании к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ПАО "ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ"..; еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. Суд считает, что <ФИО> не только в нарушение п.9.1(1) Правил дорожного движения, согласно которым на любых дорогах с двусторонним еще...

Исковые требования ООО «КОРНЕТ» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в ДТП удовлетворить частично

Первоначально <ФИО> обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в ДТП, в котором указал, что 22.03.2024 в г. Пензе на ул. Терновского, д.161, произошло ДТП с участием а/м еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 22.03.2024 в 17 часов 25 минут в г. Пенза напротив дома №161 по ул.Терновского произошло столкновение шести транспортных средств с последующим наездом на препятствие: еще...

Исходя из изложенного, законным владельцем источника повышенной опасности, на которого законом возложена обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате использования источника повышенной опасности, является еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в ДТП, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что в 16-40 часов <дата> по адресу: <адрес>«А», произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств еще...

Таким образом, с учетом обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу, что лицом, виновным в ДТП, является водитель <ФИО>, допустивший нарушение п. 8.7 ПДД РФ, согласно которому если транспортное еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, уточнив требования в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, просила о взыскании в счет ущерба, причиненного в ДТП от <дата>., денежной суммы в размере 1 922 378 руб еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила в части возмещения размера ущерба в сторону уменьшения за вычетом выплат страховых сумм и просила взыскать ущерб в размере 780 578 еще...

Заслушав пояснения сторон, эксперта <ФИО>, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Разрешая исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец в обоснование иска, в дальнейшем уточненного, указал, что ДД.ММ.ГГ по адресу <адрес> произошло ДТП по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством , г.р.з. №, которое принадлежит на праве собственности еще...

Ответчик <ФИО> в ходе судебного разбирательства ДД.ММ.ГГ. в судебном заседании указала, что <ФИО> ее сын, не отрицала, что он был за рулем ее автомобиля без какого-либо договора и совершил ДТП. Судом еще...

Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в 08:50 произошло ДТП по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, с участием автомобиля «Форд еще...

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования по доводам и основаниям иска поддержали в полном объеме, просили руководствоваться заключением представленным истцом, указали на добровольную выплату ответчиком еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения сторон, показания эксперта, исследовав письменные материалы дела и представленные суду доказательства, суд считает, что исковые требования еще...

<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Пензы с настоящим исковым заявлением к ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Большая Волга» Федерального дорожного агентства, указав, что 24 октября 2022 года на автомобильной еще...

Представитель ответчика ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Большая Волга» Федерального дорожного агентства <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требований не признала еще...

Вместе с тем, заключение между заказчиком в лице ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Большая Волга» Федерального дорожного агентства» (ФКУ «Поволжуправтодор») и подрядчиками ООО «Лидер-Строй» и ООО еще...

Иск <ФИО> к ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Большая Волга» Федерального дорожного агентства, ООО «Лидер-Строй», ООО «СтройКапиталлГрупп» о возмещении ущерба, причиненного в ДТП, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата>. в <обезличено> мин. на <адрес>, произошло ДТП с участием 3 транспортных средств: Ауди Q7, государственный регистрационный знак №, под управлением еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал еще...

Вместе с тем, документальное подтверждение расходов на оплату услуг представителя в силу конкретных обстоятельств дела может не соответствовать принципу разумности и разумным пределам компенсации. Тем самым суду предоставлено еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО>, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с настоящим иском к ответчикам, указывая на то, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля <ФИО> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учётом уточнения поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля <ФИО>, госномер № еще...

Вместе с тем таких доказательств в ходе рассмотрения дела представлено не было. При указанных обстоятельствах обязанность по возмещению причиненного <ФИО> в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО>, обращаясь в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, просит взыскать в солидарном порядке денежные средства в размере 447 000 рублей в счет возмещения причиненного ущерба, 14 670 рублей в счет возмещения судебных еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, по доверенности, исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в иске, вместе с тем, с учетом проведенной оценкой полагал возможным снизить размере материального еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, по доверенности, исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в иске, вместе с тем, с учетом проведенной оценкой полагал возможным снизить размере еще...

Исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Истец <ФИО> обратился с иском к АО «Свердловскавтодор», ООО «Ремстройгаз» о возмещении ущерба, причиненного в ДТП, судебных расходов. В обоснование указал, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средств еще...

Представитель ответчика АО «Свердловскавтодор» в судебном заседании заявленные исковые требования не признал поддержал позицию, изложенную в отзыве на исковое заявление. Полагал, что вина в ДТП лежит на истце, который нарушил еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что причиной произошедшего ДТП явились вышеназванные неправомерные действия как АО «Ремстройгаз», так и действия <ФИО>, определяет вину ответчика и истца в долях по 50% еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Свердловскавтодор», ООО «Ремстройгаз» о возмещении ущерба, причиненного в ДТП, судебных расходов удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 134 481 рублей, в части, не покрытой страховым возмещением; расходы по оплате еще...

В судебном заседании установлено, что 08.12.2021г. в 00 час. 08 минут по адресу: <адрес> МКАД 16 км. внутренняя сторона произошло ДТП при участии автомобиля марки «Рено», государственный номер №, принадлежащего на праве еще...

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что выплаченная страховой компанией в рамках договора ОСАГО сумма не покрыла истцу причиненный в результате ДТП ущерб, в связи с чем, разница между фактическим еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в ДТП удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что 06.10.2022 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель автомобиля Грейт Волл еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, с учетом уточнения исковых требований, просит суд взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 42 792,38 рублей, расходы по оплате государственной пошлины еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в ДТП, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в ДТП, в размере 150499 руб. Требования мотивированы тем, что 05.12.2021г. в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля под управлением еще...

Судом установлено, что 05.12.2021г. в 15-30 на <адрес> в <адрес> произошло ДТП - столкновение автомобиля истца и автомобиля под управлением <ФИО>

Суд учитывает, что сведения о недобросовестном поведении ответчика <ФИО>, неправомерном владении им автомобилем, принадлежащим <ФИО>, отсутствуют. Разрешая вопрос о добросовестности и разумности действий <ФИО>..; еще...

Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО>, <дата> в возмещение вреда, причиненного имуществу150499 рублей, расходы на оценку 3000 рублей, по оплате госпошлины 4209,88 руб., расходы по оплате услуг представителя 20000 рублей

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском (впоследствии уточненным), в обоснование которого указала что, № в № часа № минуты, на № км + № м автомобильной дороги Р-№ «Кавказ», М-№ «Дон», водитель <ФИО>, управляя технически еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать в полном объеме. Согласно ст. № ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд еще...

Вместе с тем согласно договора купли-продажи автомобиля от № собственником автомобиля марки Хенде Акцент, государственный номер № является <ФИО> Данный факт не оспаривался сторонами в судебном заседании еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> Аркадьевны к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в ДТП – отказать в полном объеме

Истец ООО «Новая линия» обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в 16 часов 10 минут в г. Екатеринбург, на <адрес>, произошло ДТП с участием еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по доводам и основанием, изложенным в иске с учетом выводов судебной экспертизы, полагал, что стоимость определяется в виде разницы между рыночной еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела и представленные суду доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к МУП г.Ижевска «ДРЭУ» о возмещении ущерба, причиненного в ДТП, в размере 126998 руб., а также 1250 руб. расходы на дефектовку транспортного средства, 2500 руб. расходы на регулировку развала-схождения еще...

Определением от 16.08.2023 в судебном заседании к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено МУП г.Ижевска «Ижводоканал». Определением еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. Размер причиненного ущерба в сумме подтвержден отчетом об оценке, его выводы ответчиком не оспорены. Суд считает возможным данный документ принять еще...

Исковые требования <ФИО> к МУП г.Ижевска «ДРЭУ» о возмещении ущерба причиненного в ДТП удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ иском к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 278236,48 рублей, процентов за пользование чужими денежными еще...

Поскольку судом установлено, что <ФИО> обратился в страховую компанию с заявлением о страховой выплате <дата>, то срок исполнения обязанности по выплате страхового возмещения истекает <дата>, следовательно еще...

Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства: Суд считает, что уточненные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> по адресу: , произошло ДТП, в результате которого автомобиль истца «Киа Рио», г/н №, получил еще...

Эксперт <ФИО>4 в судебном заседании поддержал выводы заключения, представил дополнения к заключению в связи с допущенными неточностями. Судом установлено, что <дата> по адресу: , произошло ДТП еще...

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела и представленные суду доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, на основании следующего. Суд принимает во еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в ДТП, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к СОГБУ «Смоленскавтодор» о возмещении ущерба, указав в обосновании исковых требований следующее

В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО> поддержала исковые требования и пояснил, что истец соглашается с выводами экспертов, содержащимися в заключении по результатам проведенной судебной комплексной еще...

При таких обстоятельствах обязанность по возмещению причиненного истцу ущерба возлагается на СОГБУ «Смоленскавтодор»

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

К обратился в суд с иском к Ау., А мотивируя свои требования тем, что 09.11.2021г. произошло ДТП автомобиля марки Рено Дастер, гос. номер № и автомобиля марки Деу Нексия, гос. номер № под управлением А, принадлежащего А Гражданская еще...

Судом установлено, что 09.11.2021г. произошло ДТП автомобиля марки Рено Дастер, гос. номер № и автомобиля марки Деу Нексия, гос. номер № под управлением А, принадлежащего А Судом установлено, что истцом были еще...

Исковые требования К к А угли, А о возмещении ущерба, причиненного в ДТП удовлетворить