О возложении обязанности устранить нарушения природоохранного законодательства

Эта категория охватывает судебные решения, в которых суды устанавливают и обязывают ответчиков устранить выявленные нарушения природоохранного законодательства. Здесь фиксируются случаи, когда органы или истцы добиваются принуждения к исправлению экологических повреждений, восстановлению нарушенных природных объектов или прекращению незаконной деятельности, угрожающей окружающей среде.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–52 из 52 (в рубрике: 52)
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании устранить нарушения в сфере природопользования, правил благоустройства

Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском в защиту интересов неопределённого круга лиц к МКУ Управление жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского района г.Ростова-на-Дону об обязании устранить нарушения
Описательная часть
Помощник прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону Попов Б.А. в судебное заседание явился, требования поддержал, просил удовлетворить. В ходе рассмотрения данного гражданского дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что предъявленные требования прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону к МКУ "УЖКХ Октябрьского района г. Ростова-на-Дону" законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону к МКУ Управление жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского района г.Ростова-на-Дону об обязании устранить нарушения в сфере природопользования, правил благоустройства –
Гражданское Удовлетворено

Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О возложении обязанности устранить нарушения природоохранного законодательства, третьи лица: <ФИО>

Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности устранить нарушения природоохранного законодательства, третье лицо <ФИО>. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы, изложенные в иске, поддержала, просила суд требования удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
<ФИО> также сообщило, что согласно сведениям уточнённого иска, у <ФИО> имеются стационарные источники выбросов (моющие боксы, локальные очистные сооружения (отстойник), в составе выбросов загрязняющих веществ присутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к <ФИО> о возложении обязанности устранить нарушения природоохранного законодательства, третьи лица: <ФИО> - удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 3 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.