О возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГг. между истцом и ООО «СЗ «Самолет-Томилино» был заключен договор № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома

Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда. Просил произвести еще...

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению

Исковые требования удовлетворить частично

Истцы в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ. между истцами и ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» был заключен договор участия в долевом строительстве № №

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем в соответствии с разъяснением, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истцы в обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГг. между истцами и ООО «СЗ «Самолет-Томилино» был заключен договор № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома

Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда. Просил произвести еще...

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению

Исковые требования удовлетворить частично

Истец в обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГг. между истцом и ООО «СЗ «Самолет-Томилино» был заключен договор № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома

Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда. Просил произвести еще...

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению

Исковые требования удовлетворить частично

Истец в обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГг. между истцом и ООО «СЗ «Самолет-Томилино» был заключен договор № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома

Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда. Просил произвести еще...

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению

Исковые требования удовлетворить частично

Истцы в обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГг. между истцами и ООО «СЗ «Самолет-Томилино» был заключен договор № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома

Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда. Просил произвести еще...

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к ООО «УК Ворошиловского района», в обоснование требований указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик ООО «УК Ворошиловского еще...

Представитель истца адвокат <ФИО> <ФИО>., действующая на основании ордера, в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, на удовлетворении настаивала. В судебном заседании представитель ответчика еще...

В этой связи, суд приходит к выводу, что с ответчика ООО «УК Ворошиловского района» в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением, подлежат взысканию денежные средства в размере 6686 рублей, исходя еще...

Иск <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Ворошиловского района» о возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить в части

Перепада <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Нара», в котором истец просит о возмещении ущерба, причиненного повреждением автомобиля истца в результате падения снега с крыши еще...

Истец Переапада <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержали и просили их удовлетворить, по доводам иска. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> <ФИО>..; еще...

Суд полагает возможным положить в основу решения указанное заключение судебной экспертизы, поскольку у суда не имеется оснований не доверять выводам экспертов, суждения экспертов логичны, последовательны и непротиворечивы еще...

Исковые требования Перепада <ФИО> к ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Нара» о возмещении ущерба, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично

Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ между ним и ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» был заключен договор участия в долевом строительстве № № многоквартирного дома

Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению

Исковые требования удовлетворить частично

Истец указал, что ДД.ММ.ГГ <ФИО> АлексА.на и ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» заключили договор участия в долевом строительстве № №

Представитель ответчика представил письменные возражения, просил снизить размер неустойки и штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда, расходы на услуги представителя

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению

Взыскать с ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» в пользу <ФИО> АлексА.ны стоимость устранения дефектов в размере 121 092,17 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 50 000 руб еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО СК "Гелиос", <ФИО>, ООО "Сельта"" о возмещении ущерба, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что еще...

В нарушение данного требования, ООО СК «Гелиос» не выдало потерпевшему направления на ремонт транспортного средства в установленные законом сроки и не обеспечило ремонт транспортного средства в порядке, предусмотренном ФЗ «Об еще...

Вместе с тем истец полагает, что, учитывая неисполнение страховой компании обязательства по производству ремонта транспортного средства, в порядке, установленном законом, ООО СК «Гелиос» обязано произвести страховую выплату еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района г. Ярославля», и просит взыскать с АО «Управляющая организация многоквартирными дома Красноперекопского района» в свою еще...

Представитель истцов в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что сначала иск подала Алешковская, затем присоединилась <ФИО>. <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА претензия <ФИО> была удовлетворена с просрочкой на 4 еще...

Выслушав явившихся участников, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу, что иск <ФИО> удовлетворению не подлежит, требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично еще...

В удовлетворении требований <ФИО> , отказать

Истцы в обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГ. между ними и ООО «СЗ «Самолет-Томилино» был заключен договор № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома

Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению

Исковые требования удовлетворить частично

Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ между ним и ООО «СЗ «Самолет-Томилино» был заключен договор № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома

Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «РЭМП-Эльмаш» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит еще...

В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Представитель истца указала, что затопление квартиры происходит повторно, первое было в 2022 году, было еще...

Учитывая изложенное, установив, что тепловая сеть, на которой произошла авария находится в зоне эксплуатационной ответственности АО «ЕТК» по договору аренды от 16.08.2016, изучив представленные в материалы дела письменные доказательства еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «УК «РЭМП-Эльмаш», Акционерному обществу «Екатеринбургская теплосетевая компания» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа еще...

Истец обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник района Коньково» и просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры сумма, расходы по оценке ущерба в размере сумма, расходы на оплату услуг еще...

Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности, которая в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что с выводами еще...

В связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку у суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, при составлении заключения эксперт обследовал квартиру истцов, оснований еще...

Взыскать с ГБУ «Жилищник района Коньково» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оценке ущерба в сумме сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, штраф в сумме сумма, расходы на представителя в сумме сумма еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа, мотивируя свои требования тем, что является собственником 1/3 доли квартиры № 446, расположенной по адресу: адрес еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником 1/3 доли квартиры № 446, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Из материалов дела следует, что между ГБУ адрес еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответственность за причинение ущерба должна быть возложена на ответчика <ФИО>, а связи с чем ответчики ГБУ адрес Ясенево» и ООО «Оникс» подлежат освобождению от ответственности еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оценке ущерба в сумме сумма, расходы на представителя в сумме сумма, госпошлину в сумме сумма В удовлетворении остальной части исковых требований – еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ГБУ адрес Черемушки» о возмещении ущерба, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Из материалов еще...

Суд считает, что при определении размера материального ущерба, причиненного имуществу истца надлежит руководствоваться заключением судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями норм еще...

Взыскать с ГБУ адрес Черемушки» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, штраф сумма, расходы на оплату юридических услуг сумма, за составление экспертного заключения сумма В остальной еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Современные технологии обслуживания» о возмещении ущерба в размере сумма, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма В еще...

Судом установлено, что 08.01.2024 года между сторонами заключен договор оказания услуг по доставке легкового автомобиля марка автомобиля Креста, 1994 года выпуска, регистрационный знак ТС, в автомобильный сервис еще...

Оценив объем оказанных юридических услуг, конкретные обстоятельства дела, количество судебных заседаний, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон спора, учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, суд еще...

Взыскать с ООО «Современные технологии обслуживания» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба сумма, штраф сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, расходы по оплате юридических услуг сумма В остальной части иска отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Стопэкспресс», ООО «Инсерта» о возмещении ущерба в размере сумма, взыскании неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50 % от присужденных еще...

Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 17.05.2023 года на автозаправочной адрес Газпромнефть по адресу: адрес, км. 36 адрес, в топливный банк еще...

Все детали автомобиля <ФИО> г.р.з. А595РА197, указанные в документах истца, могли быть повреждены и загрязнены продуктами аварийной работы топливной системы, при указанных истцом обстоятельствах, но при этом нет еще...

Взыскать с ООО «Инсерта» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, неустойку в размере сумма, штраф сумма, расходы за проведение экспертизы сумма, расходы на оплату услуг представителя еще...

Истец <ФИО> c учетом уточнений исковых требований, обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ГБУ адрес Зюзино» и Фонда капитального ремонта многоквартирных домов адрес в свою пользу стоимость еще...

Указанные обстоятельства послужили основанием к обращению в суд. Указанные обстоятельства послужили основанием к обращению в суд. Указанные обстоятельства послужили основанием к обращению в суд. Как еще...

При таком положении, суд считает установленным, что залив квартир истцов и вызванные данным заливом повреждения имущества, расположенного в квартире, произошли по вине управляющей компании, которая не обеспечила надлежащее еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> Ислам оглы и <ФИО> к ГБУ адрес Зюзино» о возмещении ущерба, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Стройсервис» о возложении обязанности, взыскании стоимости ремонта, неустойки, штрафа. В обоснование иска указала, что <дата> между ней еще...

Представители истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности и ордера, а также по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержали, просили удовлетворить еще...

Определяя объем обязательств в рамках исполнения данной обязанности, суд учитывает следующее. Поскольку ООО «УК «Колизей» было принято на себя исполнение обязательств по надлежащему содержанию общего имущества многоквартирного еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Стройсервис», ООО «УК «Колизей» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, – удовлетворить в части

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. Заявленные требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: ***

Судом установлено, что истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ***

При определении размера штрафа, суд считает, что его размер соразмерен последствиям нарушения ответчиком своих обязательств, оснований для уменьшения штрафа, не усматривает, при этом исходит из того, что данная сумма будет еще...

Взыскать с ЖСК «Октябрь» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 99069,09 руб., в счет компенсации морального вреда 5000 руб., штраф 52034,54 руб., почтовые расходы 747,64 руб., расходы за составление отчета 6500 руб., а всего еще...

Между истцами (правопреемник) и ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» был заключен договор №№ участия в долевом строительстве многоквартирного дома

Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению

Исковые требования удовлетворить частично

Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ. между ним и «СЗ «Самолет Девелопмент» был заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома

Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению

Исковые требования удовлетворить частично