О возмещении ущерба в результате ДТП

<ФИО> обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что /дата/ в 11,00 часов по адресу: 47 км + 230м, в результате дорожно-транспортного происшествия - столкновения транспортных средств, было повреждено автотранспортное средство еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Из материалов дела усматривается, что /дата/ водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Форд Транзит, гос. рег. знак /номер/ еще...

Проверив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению. Учитывая, что ответчик выплатил истцу страховое возмещение в размере лимита страхового возмещения 400 000 руб, неустойку в размере 197 838 руб, исполнив еще...

Оставить без удовлетворения исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании стоимости оценки технического состояния транспортного средства в размере 7500 руб, компенсации морального вреда в размере 20000 руб, неустойки еще...

<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего <дата>, с участием автомобиля Практик 2964, гос. номер № под управлением <ФИО> и автомобиля еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании просит требования удовлетворить. Согласно ст. 35 ГПК РФ, участие стороны по делу в судебном заседании является ее правом, но не обязанностью. Из материалов гражданского еще...

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав материалы административного материала по факту ДТП еще...

Требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП, удовлетворить в полном объеме

ООО «Агрозащита» обратились в Купинский районный суд с иском к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП. В обоснование иска указывает на то, что в 21.00 в <обезличено> у произошло ДТП с участием двух еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объёме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном еще...

Выслушав ответчика <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему, в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства еще...

Принять признание иска ответчиком <ФИО> , представителем ответчика <ФИО> – Гартманом

<ФИО> обратилось в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование иска ссылается на следующее. Истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит а/м VOLVO VNL670, гос. номер что подтверждается договором купли-продажи от (дата еще...

Судом установлено, что (дата обезличена) около 17-00 на 8 км а/д Кстово-Дальнее <ФИО> (промзона (адрес обезличен)) произошло столкновение 2-х автомобилей: грузового сидельного тягача VOLVO VNL670 гос. номер с полуприцепом еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и солидарном взыскании задолженности <ФИО> (материального ущерба и судебных расходов), с его наследников, принявших наследство – еще...

Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) г.р., паспорт выдан МВД (адрес обезличен) (дата обезличена)) к <ФИО> ), <ФИО> Льву <ФИО> ), <ФИО> ((дата обезличена) г.р., паспорт выдан ОПВМ ОП УМВД России по (адрес еще...

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 203 500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 235 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами еще...

При таких обстоятельствах, суд считает иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП, обоснованным и подлежащим удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию 203 500 еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» ущерб в размере 203 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 235 рублей, а всего -208735 (двести восемь тысяч семьсот тридцать пять) рублей

ООО «Мир стекла» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что 09.06.2022 года на (Адрес) произошло столкновение транспортных средств VW-TOUAREG, регистрационный знак (Номер), под управлением водителя М.В.И. и KIA еще...

Представитель истца ООО «Мир стекла» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд взыскать с <ФИО> и <ФИО> солидарно в пользу ООО еще...

Вместе с тем, ответчиками в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ в качестве доказательств освобождения <ФИО>, как собственника источника повышенной опасности от гражданско-правовой ответственности, представлен полис ОСАГО АО еще...

Исковое заявление ООО «Мир стекла» к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам адрес, <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 28.03.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 28.03.2022 года в 14 часа 30 минут по адресу: МО, г.адрес произошло дорожно еще...

При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, ответчиком таких доказательств суду не представлено, размер ущерба не оспорен, при этом еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился к ответчику ООО «Нижегородавтодор» с иском о возмещении ущерба. В обоснование исковых требований указал, что <дата> в 18 часов 10 минут, <ФИО>, управляя ее транспортным средством BMW X3-XDRIVE30D гос. per. знак еще...

Представитель ответчика ФКУ «Управление автомобильной магистрали Москва-Нижний Нов<адрес> дорожного агентства» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал письменные возражения. Считает, что еще...

Суд считает, что надлежащим ответчиком является ФКУ «Управление автомобильной магистрали Москва-Нижний Нов<адрес> дорожного агентства» (ФКУ Упрдор Москва - Нижний Новгород), поскольку автомобильная дорога, на участке еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомашины Форд г.н. №, принадлежащей истцу, и автомашины Форд г.н. № под управлением <ФИО> ДТП произошло по вине водителя еще...

В судебном заседании представитель истца исковые поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с настоящим иском. Свои требования истец мотивирует следующим

Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими еще...

Суд полагает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП, взыскании судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в Петродворцовый районный суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП, указав, что 11.03.2022 года в Петергофе на пересечении Гостилицкого шоссе и ул. Первого мая произошло ДТП. ТС истцу был нанесен еще...

Из материалов дела следует, что автомобиль истца, поврежденный в ДТП от 11.03.2022 года, имеет 2012 год выпуска (л.д.7), то есть данному автомобилю на момент ДТП было 10 лет; на момент осмотра ассистанской компанией «ЛАТ» еще...

Суд считает заслуживающими внимания доводы представителя ответчика о том, что для ремонта автомобиля истца, достаточно было средств страхового возмещения. Вместе с тем, в судебное заседание 25.01.2023 года таких еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП – отказать

<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просили

Представитель истцов – <ФИО> и истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали и просили удовлетворить их в полном объеме, дали соответствующие объяснения. Выразили согласие на рассмотрение дела еще...

Оценив представленные доказательства, руководствуясь ст. 15 Гражданского кодекса РФ, суд считает, что с <ФИО> подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа в пользу <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> овича удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что в результате ДТП, произошедшего 23.03.2022 года в <адрес>, с участием автомобиля BMW 318I, г/н № еще...

Представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что независимо от наличия государственной регистрации в органах ГИБДД истец является собственником автомобиля BMW 318I, г/н № еще...

Заслушав пояснения представителей истца и ответчика, ответчика, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба в результате ДТП 213 200 (двести тринадцать тысяч двести) рублей

Истец в обоснование иска указал следующие доводы

Как следует из материалов дела и установлено судом, ... примерно в 12 часов 00 минут в ... на ул Ленина, в районе .... произошло столкновение автомобиля ..., ... под управлением водителя <ФИО> Н.Г.О. с автомобилем еще...

Заключение эксперта подготовлено на основании представленных материалов и документов с нормативными и техническими требованиями, заключение содержит необходимые расчеты, ссылки на нормативно-техническую документацию, использованную еще...

Исковые требования – удовлетворить

Истица <ФИО> обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в размере 133 259,70 руб., а также взыскании расходов на проведение независимой экспертизы в размере 6 еще...

Из материалов дела следует, что 21.10.2021 года в 15 час. 17 мин. По адресу: <адрес> произошло ДТП с участием трех транспортных средств: автомобиля Хендэ Гетц г/з № под управлением <ФИО>, автомобиля ВАЗ г/з № еще...

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о взыскании с Ответчика ущерба в размере 133 259,70 руб., размер которого подтвержден материалами дела

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение ущерба в размере 133 259,70 руб., расходы на проведение независимой экспертизы в размере 6 000 руб., расходы на аренду транспортного средства в размере 17 037,73 руб., расходы еще...

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП в размере 124 900 руб. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис еще...

Суд установил, что между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис ТТТ7004655682) владельца транспортного средства BMW 520, сроком на один год. ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием вышеуказанного еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» ИНН к <ФИО> паспорт гражданина Российской Федерации серии № удовлетворить

Истец обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с настоящим иском. Свои требования истец мотивирует следующим

Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким образом, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

09.11.2019 года в 14 часов 05 минут, на а/д Отрадо- Ольгинское - г. Новокубанск – г.Армавир 35 км. + 50 м. гр-н <ФИО> управляя транспортным средством ВАЗ 21060 государственный регистрационный знак с прицепом при движении еще...

В судебном заседании установлено, что 09.11.2019 года в 14 часов 05 минут, на а/д Отрадо- Ольгинское - г. Новокубанск – г.Армавир 35 км. + 50 м. гр-н <ФИО> управляя транспортным средством ВАЗ 21060 государственный еще...

Рассмотрев исковые требования и исследовав при этом материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП, в обоснование исковых требований указав, что <дата> около <дата> мин. в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> минут произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилями , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и , государственный еще...

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции Российской Федерации вытекает предназначение судебного контроля как способа еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование исковых требований указав, что <дата> года в городе Омске произошло еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> года произошло дорожно-транспортное происшествие между еще...

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции Российской Федерации вытекает предназначение судебного контроля как способа еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> на автодороге Челябинск - Троицк, 19 км произошло ДТП еще...

В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности - <ФИО> на заявленных требованиях настаивала в полном объеме, дала пояснения согласно доводам, изложенным в исковом заявлении. Против удовлетворения исковых еще...

Учитывая установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, суд полагает, что причиной возникновения вреда явились неправомерные действия водителя <ФИО>, который в нарушение п. 8.4 ПДД при перестроении еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба в результате ДТП отказать

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере 262 681,26 рублей, взыскании расходов по оплате еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 11.01.2024, вынесенным инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Колпинскому району еще...

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание удовлетворение исковых требований, а также принцип разумности, суд приходит еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП в порядке суброгации – удовлетворить

Страховое акционерное общество "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП в порядке суброгации. Требования мотивирует тем, что 14.10.2022 года страховое акционерное еще...

Как следует из материалов дела: <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак , застрахованного у истца по полису «РЕСОавто» (страхователь <ФИО>), и автомобиля , регистрационный еще...

Исследовав материалы дела, административный материал, суд приходит к выводу, об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям

Исковые требования страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП в порядке суброгации, удовлетворить

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истцом указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Mazda CX-5 г.р.з. №, под управлением <ФИО>, и автомобиля ГАЗ АФ-371702, г.р.з. № еще...

Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца стоимости еще...

Исковые требования - удовлетворить

Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере 232027,00 рублей, взыскании расходов еще...

Доказательств иного размера ущерба ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлено, ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы ответчиком не заявлялось

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что гражданская ответственность ответчика <ФИО> на момент ДТП не была застрахована, суд еще...

Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП в порядке суброгации - удовлетворить