О возложении обязанности ликвидировать несанкционированное размещение отходов (свалки) на земельном участке
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся определения ответственного лица за устранение незаконно созданных свалок и несанкционированных скоплений отходов на земельных участках. Она регулирует вопросы возложения обязанности по ликвидации таких объектов, устанавливая правовые основания для принуждения к очистке территории.
Советский районный суд (Саратовская область) · Об обязании ликвидировать несанкционированные свалки твердых бытовых отходов и осуществить рекультивацию земельных участков
Вводная часть
Истец Федеральное государственного бюджетного учреждения «Национальный парк «Хвалынский» Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации обратилась в Советский районный суд Саратовской области с иском к администрации
Описательная часть
Представитель истца в лице директора Федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный парк «Хвалынский» Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что администрация Федоровского муниципального района Саратовской области самостоятельно осуществляют деятельность по ликвидации таких последствий несанкционированных свалок на территории
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный парк «Хвалынский» Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации к администрации Федоровского муниципального района Саратовской области
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О ликвидации несанкционированно размещенных отходов с территории земельного участка
Вводная часть
<ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью < ИЗЪЯТО > кв.м по адресу: < адрес > с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась о дате и времени извещена надлежащим образом. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании заявил о признании иска, представил суду письменное заявление, просил
Мотивировочная часть
Основываясь на принципах разумности, руководствуясь ст. 206 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд считает возможным установить срок для исполнения решения суда - в течение 6 месяцев со дня вступления его
Резолютивная часть
Исковые требования Калининградского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О возложении обязанности освободить земельный участок, ликвидировать свалку отходов, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор Прионежского района Республики Карелия (далее - Истец) в соответствии со ст.45 ГПК РФ, выступая в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с названным исковым заявлением к ООО «Гранит-Ладва» (далее - Ответчик)
Описательная часть
Просит признать незаконным использование ООО «Гранит-Ладва» территории, расположенной с восточной стороны через проезжую часть от земельного участка с кадастровым номером №, государственная собственность на которую
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в январе 2025 года в рамках мероприятий по контролю за фактическим устранением ранее выявленных нарушений закона установлено, что ООО «Гранит-Ладва» продолжает осуществлять хозяйственную деятельность с указанными
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Прионежского района Республики Карелия удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возложении обязанности по освобождению земельного участка от размещенных на нем отходов
Вводная часть
Заместитель Ярославского межрайонного природоохранного прокурора обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к мэрии города Ярославля, территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского
Описательная часть
В судебном заседании заместитель Ярославского межрайонного природоохранного прокурора Шинкарев А.И. исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения согласно тексту искового заявления. Согласно п. 2.1.1 Правил
Мотивировочная часть
Выслушав заместителя Ярославского межрайонного природоохранного прокурора Шинкарева А.И., исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Ярославского межрайонного природоохранного прокурора ) в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к мэрии города Ярославля, территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об обязании ликвидировать несанкционированные свалки отходов производства и потребления, расположенные на землях, государственная собственность на которые не разграничена
Вводная часть
Истец - Орловский природоохранный межрайонный прокурор Орловской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Должанского района Орловской области, ООО «АПК Юность» об обязании ликвидировать
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Должанского района Орловской области Долгих Е.В. поддержала заявленные исковые требования, с учетом измененных, по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Обязать ООО «АПК Юность» в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу ликвидировать несанкционированные свалки отходов производства и потребления, расположенные на землях, на территории Должанского района Орловской
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О возложении обязанности по ликвидации несанкционированной свалки отходов производства и потребления на земельном участке сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Брянской, Смоленской и Калужской областям (далее - Управление Россельхознадзора по Брянской, Смоленской и Калужской областям) обратился в суд с иском
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 22 июня 2023 г. государственным инспектором отдела земельного надзора на основании задания Управления Россельхознадзора по Брянской, Смоленской и Калужской областям от 14 июня 2023 г. № БР
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, в целях возмещения вреда, причиненного почве как объекту охраны окружающей среды, принимая во внимание позицию сторон и разумность срока исполнения решения,, учитывая особенности бюджетного
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Брянской, Смоленской и Калужской областям № к Новозыбковской городской администрации Брянской области о возложении обязанности по ликвидации
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обязании прекратить выгрузку золошлаковых отходов на земельном участке, провести рекультивацию земельного участка
Вводная часть
Обращаясь в суд с настоящим иском, прокурор Железнодорожного района г. Улан-Удэ Доржиев А.А. сослался на то, что прокуратурой Железнодорожного района г. Улан-Удэ с привлечением специалистов Забайкальского межрегионального управления
Описательная часть
В настоящем судебном заседании прокурор Васильева А.В. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении и в дополнительных пояснениях к исковому заявлению. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О возложении обязанности по предотвращению складирования твердых коммунальных отходов на непредназначенном для этих целей земельном участке
Вводная часть
Истец Шарыповского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с иском к Администрации Шарыповского муниципального округа Красноярского края о возложении обязанности в течении 6 месяцев с момента вступления
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Мартынов А.М. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Как установлено судом и следует из выписки ЕГРН от 07.07.2021 земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПУ РФ
Резолютивная часть
Иск Шарыповского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О возложении обязанности освободить земельный участок от отходов производства
Вводная часть
Бурятский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обращаясь в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит возложить на ответчика обязанность освободить земельный участок от отходов производства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил, просит обязать ответчика освободить земельный участок от отходов производства о потребления в течение 1 месяца со дня вступления решения суда
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, ее представителями, поскольку требования истца являются обоснованными, доказанными, признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования Бурятского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок от отходов производства удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об обязании освободить земельный участок от отходов
Вводная часть
Администрация муниципального района адресобратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в ходе выездного обследования выявлен земельный участок с кадастровым номером №... на котором обнаружены отходы тары
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, не возражала в рассмотрении в заочном порядке. Судом установлено, что в ходе выездного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд полагает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации муниципального района ВолжскийСамарской области к <ФИО> об обязании освободить земельный участок от отходов - удовлетворить
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О возложении обязанности по ликвидации несанкционированной свалки отходов и рекультивации земельного участка в соответствии с проектом
Вводная часть
Истец Читинский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в Улетовский районный суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Кононыхин А.С. заявленные исковые требования, с учетом уточнений, поддержал по ранее изложенным основаниям, просил их удовлетворить, ссылаясь на возложенную на ответчика обязанность
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные выше факты суд приходит к выводу, что администрацией сельского поселения «Улетовское» муниципального района Улетовский район Забайкальского края игнорируются требования закона, чем нарушаются права
Резолютивная часть
Принять отказ истца Читинского межрайонного природоохранного прокурора Александровой Е.В. от заявленных исковых требований в части возложения на администрацию сельского поселения «Улетовское» муниципального района «Улетовский район»
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании привести земельные участки в надлежащее состояние путем ликвидации мест несанкционированного размещения отходов
Вводная часть
Служба государственного экологического надзора Иркутской области, действующая в интересах неопределенного круга лиц обратилась в Боханский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к <ФИО> об обязании привести земельные
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что на основании информации регионального оператора ООО «РТ-НЭО Иркутск» от 12.20.2021 № БПСТ 51304, поступившего в Службу государственного экологического надзора Иркутской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в деле доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Службы государственного экологического надзора Иркутской области, действующей в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО> об обязании привести земельные участки в надлежащее состояние путем ликвидации мест
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании привести земельные участки в надлежащее состояние путем ликвидации мест несанкционированного размещения отходов
Вводная часть
В обоснование иска служба государственного экологического надзора Иркутской области указала, что на основании распоряжения № ср от 14.04.2023 о проведении выездного обследования на основании направленного Межрегиональным управлением
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что на основании распоряжения № ср от 14.04.2023 о проведении выездного обследования на основании направленного Межрегиональным управлением Росприроднадзора по Иркутской области
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в отсутствие представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования службы государственного экологического надзора Адрес удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обязании обеспечить финансирование по ликвидации места несанкционированного размещения отходов на земельном участке и ликвидировать несанкционированную свалку
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, прокурор Железнодорожного района Петушков Д.Н. сослался на то, что прокуратурой района выявлена несанкционированная свалка, расположенная в границах земель кадастровых кварталов 03:24:023808 по ул
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации г. Улан-Удэ <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по доводам, изложенным в письменном отзыве. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в отношении указанных отходов производства и потребления, расположенных на данной свалке, не являющихся твердыми коммунальными отходами, доказательств наличия накопленного вреда окружающей среде и здоровью
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обязании обеспечить финансирование по ликвидации места несанкционированного размещения отходов на земельном участке и ликвидировать несанкционированную свалку
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, прокурор <адрес> <ФИО> сослался на то, что прокуратурой района с привлечением специалиста Республиканской службы по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по доводам, изложенным в письменном отзыве. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в отношении указанных отходов производства и потребления, расположенных на данной свалке, не являющихся твердыми коммунальными отходами, доказательств наличия накопленного вреда окружающей среде и здоровью
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить частично
Руднянский районный суд (Волгоградская область) · О ликвидации несанкционированных свалок отходов на земельных участках сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Прокурор Руднянского района Волгоградской области обратился в Лопатинский районный суд Пензенской области в интересах неопределённого круга лиц к ООО «Русагроселект» с вышеназванным иском, указав в обоснование своих требований, что
Описательная часть
Заместитель прокурора Руднянского района Алдонин К.Ю. в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом их уточнения, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика – ООО «Русагроселект» <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент проверки (<дата>) земельные участки с кадастровыми номерами №, на территории которых в <дата> году обнаружены несанкционированные свалки отходов, являлись
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Руднянского района Волгоградской области, действующего в интересах неопределённого круга лиц к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Русагроселект» о ликвидации несанкционированных свалок
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку отходов, размещенную на земельном участке с кадастровым номером №
Вводная часть
Прокурор Шпаковского района Ставропольского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что Прокуратурой района
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Шпаковского районного Ставропольского края Васильченко М.Д. заявленные требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме по доводам указанным в заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе повторного выездного обследования установлено, что нарушения требований законодательства в области обращения с отходами производства и потребления администрацией Шпаковского муниципального округа
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Шпаковского района Ставропольского края в интересах неопределенного круга лиц к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о возложении обязанности ликвидировать несанкционированную
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О запрете эксплуатации объекта захоронения твердых бытовых отходов, возложении обязанности осуществить комплекс мероприятий, направленных на рекультивацию земельного участка
Вводная часть
Общероссийская общественная организация по охране и защите природных ресурсов «Российское экологическое общество» обратилась в Касимовский районный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик ООО «Елатьмасервис» эксплуатирует объект захоронения твердых бытовых отходов №, расположенном на земельном участке с кадастровым №, по адресу: <адрес>, предоставленном ответчику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч.14 ст.26 Федерального закона от 03.08.2018 года №342-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» если зона с особыми
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общероссийской общественной организации по охране и защите природных ресурсов «Российское экологическое общество» к обществу с ограниченной ответственностью «Елатьмасервис» о запрете эксплуатации объекта захоронения
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О понуждении прекратить сброс производственных отходов на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТСЛ», ИП <ФИО>, указав третьими лицами Министерство природных ресурсов и экологии Тверской области, Департамент жилищно-коммунального хозяйства, жилищной политики и строительства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что истцу
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>, заявленных к ИП <ФИО>, и отказе в удовлетворении исковых требований, заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить, возложить на индивидуального предпринимателя <ФИО> обязанность в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда прекратить
Уренский районный суд (Нижегородская область) · Об обязании ликвидировать несанкционированную свалку отходов и о запрете использования земельного участка до организации мусороперегрузочной станции
Вводная часть
Прокурор Уренского района Нижегородской области обратился в суд с иском к ООО «Экостандарт», ООО «Экопром», ООО «Мехуборка Регионы» об обязании ликвидировать несанкционированную свалку отходов и о запрете использования земельного участка
Описательная часть
Представитель истца - старший помощник прокурора Уренского района Нижегородской области Черепанова Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, ООО «Экопром» фактически осуществляло деятельность по транспортированию твердых коммунальных отходов с 01.01.2019 г. по 26.02.2020 г. Вместе с тем, ООО «Экопром» после 26.02.2020 г. продолжает использовать
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Уренского района Нижегородской области к обществу с ограниченной ответственностью «Экостандарт» , обществу с ограниченной ответственностью «Экопром» , обществу с ограниченной ответственностью «Мехуборка Регионы»
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об обязании обеспечить охрану земель, ликвидировав несанкционированные очаги (навалы) отходов
Вводная часть
Заместитель прокурора Аксайского района Ростовской области обратился в суд с иском к Администрации Грушевского сельского поселения об обязании обеспечить охрану земель, ликвидировав несанкционированные очаги (навалы) отходов, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Горбань А.А. поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Аксайского района Ростовской области к Администрации Грушевского сельского поселения об обязании обеспечить охрану земель, ликвидировав несанкционированные очаги (навалы) отходов удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об обязании обеспечить охрану земель, ликвидировав несанкционированные очаги (навалы) отходов
Вводная часть
Заместитель прокурора Аксайского района Ростовской области обратился в суд с иском к Администрации Истоминского сельского поселения об обязании обеспечить охрану земель, ликвидировав несанкционированные очаги (навалы) отходов, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Горбань А.А. поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Аксайского района Ростовской области к Администрации Истоминского сельского поселения об обязании обеспечить охрану земель, ликвидировав несанкционированные очаги (навалы) отходов удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об обязании обеспечить охрану земель, ликвидировав несанкционированные очаги (навалы) отходов
Вводная часть
Заместитель прокурора Аксайского района Ростовской области обратился в суд с иском к Администрации Старочеркасского сельского поселения об обязании обеспечить охрану земель, ликвидировав несанкционированные очаги (навалы) отходов
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Горбань А.А. поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Аксайского района Ростовской области к Администрации Старочеркасского сельского поселения об обязании обеспечить охрану земель, ликвидировав несанкционированные очаги (навалы) отходов удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об обязании обеспечить охрану земель, ликвидировав несанкционированные очаги (навалы) отходов
Вводная часть
Заместитель прокурора Аксайского района Ростовской области обратился в суд с иском к Администрации Верхнеподпольненского сельского поселения об обязании обеспечить охрану земель, ликвидировав несанкционированные очаги (навалы) отходов
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Горбань А.А. поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Аксайского района Ростовской области к Администрации Верхнеподпольненского сельского поселения об обязании обеспечить охрану земель, ликвидировав несанкционированные очаги (навалы) отходов
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об обязании обеспечить охрану земель, ликвидировав несанкционированные очаги (навалы) отходов
Вводная часть
Заместитель прокурора Аксайского района Ростовской области обратился в суд с иском к МКУ АГП "Аксайское городское кладбище" об обязании обеспечить охрану земель, ликвидировав несанкционированные очаги (навалы) отходов
Описательная часть
Судом установлено, что Прокуратурой района проведена проверка исполнения МКУ АГП «Аксайское городское кладбище» требований федерального законодательства при эксплуатации и содержании земельных участков, организации деятельности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора, суд приходит к следующим выводам. Установив вышеуказанные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования, поскольку материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Аксайского района к МКУ АГП "Аксайское городское кладбище" об обязании обеспечить охрану земель, ликвидировав несанкционированные очаги (навалы) отходов, удовлетворить
