Калужский районный суд (Калужская область) · Об обязании выдать направление на ремонт, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, уточнив исковые требования, просил обязать ответчика осуществить страховое возмещение путем выдачи направления на ремонт на СТОА для осуществления ремонта принадлежащего ему
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем «», государственный регистрационный знак № произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого скутер «» VIN: №, получил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований об обязании ответчика организовать ремонт поврежденного транспортного средства – скутера. Разрешая требование истца о взыскании неустойки на будущее
Калужский районный суд (Калужская область) · Об обязании выдать направление на ремонт, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> года <ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС», просит обязать ответчика выдать ему направление на ремонт транспортного средства «», государственный регистрационный знак №, с последующей его оплатой, взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года в 18 часов 15 минут возле дома № № по ул<адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем « государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд принимает во внимание, что достаточных доказательств, свидетельствующих о наличии объективных препятствий для организации ремонта транспортного средства истца, ответчиком не представлено
Калужский районный суд (Калужская область) · Об обязании выдать направление на ремонт, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
18 августа 2023 года <ФИО>, впоследствии уточнив требования, обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие», просит обязать ответчика исполнить обязательства по договору ОСАГО, путем организации ремонта на СТОА принадлежащего ему
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, в случае удовлетворения исковых требований просил снизить размер неустойки
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что достаточных доказательств, свидетельствующих о наличии объективных препятствий для организации ремонта транспортного средства истца, ответчиком не представлено
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об обязании выдать направление на ремонт, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия», финансовая организация, страховая компания) об обязании выдать направление на ремонт, взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в ДТП вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству . Таким образом, размер штрафа
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данными выводами финансового уполномоченного. При указанных обстоятельствах требования истца о возложении на ответчика обязанности выдать направление на ремонт транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» об обязании выдать направление на ремонт, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О возложении обязанности выдать направление на ремонт, о компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», просит обязать ответчика выдать ему направление на ремонт транспортного средства , государственный регистрационный знак №, <дата> года выпуска, с последующей его оплатой
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования в части возложения на ответчика обязанности выдать истцу направление на ремонт транспортного средства , государственный
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд принимает во внимание, что достаточных доказательств, свидетельствующих о наличии объективных препятствий для организации ремонта транспортного средства истца, ответчиком не представлено
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возложении обязанности по выдаче направления на ремонт, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о возложении обязанности по выдаче направления на ремонт, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов. В основу требований положены ссылки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании требования не признал, полагая, что основания для взыскания штрафа и неустойки
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание фактические обстоятельства рассматриваемого дела, сумму несвоевременно выплаченного страхового возмещения, суд полагает
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности произвести ремонтные работы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к товариществу собственников жилья (далее ТСЖ) «Ильинка» (далее по тексту – ответчик) о возложении обязанности произвести ремонтные работы, взыскании неустойки, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, указала на обстоятельства, аналогичные выше изложенным. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку извещение сторон произведено судом в соответствии с требованиями ст. 113-116 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в их отсутствие, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью <ФИО> к товариществу собственников жилья «Ильинка» о возложении обязанности произвести ремонтные работы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об обязании выдать направление на ремонт, взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование», Общество, Страховая компания) об обязании выдать направление на ремонт
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что выплата страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» об обязании выдать направление на ремонт, взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об обязании выдать направление на ремонт, взыскании расходов на составление претензии, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», финансовая организация, страховая компания) об обязании выдать направление на ремонт, взыскании расходов
Описательная часть
Ответчик СПАО «Ингосстрах», извещенный надлежащим образом, в суд своего представителя не направил. Ранее в судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения требований, по доводам, подробно
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данными выводами финансового уполномоченного, учитывая установленные по делу обстоятельства и приведенные требования закона. При указанных обстоятельствах требования истца о возложении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Назар оглы к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» об обязании выдать направление на ремонт, взыскании расходов на составление претензии, неустойки, компенсации морального вреда
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об обязании выдать направление на ремонт, защите прав потребителя, по заявлению публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» об оспаривании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... в ... произошло ДТП с участием автомобиля ..., принадлежащего истцу, автомобиля ... под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал. В удовлетворении заявления ПАО «САК «Энергогарант» об отмене решения финансового уполномоченного просил
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> о возложении на страховую компанию ПАО «САК «Энергогарант» обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля ..., суд не находит оснований для их удовлетворения
Резолютивная часть
Заявление публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об обязании выдать направление на ремонт, взыскании расходов на составление претензии, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», финансовая организация, страховая компания) об обязании выдать направление на ремонт, взыскании расходов на составление
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством , был причинен ущерб принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
Однако с позицией финансового уполномоченного и ответчика относительно обоснованности отказа в выдаче направления на ремонт транспортного средства на СТОА суд не может согласиться, поскольку она не основана на законе. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» об обязании выдать направление на ремонт, взыскании расходов на составление претензии, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об обязании выдать направление на ремонт, взыскании расходов на составление претензии, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», финансовая организация, страховая компания) об обязании выдать направление на ремонт, взыскании расходов на составление
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий водителя управлявшего транспортным средством , был причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству
Мотивировочная часть
Принимая решение, финансовый уполномоченный установил, что у финансовой организации отсутствуют договоры со СТОА по проведению восстановительного ремонта транспортного средства истца. При таких обстоятельствах финансовый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» об обязании выдать направление на ремонт, взыскании расходов на составление претензии, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об обязании выдать направление на ремонт, взыскании расходов на составление претензии, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», финансовая организация, страховая компания) об обязании выдать направление на ремонт, взыскании расходов
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством «, был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному
Мотивировочная часть
Принимая решение, финансовый уполномоченный установил, что у финансовой организации отсутствуют договоры со СТОА по проведению восстановительного ремонта транспортного средства истца. При таких обстоятельствах финансовый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» об обязании выдать направление на ремонт, взыскании расходов на составление претензии, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обязании выдать направление на ремонт
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 21.05.2022 с участием автомобиля Шевроле, г.р.з. №, под управлением <ФИО> произошло ДТП, в результате чего автомобиль, принадлежащий <ФИО>, Митсубиси Лансер
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником автомобиля Митсубиси Лансер, г.р.з. № (т. 1 л.д. 29). Эксперт <ФИО> в судебном заседании дал подробные пояснения по выполненному
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, исходя из того, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер и не должна служить средством обогащения кредитора, суд приходит к выводу, что неустойка
Резолютивная часть
Обязать АО «МАКС» в течение 30 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу организовать и оплатить восстановительный ремонт транспортного средства Митсубиси Лансер, г.р.з. № принадлежащий <ФИО> . В случае неисполнения
Калужский районный суд (Калужская область) · О возложении обязанности выдать направление на ремонт, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», уточнив требования, просил возложить на ответчика обязанность выдать направление на СТОА для осуществления ремонта принадлежащего истцу автомобиля «Инфинити QX70»
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <дата> в 14 часов 18 минут
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ответчика неустойки с <дата> по день фактического исполнения ответчиком своих обязательств, исходя из 1084 рубля х на количество
Тобольский районный суд (Тюменская область) · О возложении обязанности по производству ремонтных работ, устранении нарушений, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями обязать <ФИО> произвести капитальный ремонт стены, произвести замену кирпичной кладки стоимостью 50000,00 рублей, устранить первопричину мокнущей стены, взыскать компенсацию морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки д.<адрес>, паспорт: серия № №, выдан ОПВС УВД <адрес> <дата>) о возложении обязанности на <ФИО> (<дата> года рождения
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возложении обязанности по перерасчету, по выполнению ремонтных работ, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> и третьи лица, с самостоятельным исковыми требованиями, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района»
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры №, <ФИО> - квартиры №, <ФИО> - квартиры №, <ФИО> - квартиры №, <ФИО> - квартиры №, <ФИО> - квартиры № в доме № по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, у суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О возложении обязанности по выдаче направления на ремонт, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в котором просит суд обязать ответчика выдать истцу направление на ремонт на СТОА в отношении транспортного средства марки Lend марка автомобиля
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство марки Lend марка автомобиля Фрилендер 2, регистрационный знак ТС. Судом установлено, что в связи
Мотивировочная часть
Суд считает, что оснований для снижения размера неустойки не имеется, поскольку данный размер неустойки обеспечит баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о возложении обязанности по выдаче направления на ремонт, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возложении обязанности произвести ремонт, возмещении ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику, указывая, что с июля 2023 года на периодической основе происходят пролития <адрес> по причине некачественной кровли над квартирой <номер> по вышеуказанному адресу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив, что до настоящего времени ремонт крыши не произведен, продолжаются проливы. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения ООО «ЭКЦ «Независимость», суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Домоуправляющая компания Нижегородского района» о возложении обязанности произвести ремонт, возмещении ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности выдать направление на ремонт, взыскании расходов на претензию, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Т-Страхование» (далее – АО «Т-Страхование») о возложении обязанности выдать направление на ремонт (не обращать к исполнению), взыскании расходов на претензию в размере 7000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 28.03.2024, вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Skoda Fabia, государственный регистрационный номер , причинен вред принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
Представитель ответчика представил отзыв, в котором с исковыми требованиями не согласился, ссылаясь на наличие оснований для смены формы страхового возмещения ввиду отсутствия договоров со СТОА, отвечающими требованиям закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о возложении обязанности выдать направление на ремонт, взыскании расходов на претензию, компенсации морального вреда удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обязании выдать направление на организацию ремонта, взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» об обязании выдать направление на организацию ремонта, взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истцаЩетинскин Д.Б. в судебном заседании требования о взыскании убытков поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, требования об обязании выдать направление на ремонт не поддержал. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленную экспертами ООО «Содействие» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа в размере 707600 рублей, суд полагает, что недоплаченная сумма страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» об обязании выдать направление на организацию ремонта, взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · Об обязании произвести ремонтные работы, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнений просит обязaть ответчиков солидарно в срок до 01.12.2024 произвести гидроветроизоляцию и утепление наружной стены жилого дома с последующим восстановлением
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании доводы иска поддержал. Судом установлено, что 04.10.2023
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком ООО «УК Альянс» данные обязанности не исполняются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Красный Октябрь-Рассказовка» , ООО «УК Альянс» об обязании произвести ремонтные работы, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возложении обязанности по устранению допущенных нарушений, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит, с учетом уточнения иска, взыскать с некоммерческой унитарной организации «<адрес>вой фонд капитального ремонта многоквартирных домов», ООО «Волга», МКУ МО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика МКУ МО городского округа город-курорт Сочи Краснодарского края «Управление
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к НУО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов», ООО «Волга», МКУ МО городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края «Управление капитального ремонта» о возложении обязанности по устранению
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · Об обязании провести ремонт, об обязании произвести ремонт, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к ООО «УК Микунь» об обязании произвести ремонт стен, потолков, полов, окон, подоконников, дверей, тамбуров в четырех подъездах многоквартирного дома по адресу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения иска уведомлена надлежащим образом, просила иск рассмотреть без ее участия, представитель истца <ФИО> – <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд определяет исковые требования истца <ФИО> к ответчику ООО «УК Микунь» за период с 10.04.2023 г. по 30.11.2024 г. Вместе с тем факт ненадлежащего исполнения ООО «УК Микунь» обязанностей
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возложении обязанности организовать и оплатить восстановительный ремонт, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Костромы с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд обязать ответчика организовать и оплатить восстановительный ремонт ТС истца (в срок не превышающий 30 рабочих дней со дня
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, ее представители <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. <ФИО> пояснил, что основное
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> не имела возможности представить транспортное средство для выполнения ремонта по причине отсутствия СТОА ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о возложении обязанности организовать и оплатить восстановительный ремонт, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
