О возмещении ущерба, неустойки, компенсации морального вреда

Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ООО «Мегаполис» был заключен договор № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома

Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО>, действующая в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Жилкомсервис № 3 Центрального района» о возмещении ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником автомобиля . г.р.з. №

При указанных обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> не является собственником транспортного средства марки . г.р.з. №, в связи с чем требования о взыскании в ее пользу стоимости восстановительного ремонта не подлежат еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 3 Центрального района» о возмещении ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа еще...

Истцы просят суд взыскать с Публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» и Публичного акционерного общества «Россети Кубань» (ныне АО «Россети Кубань») солидарно в пользу <ФИО> ? доли компенсации ущерба, причиненного пожаром еще...

Представитель истцов в судебном заседании, посредствам ВКС, исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив всё вышеизложенное в исковом заявлении. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании еще...

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям

<ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований к ПАО «ТНС энерго Кубань», ПАО «Россети Кубань» ( ныне АО «Россети Кубань») о взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа- отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГБУ адрес Беговой» о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в размере сумма, неустойки за нарушение удовлетворения требований потребителя в размере сумма, компенсации еще...

В соответствии с п. 1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются еще...

Оценив все представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что повреждение автомобиля истца произошло в результате падения на него дерева по адресу: адрес, обслуживаемому ответчиком, на которого еще...

Иск удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам ООО «Жилкомсервис № Адмиралтейского района» и ТСЖ «Гороховая 41» о взыскании убытков в размере 54728,31 руб., неустойки 54728,31 руб., компенсации еще...

В судебном заседании истец явилась, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: еще...

В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что обязанность по осуществлению контроля за техническим состоянием и содержанием кровли дома отнесена к обязанностям ООО «Жилкомсервис № Адмиралтейского района». Так как <ФИО>..; еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № Адмиралтейского района» в пользу <ФИО> ущерб в размере 54728,31 рублей, в удовлетворении остальной части требований отказать

Истец ... М.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «...» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в котором, с учетом представленных и принятых судом уточнений, просила взыскать еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, с учетом уточнений. Как следует из материалов дела, ... между истцом и ответчиком заключен договор № ДДУ/ еще...

Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком еще...

Взыскать с ПАО «...» в пользу ... ... ... в счет возмещения расходов на устранение недостатков в размере сумма, неустойку за период с .... в размере сумма, компенсацию морального вреда сумма, расходы по оплате оценки сумма, расходы еще...

<ФИО> является собственником квартиры №№ в д.№ лит№ по <адрес> на основании договора купли-продажи от <дата>. (л.д.1 л.д.140-141)

В судебном заседании 17.05.2023г. представлено уточненное исковое заявление о взыскании с ООО «Жилкомсервис №3 Калининского района» в пользу <ФИО> в счет восстановительного ремонта квартиры – 570.461 руб., в счет ущерба еще...

Принимая во внимание вышеприведенные нормы права, то, что неустойка подлежит исчислению исходя из стоимости услуги по содержанию общего имущества и текущего ремонта, а также то, что <ФИО> с какими-либо требованиями в досудебном еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> – удовлетворить частично: - взыскать с ООО «Жилкомсервис №3 Калининского района» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного имуществу - 67.694 руб. 50 коп., в счет возмещения еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «Верх-Исетская» о возмещении ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что истец <ФИО> является еще...

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал доводы отзыва, указал, что в случае если суд придет к выводу о необходимости взыскания ущерба, то необходимо применить выводы еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд приходит к выводу о том, что в основу определения размера ущерба, причиненного истцам, должно быть положено экспертное заключение <ФИО>3 ООО еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «УК «Верх-Исетская» о возмещении ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд, просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» стоимость ремонтно-восстановительных работ скрытых дефектов в размере 202 000 рублей 30 копеек, моральный вред в сумме 20 000 рублей, неустойку в размере 634 280 рублей 94 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> просила удовлетворить заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) еще...

Решением финансового уполномоченного от 13.07.2022 с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> взыскана доплата страхового возмещения в размере 31 009 рублей 00 копеек (из расчета 188 009 -157 000). Вместе с тем, на ремонт еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований) к Тамбовскому филиалу САО «ВСК» о возмещении ущерба причиненного в дорожно–транспортным происшествием в размере 1233638,37 руб., неустойки в размере 95 174, 36 руб еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила в суд явку своего представителя по доверенности <ФИО> которая в судебном заседании требования еще...

Таким образом, оценив в совокупности доказательства собранные по делу, суд считает, что факт наступления страхового случая - причинения ущерба в результате повреждений транспортному средству истца нашел свое подтверждение еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «Парадиз», в обоснование требований указав, что является собственником жилого помещения по адресу <адрес>. Ответчик осуществляет управление многоквартирным домом № еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> действующий на основании доверенности, иск поддержал, на удовлетворении настаивал. Представитель третьего лица ООО «Управление 34» <ФИО> <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, суд принимает заключение ООО «Содействие» в качестве доказательства, подтверждающего размер причиненного истцу ущерба. Учитывая, что от собственника ? доли в праве общей долевой собственности еще...

Иск <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Парадиз» о возмещении ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить в части

<ФИО> является собственником квартиры <адрес> в Санкт-Петербурге

Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры <адрес> в Санкт-Петербурге. Кроме того, из материалов дела следует, что гражданская ответственность ООО Управляющая компания «Уютный еще...

Учитывая, что отчет об оценке ущерба, представленный истцом, является подробным отчетом, основанным на исследовании всех обстоятельств, включая визуальный осмотр квартиры <адрес> в Санкт-Петербурге, оценке среднерыночных цен в Санкт еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично: - взыскать с ООО Управляющая компания «Уютный дом» Полюстрово в пользу <ФИО>, <дата>. рождения, уроженки , СНИЛС: №, в счет возмещения ущерба 80.000 руб., неустойку еще...

Истец <ФИО> действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, паспортные данные обратилась в суд с иском к ответчику ООО «МясоМясо» и просит взыскать с ответчика в пользу истца, действующей в интересах несовершеннолетнего еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 27.05.2024 г. истец, с сыном -<ФИО> и с <ФИО> посетили ресторан «Рыбы нет» еще...

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

В удовлетворении исковых требований - отказать

Истец Ч.Ю.И. обратился в суд с указанными исковыми требованиями, обосновав их тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г<адрес>

Представитель ответчика по доверенности У.М.Г. поддержал доводы возражений, которые в письменном виде приобщены к материалам дела. Судом установлено, и не оспаривается сторонами, что Ч.Ю.И. является собственником еще...

Проанализировав содержание заключения независимой экспертизы, суд приходит к обоснованному выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст.86 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку содержит подробное еще...

Исковые требования Ч.Ю.И. к АО "Домоуправляющая компания Нижегородского района" о возмещении ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

Истцы в обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГ между Чо В.С. и Чо А.Ш. с ООО «СЗ «Новый Горизонт» был заключен договор №№ участия в долевом строительстве многоквартирного дома

Представитель ответчика представил письменные возражения, просил снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику СПАО «ИНГОССТРАХ», <ФИО>, АНО «СОДФУ», уточнив требования в редакции от 24.04.2023, просила следующее

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в уточненном варианте и просил их удовлетворить, по доводам иска. Представитель ответчика СПАО «ИНГОССТРАХ» по доверенности еще...

Представитель ответчика СПАО «ИНГОССТРАХ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, поддержав доводы письменных возражений, дополнительно указав, что оснований еще...

Исковые требования <ФИО> к СПАО «ИНГОССТРАХ», <ФИО>, АНО «СОДФУ» о возмещении ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ДЭП № 7» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов, В обоснование иска указано, что <дата> в 14.45 на 103 км а\ц М7 «Голта» водитель еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных отзывах на иск (л.д.99-102). Указывает, что вопрос о неправомерности действий еще...

Исходя из изложенного, при определении размера стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца суд полагает возможным руководствоваться данным экспертным заключением, которое сторонами не оспорено. Эксперт были еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «ДЭП №7» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к СТО Автокомплекс «Carvin» (ООО «Атлант-Моторс») о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> истцу в автосервисе еще...

Истец <ФИО> требования в судебном заседании поддержала, суду пояснила, что <дата> доставила транспортное средство для осуществления ремонта ответчику, поскольку с колесом были проблемы. Ответчиком были предложены еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела и иные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Заявление об отводе эксперта <ФИО> поступило от представителя ответчика суду первой инстанции после еще...

Исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов частично удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Жемчужина» о возмещение ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указала, что 29.04.2022 и 25.05.2022 произошли затопления еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29.04.2022 и 25.05.2022 произошли затопления квартиры, расположенной по адресу <адрес>, принадлежащей на праве собственности истцу

Суд считает необходимым взыскать с ответчика, виновного в причинении ущерба, в пользу истца стоимость восстановительного ремонта квартиры истца составляет 144 910 рублей, стоимость восстановительного ремонта движимого имущества еще...

Иск <ФИО> к ООО «Жемчужина» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 2197490 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, неустойки в размере 109657 рублей, штрафа, расходов на оплату еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал. Возражал против назначения дополнительной или повторной экспертизы. Представитель АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в еще...

Оценивая результаты проведенной судебной экспертизы и представленное истцом заключение специалиста, суд полагает, что заключение специалиста не может быть положено в основу решения суда, поскольку специалист при проведение еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились в суд с иском к АО "Домоуправляющая компания еще...

Представитель ответчика АО "Домоуправляющая компания <адрес>"- <ФИО>, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по данному делу является АО «Домоуправляющая компания <адрес>», поскольку именно на ответчика была возложена обязанность по обслуживанию и содержанию еще...

Исковые требования <ФИО> ича, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дружба" о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры в размере 999 999 руб., компенсации морального вреда еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала, не оспаривает вины в затоплении управляющей компании, не согласна с заявленным размером ущерба, размер ущерба должен быть определен на дату залива еще...

Вместе с тем, при этом должна быть соблюдена установленная действующим законодательством, в том числе Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец в обоснование иска указал, что <ФИО> заключил с ООО «РегионИнвест» договор № № от ДД.ММ.ГГ. участия в долевом строительстве в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем, в соответствии с разъяснением, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингострах» о взыскании денежных средствв в счёт страхового возмещения в размере 1 177 800 рублей; неустойку за нарушение сроковвыполнения работы (оказания услуги) в размере 159489 рублей; расходы еще...

В судебном заседании представительистца <ФИО> - <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном еще...

Вместе с тем, согласно ч.1 ст. 20ФЗ «О защите прав потребителя» определено, что еслисрок устранения недостатков товара не определён в письменной формесоглашениемсторон, эти недостатки должны быть устранены изготовителем еще...

Исковые требованияФИО3 к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о возмещении ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда, неустойки – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «УК МЕДИАН» о возмещении ущерба, судебных расходов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что <ФИО> является собственником жилого квартиры еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником жилого квартиры, расположенной по адресу: адрес в жилом комплексе «Селигер Сити»

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом не доказан факт причинения убытков еще...

В удовлетворении <ФИО> Муслимат Зурпукаловны к ООО «УК МЕДИАН» о возмещении ущерба, судебных расходов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - отказать