О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 44 (в рубрике: 44)
Гражданское Удовлетворено

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
Представитель Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, указав
Описательная часть
Изучив доводы искового заявления и материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Коваль <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») в лице филиала в Воронежской области обратился в суд к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
В досудебном порядке в адрес ответчика <ФИО> представителем истца было направлено требование о возмещении в добровольном порядке причиненного ущерба в размере 172 600 руб., однако данное требование оставлено без внимания
Мотивировочная часть
Анализируя представленные суду материалы по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 07.03.2023 г., а именно схему места ДТП, сведения об участниках ДТП, письменные объяснения водителей <ФИО> и <ФИО>, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с названным иском указав, что 13 марта 2022 года имело место дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Мерседес - Бенц, гос. рег. знак №
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 13 марта 2022 года произошло ДТП с участием автомобиля Мерседес-Бенц, гос. рег. знак № и автомобиля «Киа Сид», гос. рег. знак №, под управлением <ФИО> Из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в размере 99 966,37 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 199 руб., почтовых расходов в размере 84 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19 августа 2022 г. произошло ДТП с участием автомобиля Gelly Atlas, г.р.з. М711АС198, под управлением <ФИО> и автомобиля ВАЗ 212140, г.р.з. Р177НТ197, под управлением
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 965 ГК РФ, к истцу перешло право требования с ответчика суммы выплаченного страхового
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
СПАО «ИНГОССТРАХ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.08.2023 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине марка автомобиля PRIME UM, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Поскольку СПАО «ИНГОССТРАХ» как страховая компания, исполнившая перед собственником автомашины марка автомобиля PRIME UM, регистрационный знак ТС, обязанность по выплате страхового возмещения, вправе обратиться в порядке суброгации
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «ИНГОССТРАХ» к <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
Истец адрес «РЕСО Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 06.12.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств марка автомобиля ARKANA, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец исполнил свои обязательства по договору страхования, возместив потерпевшему страховое возмещение, исходя из фактического ущерба. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> в обоснование которого указало на то, что 14.03.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого был причинен ущерб транспортному средству Мерседес
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> полагал, что сумма ущерба должна быть определена по ценам Тверского региона, а не по ценам официального дилера. Ранее в судебном заседании не оспаривая вины
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер спорных правоотношений, суд считает, что для расчета взыскиваемой в порядке суброгации суммы ущерба следует принять стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мерседес Бенц CLE400
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Торжокский городской суд (Тверская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в порядке суброгации сумму в размере 283 124,73 рубля и возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 6031 рубль. В
Описательная часть
Судом установлено, что 21.12.2022 у д.7 к.2 по ул. Флотская г. Москвы произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего, принадлежащим ему автомобилем BMW 520, государственный
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к Ответчику <ФИО>, с требованием о взыскании денежных средств в сумме 130 522,41 рублей, возмещении расходов по оплате госпошлины в сумме 4 916,00 рублей
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 14.06.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Haval Jolion, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 86 860,00 руб., расходов по оплате уплаченной госпошлины в размере 4 000,00 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается исследованными материалами дела, <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Haval FT X
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что в силу ст. 965 ГК РФ СПАО "Ингосстрах" перешло право требования возмещения убытков в связи с выплатой своему страхователю страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 63 362,91 руб., расходов по оплате уплаченной госпошлины в размере 4 000,00 руб., указав в обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается исследованными материалами дела, <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине Subaru Forester
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что в силу ст. 965 ГК РФ СПАО "Ингосстрах" перешло право требования возмещения убытков в связи с выплатой своему страхователю страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сысертский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал в полном объеме, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания от 01.04.2025, а также его заявление о признании иска и расписка о разъяснении последствий признания
Мотивировочная часть
Принимая решение по настоящему делу, суд считает установленными вступившим в законную силу решением суда факт и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 29.10.2022 в 17:30 на автодороге 170 км подъезд
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать ущерб, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации в размере 295 794 рублей 73 копеек, расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях. Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно –
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам судебной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» в лице представителя по доверенности обратилось в Щелковский суд к ответчику <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 12.01.2023 г. между истцом и <ФИО> был заключен договор страхования транспортного средства марки , г.р.з. № по рискам «Ущерб», что подтверждается страховым полисом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в силу следующего. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела 19.02.2023 года произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения ТС Mitsubishi Outlander грз Х770ЕО 178 RUS, застрахованной в СПАО «Ингосстрах» по полису AI201559688
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» суму ущерба в размере 468 900 руб
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 13.06.2023 г. по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 13.06.2023 г. по адресу: 21 км + 900 м адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю ««Чери
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, суд полагает правильным применить к спорным правоотношениям положения вышеуказанных правовых норм, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, и учитывая, что сумма ущерба должна
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с указанным иском, указав, что <дата> около <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 21120, г.р.з. № под управлением <ФИО>, и Лада
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> около <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 21120, г.р.з. № под управлением <ФИО>, и Лада, г.р.з. №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование требований указали, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «» (государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов, в котором просит суд взыскать с ответчика
Описательная часть
При этом, по смыслу ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 16 часов 10 минут на автодороге
Мотивировочная часть
В связи с чем, в силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседании, в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование требований указали, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем ГАЗ с г/н <номер>. Гражданская ответственность ответчика не была застрахована. В результате данного ДТП были
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации в размере 222 429, 35 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5424,29
Описательная часть
Ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных требований. Дополнительно в судебном заседании пояснил, что претензию от истца еще в 2021 году он не получил, поскольку проживал по другому адресу. Сведениями
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличие вины ответчика в произошедшем дорожно-транспортном происшествии
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тес-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
САО «» обратилось в суд с исковым заявлением к Ч. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> в 21
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> в 21 часов 00 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП – наезд на неподвижное транспортное средство принадлежащее Т., по вине ответчика Ч., управлявшего велосипедом. В отношении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества ««» к Ч. о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца страховую выплату в размере 187502,86 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, со дня вступления решения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств того, что на момент ДТП, произошедшего <ДАТА> его автогражданская ответственность была застрахована, полис ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Богородицкий районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 7.06.2022 года имело
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 7.06.2022 года в 07 час. 45 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Хендэ ТRАJЕТ, государственный регистрационный №, находящегося
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , №, собственник <ФИО>, водитель <ФИО> и автомобиля , регистрационный номер №, собственник транспортного средства <ФИО>, под управлением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени сумма расходов, понесенных истцом в пользу страхователя, ответчиком не возмещена, суд считает необходимым взыскать с ответчика, как причинителя вреда, в пользу истца сумму выплаченного
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Страница 1 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.