О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 69 (в рубрике: 69)
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 26 ноября 2023 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и представитель ответчика в судебном заседании не возражали против заявленных требований, пояснили, что не скрывалась с места ДТП. Также пояснили, что не имеет возможности единовременно погасить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Щекинский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в его пользу в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП в размере 95000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 28.01.2024 произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика <ФИО> и автомобиля , под управлением <ФИО>, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требование от 27.02.2024 о необходимости представления автомобиля для проведения осмотра было направлено истцом в адрес <ФИО> 23.06.2024 заказным почтовым отправлением, которое не было получено адресатом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов, отказать
Гражданское Удовлетворено

Соликамский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Страховая Компания «Ингосстрах» (далее ПАО СК «Ингосстрах») обратился в Соликамский городской суд Пермского края с иском к <ФИО> о возмещении вреда в порядке регрессных требований, судебных
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> по существу заявленных исковых требований возражения не выразил, сумму ущерба не оспорил. В судебном заседании установлено, что 04.04.2024 в 17.10 час. водитель
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу прямой нормы закона, в соответствии со статьей 14 Закона об ОСАГО законным владельцем транспортного средства, несущим ответственность за причиненный в результате его эксплуатации вред на момент дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 127 234 руб. 16 коп.; расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом в ходе судебного разбирательства, <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилю Skoda Octavia, государственный
Мотивировочная часть
Нарушений правил дорожного движения Российской Федерации со стороны <ФИО> суд не усматривает. Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании денежных . в счет
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке ., расходы по оплате госпошлины в <обезличено>. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались, со стороны ответчика в порядке ст.56 ГПК
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, основанием для возложения на владельца транспортного средства обязанности по возмещению страховщику суммы произведенной им выплаты является виновное неисполнение
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту – АО «АльфаСтразование») обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование исковых требований, что между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 23 августа 2024 г. произошло ДТП с участием транспортного средства марки «Hyundai Solaris», г.р.з. № под управлением <ФИО> и транспортного средства марки «ВАЗ/Lada 2109/Granta», г.р.з. №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о месте
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к Хумметбердиеву Сахымырату, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать ущерб в порядке регресса в сумме 90 200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 906 руб. В обоснование заявленных требований истец указывал
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ** ** ** возле ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ..., под управлением <ФИО> и транспортного средства ..., под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании данных норм суд считает ответчика извещенным надлежащим образом. Оценивая изложенные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, учитывая отсутствие нарушений в действиях иных участников ДТП, суд
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
АО «Альфа-Страхование» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов, в котором просит суд взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств FORD FOCUS» государственный регистрационный знак № 102, принадлежащим <ФИО> и под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем, в силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания. При указанных обстоятельствах, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Страхование» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов, в котором просит суд взыскать с ответчика
Описательная часть
При этом, по смыслу ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено, что <дата> вследствие нарушения <ФИО> правил дорожного движения
Мотивировочная часть
В связи с чем, в силу ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседании, в порядке заочного производства. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму убытков в размере 87400 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2822 руб. Как следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что факт причинения действиями ответчика ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «САК «Энергогарант» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
При этом, по смыслу ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено, что <дата> вследствие нарушения <ФИО> правил дорожного движения
Мотивировочная часть
В связи с чем, в силу ст.ст. 167,233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседании, в порядке заочного производства. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «САК «Энергогарант» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП по вине водителя <ФИО>, управлявшей транспортным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП по вине ответчика <ФИО>, управлявшей транспортным средством Great Wall Hover, г/н №, и совершившей столкновение с транспортным средством Nissan ALMERA, г/н №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку непредставление страховщику транспортного средства на осмотр, не лишило страховщика возможности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать ущерб в порядке регресса в сумме 400 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200 руб. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ** ** ** возле ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ..., под управлением <ФИО> и транспортного средства ..., под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании данных норм суд считает ответчика извещенным надлежащим образом и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Оценивая изложенные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, учитывая отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование требований указали, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем ГАЗ 3302 с г/н <номер>. Гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
В суд поступило исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование иска указано следующее. 28.12. 2021
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
В суд поступило исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано
Описательная часть
Судом установлено следующее 14.01.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО>, и транспортного средства марки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
АО «Альфа-Страхование» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов, в котором просит суд взыскать
Описательная часть
При этом, по смыслу ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено, что <дата> вследствие нарушения <ФИО> правил дорожного движения
Мотивировочная часть
В связи с чем, в силу ст.ст. 167,233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседании, в порядке заочного производства. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Страхование» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
АО «Альфа-Страхование» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов, в котором просит суд взыскать
Описательная часть
При этом, по смыслу ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено, что <дата> вследствие нарушения <ФИО> правил дорожного движения
Мотивировочная часть
В связи с чем, в силу ст.ст. 167,233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседании, в порядке заочного производства. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Страхование» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к С о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием транспортного средства Kia Rio гос.номер Н752ВК790 под управлением М и автомобиля Land Rover гос.номер Х154ВМ799 под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что поскольку ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать ущерб в порядке регресса в сумме 64 850 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 145,50 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с требованиями иска согласился
Мотивировочная часть
Оценивая изложенные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, учитывая отсутствие нарушений в действиях иных участников ДТП, суд приходит к выводу о виновности ответчика в совершенном дорожно-транспортном происшествии
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием автомобилей Daewoo, гос.номер №***
Описательная часть
Ответчик после совершения столкновения в нарушение требований п.2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, не имел право управления автомобилем и не был включен в качестве лица, дрпущенного к управлению транспортным средством. В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, административный материал по факту ДТП <дата>, материалы уголовного дела за №*** по обвинению <ФИО> и <ФИО> по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов, в котором просит суд взыскать с ответчика
Описательная часть
Страхователь при заключении договора обязательного страхования XXX № указал цель использования ТС - личная/прочее, то есть в нарушение ст. 15 ФЗ «Об ОСАГО» предоставил недостоверные сведения о цели использования транспортного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки заявленной цели использования автомобиля в личных целях, ответчик <ФИО>, использовал автомобиль Volkswagen Polo, государственный номер № в качестве такси с целью извлечения прибыли на основании
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Чудовский районный суд (Новгородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса и судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») обратилось в Чудовский районный суд Новгородской области с иском к Кивриге Думитру о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08 сентября 2023 года в результате ДТП, произошедшего по адресу: <адрес скрыт>, были причинены механические повреждения автомобилю <данные скрыты>, застрахованного в АО «СОГАЗ»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что возможно принять признание иска ответчиком Киврига Думитру и удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <Ф.И.О. скрыты>11 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса и судебных расходов –
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, в связи с дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
ПАО СК «Росгострах» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> А.С., которыми просит суд взыскать с ответчика 53 700, 00 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, расходы
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <ФИО> А.С., в 00 часов 49 минут **/**/****, управляя автомашиной марки Тойота Витц, г.р.з. № на .... допустил столкновение, с транспортным средством Тойота Пробокс, г.р.з. №
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего. Вместе с тем, по полису
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Саратовский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что 08.10.2024 г. в 21 часов 10 минут произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель транспортного средства
Описательная часть
Представитель ответчик <ФИО> адвокат Кирилин Д.Н. в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме. В своих возражениях указал, что автомобиль ВАЗ 2109, государственный регистрационный знак № ранее
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика адвоката Кирилина Д.Н., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Страница 2 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.