Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что <дата> имело место дорожно
Описательная часть
Оснований для снижения ущерба, применении положений пункта 3 статьи 1083 ГК РФ и снижении размера возмещения вреда судом не установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства представленные истцом в обоснование исковых требований по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО РСО «ЕВРОИНС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 237462 руб., а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09 октября 2020 года в 15 час 20 минут по адресу: <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем Datsun on-DO, г.р.з. № нарушил правило распоряжения ТС на проезжей части дороги
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше процессуальных норм суд считает, что представители ответчиков были извещены надлежащим образом судом о дне слушания дела, но злоупотребили своим правом, поэтому суд рассматривает дело без участия всех
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ООО «ТАКСА» о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Карагайский районный суд (Пермский край) · О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») обратилась с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП) в порядке
Описательная часть
В судебном заседании материалами гражданского дела установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения, в счет возмещения страховой компании потерпевшего, в размере рублей в порядке
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указал, что [<дата>] произошло ДТП с участием автомобиля [ марка ], гос. № [Номер]. застрахованного у Истца по договору [Номер] (страхователь [<ФИО> 1])
Описательная часть
Судом установлено, что [<дата>] произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля [ марка ], государственный регистрационный знак [Номер], застрахованного в ПАО СК [ Р ] по договору [Номер] (страхователь
Мотивировочная часть
С учётом положения ст. ст. 113, 116, и 167 ГПК РФ суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК [ Р ] к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, причинного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, причинного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование поданного иска указано, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 311833 рубля в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и расходы по оплате
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком автомобиль на осмотр предоставлен не был. Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в их совокупности правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, причинного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующая по доверенности в интересах САО «РЕСО-Гарантия», обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счёт возмещения ущерба 193100 рублей
Описательная часть
Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд учитывает то, что в нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком <ФИО> не предоставлено суду относимых и допустимых доказательств, опровергающих доводы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, удовлетворить
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН № обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований представитель истца привел следующие доводы: СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН №, обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Фольскваген Поло, государственный регистрационный знак №, собственником которого является АО 2022, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН № к <ФИО>, <дата> года рождения, о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН №, обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований представитель истца привел следующие доводы: СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН №, обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Камри, государственный регистрационный знак № собственником которого является <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН №, к <ФИО>, <дата> года рождения, о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <ФИО>, государственный регистрационный знак № под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, предусмотренный сторонами пункт договора <ФИО> выполнен не был
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" - удовлетворить частично
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН №, обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований представитель истца привел следующие доводы: СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН №, обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля <ФИО>, государственный регистрационный знак № собственником которого является <ФИО> и автомобиля Киа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН №, к <ФИО>, <дата> года рождения, о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН №, обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований представитель истца привел следующие доводы: СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН №, обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля №, государственный регистрационный знак №, собственником которого является <ФИО>, и автомобиля Хавал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН №, к <ФИО>, <дата> года рождения, о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, и судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилась в суд с исковым заявлением, к <ФИО> о взыскании 424 740 руб. 93 коп. в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, и расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что в момент ДТП ответчик не был застрахован
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле. В связи изложенным, суд приходит к выводу о том, что к истцу перешли права
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, и судебных расходов удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, и судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилась в суд с исковым заявлением, к <ФИО> о взыскании 69 600 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, и расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Признание <ФИО> исковых требований не противоречит закону и, как видно из материалов гражданского дела, не нарушает права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. В связи изложенным, суд приходит к выводу о том, что признание настоящего иска подлежит принятию, а исковые требования –
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, и судебных расходов удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, в порядке регресса, взыскании судебных расходов, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между СПАО "Ингосстрах" и <ФИО> был заключен договор страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ТТТ 7046273824 в отношении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что страховой случай наступил при использовании транспортного средства, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>, не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 22
Описательная часть
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что АО «СОГАЗ» имеет право регрессного требования возмещения вреда к причинителю вреда в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения – 53 600,00
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении вреда в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований о том, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Тойота», государственный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что предъявление АО «СОГАЗ» регрессного требования к <ФИО>, является правильным, основанным на законе и что взысканию с ответчика в пользу истца в порядке регресса подлежит сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении вреда в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении в порядке регресса ущерба от дорожно-транспортного происшествия произошедшего <дата> и судебных расходов по госпошлине
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице представителя по доверенности <ФИО>, почтовым отправлением от <дата>, подало в суд вышеуказанное исковое заявление. Указав, что <дата> в 07 часов 20 минут, по адресу Адрес, по вине водителя
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просит требования истца оставить без удовлетворения. Пояснил, что действительно <дата> по адресу Адрес, в качестве водителя такси управлял Автомашиной, где произошло столкновение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, о взыскании в порядке регресса ущерба от дорожно-транспортного происшествия произошедшего <дата> и судебных расходов по госпошлине, оставить без удовлетворения
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК » обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов. Требования мотивировало тем, что 07.11.2023 согласно извещению о ДТП произошло
Описательная часть
Судом установлено, что 07.11.2023 произошло дорожно- транспортное происшествие по адресу: Красноярский край, <адрес> с участием Toyota , под управлением водителя <ФИО>, и , под управлением <ФИО> Транспортное
Мотивировочная часть
Оценивая совокупность исследованных доказательств по внутреннему убеждению: объяснений водителей в извещении о ДТП, место столкновение автомобилей, указанное в извещении, локализацию повреждений автомобилей, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в порядке регресса и судебных расходов удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса суд
Вводная часть
ООО «Ресурс-Агроэкспорт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указал, что между ООО «Ресурс-Агроэкспорт» и <ФИО> был заключен трудовой договор
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании трудового договора от <дата> № №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Ресурс-Агроэкспорт» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса – удовлетворить
