Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> в 09 часов 06 минут на перекрестке, расположенном около <адрес> края произошло столкновение автомобиля марки принадлежащего на праве хозяйственного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 09 часов 06 минут на перекрестке, расположенном около <адрес> края произошло столкновение автомобиля марки принадлежащего на праве хозяйственного ведения УМП «ЖКУ»
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. С учетом изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с названным иском указав, что 04.05.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие - наезд на припаркованные автомобили (далее - ДТП) с участием автомобилей SsangYong, гос. номер №, находившегося
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал. Судом установлено, что 04 мая 2022 в 11 часов 15 минут у <адрес>, ввиду нарушения водителем <ФИО>, управлявшим автомобилем SsangYong, гос
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что страховые случаи наступили по вине ответчика, вследствие чего, признает иск ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании с <ФИО> ущерба в размере
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Теплоснабжающая компания Сковородинская» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указало
Описательная часть
Представитель истца ООО «ТКС» <ФИО>, участвующая в судебном заседании посредством видео конференц-связи, на удовлетворении заявленных требований настаивает по основаниям, указанным в иске. В судебном
Мотивировочная часть
Решая вопрос о размере ответственности, суд учитывает, что в силу ст.241 Трудового кодекса Российской Федерации за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Теплоснабжающая компания Сковородинская» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заочным решением Свердловского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена> по гражданскому делу RS0-21 (производство ) с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскан
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что ответчик состоял в трудовых отношениях с истцом, в период которых на автомобиле, принадлежащем истцу МАЗ 2735027350G гос. рег. знак совершил ДТП, причинив автомобилю Тойота Королла
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, судебных расходов, – удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествиемв порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки КАМАЗ МС 2КС, регистрационный номер , принадлежащего на праве собственности <ФИО>, под управлением ответчика <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить в полном объеме
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец, адрес Страхование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущербы от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов. Свои требования истец мотивирует тем, что 01.11.2022 года
Описательная часть
Судом установлено, что 01.11.2022 года произошло ДТП с участием транспортного средства марка автомобиля г.р.з. X404KM797 под управлением <ФИО>, и транспортного средства Форд г.р.з. О644HC799, под управлением водителя
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего. Ответчик, являющийся причинителем вреда, на момент наступления страхового случая не был вписан в действующий полис
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <Дата обезличена> между <ФИО> и АО «МАКС» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее - ОСАГО), полис , как
Описательная часть
Истец АО «МАКС», извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, просил о рассмотрении дела без участия представителя истца. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов в порядке регресса
Вводная часть
» (далее по тексту ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов в порядке регресса, в обоснование исковых требований истец указал, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
На основании изложенного, а также с учетом отсутствия возражений истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования »
Резолютивная часть
Исковые требования » к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов в порядке регресса - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов, взыскании процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
Адрес Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов и процентов по ст. 395 ГК РФ. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов, процентов за пользование чужими
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее – АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор ОСАГО в отношении транспортного
Описательная часть
В судебном заседании ответчик ФИО8О., пояснил, что не согласен с заявленными исковыми требованиями, поскольку в момент дорожно-транспортного происшествия он не управлял транспортным средством «Nissan Patrol» государственный
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения ответчика ФИО8О., суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, обсудив заявленные исковые требования, выслушав ответчика, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства представленные истцом в обоснование исковых требований по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ГСК «Югория» обратился в Заволжский районный суд города Твери с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 65 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 18 ноября 2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Ford FOCUS, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, транспортного средства Ford
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь положениями статей 15, 965, 1064, 1079, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 14 Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что <дата> имело место дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчика <ФИО>, <ФИО> исковые требования признали полностью, не оспаривая вины ответчика в дорожно-транспортном происшествии и размер ущерба, представив в материалы дела заявление
Мотивировочная часть
Выслушав представителей ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства представленные истцом в обоснование исковых требований по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном
Резолютивная часть
Исковые требования иску СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что <дата> имело место дорожно
Описательная часть
Оснований для снижения ущерба, применении положений пункта 3 статьи 1083 ГК РФ и снижении размера возмещения вреда судом не установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства представленные истцом в обоснование исковых требований по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Гелиос» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» сумму убытков в размере 169445,92 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6083
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что факт причинения действиями ответчика ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (№) к <ФИО> (№) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что <дата> имело место дорожно
Описательная часть
Оснований для снижения ущерба, применении положений пункта 3 статьи 1083 ГК РФ и снижении размера возмещения вреда судом не установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства представленные истцом в обоснование исковых требований по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов, ссылаясь на то, что 18.09.2023 г. между истцом
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56, 57, 59, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в силу следующего. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> в свою пользу убытков в порядке регресса в размере 215 289,28 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 353 рубля, судебные расходы 5000
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.11.2023 произошло ДТП с участием т/с GWM Tank 500, г.р.з. №, принадлежащего ООО «Кубаньтранссервис», под управлением <ФИО> и т/с Фольксваген Поло, г.р.з. №
Мотивировочная часть
Исследовав и изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные истцом в исковом заявлении, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд полагает возможным ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> взыскании денежных средств в счет возмещения убытков в порядке регресса в размере 71 300 руб., расходов по уплате государственного пошлины в размере 2 339 руб., судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 21 февраля 2024 года имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Mitsubishi Outlander 2,0, гос. рег. знак . Как видно из
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, основанием для возложения на владельца транспортного средства обязанности по возмещению страховщику суммы произведенной им выплаты является виновное неисполнение
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд к <ФИО> с иском, в котором просит взыскать денежные средства в порядке регресса в размере 133 570 руб. расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 871 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием транспортных средств Suzuki Swift государственный регистрационный номер № и Hyundai Accent государственный регистрационный номер №, в результате которого были причинены
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать солидарно с ответчиков <ФИО>, <ФИО> в пользу АО «МАКС» сумму убытков в размере 139576 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5188 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно договору аренды транспортного средства от<ДАТА>, <ФИО> (арендодатель) предоставила в аренду транспортное средство Datsun on-DO, г/н М156№ <ФИО> Принимая во внимание, что собственником
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» (№) к <ФИО> (№), <ФИО> (№) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов, - удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса денежные средства в размере 100 000
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 16 сентября 2023 г. имело место ДТП с участием автомобилей Mercedes-Benz E, государственный регистрационный знак № №, и Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак № №, которое
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56, 57, 59, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в силу следующего. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к Манучаряну Нареку Самвеловичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, ссылаясь на то, что 13.03.2021 года произошло ДТП с участием транспортного средства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении требований в полном объеме. В силу пп. «г» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, требования САО «РЕСО-Гарантия» являются законными, обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса удовлетворить в полном объеме