О возложении обязанности изъять для муниципальных нужд жилое помещение, земельный участок путем выкупа с прекращением права собственности
Эта категория охватывает споры, связанные с принудительным изъятием жилых домов или земельных участков в интересах местного самоуправления. Суть процесса — это выкуп имущества, когда муниципалитет получает право собственности на объект, прекращая при этом права прежних владельцев. Здесь рассматриваются вопросы законности самой процедуры изъятия и условий выкупа.
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об изъятии путем выкупа для муниципальных нужд нежилого помещения и земельного участка, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности и возложении
Вводная часть
Администрация г. Белгорода обратилась в суд с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения заявленных требований, просит изъять для муниципальных нужд муниципального образования городского округа «Город Белгород»: нежилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации г. Белгорода - <ФИО> (по доверенности) поддержал уточненные исковые требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части. При
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Белгорода к <ФИО> об изъятии путем выкупа для муниципальных нужд нежилого помещения и земельного участка, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности и возложении
Чайковский городской суд (Пермский край) · Об изъятии жилого помещения и доли в праве общей собственности на земельный участок для муниципальных нужд, прекращении права собственности на недвижимое имущество, признании права
Вводная часть
Управление земельно-имущественных отношений администрации <адрес> городского округа обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого помещения и доли в праве собственности на земельный участок
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявила о несогласии с иском, пояснив, что многоквартирный дом, в котором находится квартира, предоставляемая ответчикам взамен изымаемого жилого помещения, не введен в эксплуатацию
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего о наличии оснований для прекращения права пользования ответчиками спорным недвижимым имуществом после предоставления жилого помещения взамен аварийного
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Управления земельно-имущественных отношений администрации <адрес> городского округа к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого помещения и доли в праве общей собственности
Курганский городской суд (Курганская область) · О возложении обязанности изъять жилое помещение для муниципальных нужд путем выкупа, установлении размера выкупной цены, прекращении зарегистрированного права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Кургана о возложении обязанности изъять жилое помещение для муниципальных нужд путем выкупа, установлении размера выкупной цены, прекращении зарегистрированного права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что экспертное заключение ИП <ФИО> соответствует критериям относимости, допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Верхневилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возложении обязанности изъят и выкупить для муниципальных нужд жилое помещение и долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ребенка П, <дата> года рождения, обратилась в суд через своего представителя с вышеуказанным иском к наслежной администрации сельского поселения
Описательная часть
В судебном заседании истец П и ее представитель ЧерепА.А.У. исковое заявление и уточнение к нему поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Истец, обращаясь в суд с настоящим иском, ссылается на то, что ответчик
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушен порядок изъятия жилого помещения, установленного ст. 32 ЖК РФ, и нарушены жилищные права истца <ФИО> и ее несовершеннолетнего сына П При таких
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности изъять долю в праве на жилой дом путем выкупа, взыскании выкупной цены, прекращении права долевой собственности, признании права долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Перми о возложении обязанности изъять долю в праве собственности на жилой дом путем выкупа, взыскании выкупной цены, прекращении права долевой собственности, признании права долевой
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточненного иска. Судом установлено, что решением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 18.04.2022г. за <ФИО> признано
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать жилой <адрес> аварийным и подлежащим сносу (л.д.13-14)
Пермский районный суд (Пермский край) · О возложении обязанности изъять земельный участок для муниципальных нужд, изъять жилое помещение путем выкупа с прекращением права собственности, о взыскании суммы возмещения
Вводная часть
Истцы <ФИО> обратились с иском к ответчику Фроловскому территориальному управлению администрации Пермского муниципального округа о возложении обязанности по изъятию для муниципальных нужд земельного участка, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> просила об удовлетворении предъявленных требований по доводам, изложенным в уточненном иске, пояснив, что с надлежащего ответчика подлежит взысканию денежная сумма за выкуп
Мотивировочная часть
Распределяя обязанность по исполнению настоящего решения, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, оценивая полученные доказательства, суд полагает, что обязанность по выплате собственникам выкупной цены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об изъятии для муниципальных нужд путем выкупа жилого помещения и доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, установлении выкупной цены жилого помещения и доли
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> А.ичу об изъятии для муниципальных нужд путем выкупа жилого помещения и доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, установлении
Описательная часть
Ответчики в судебном заседании представили заявление о признании исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> А.ичу- удовлетворить
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · О возложении обязанности освободить и передать недвижимое имущество в муниципальную собственность
Вводная часть
Прокурор Улаганского района в интересах МО «Улаганский район», неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> просил обязать ответчиков освободить жилое помещение и земельный участок, расположенные
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Колян А.О. исковые требования к ответчику <ФИО> не поддержала, просила производство по делу прекратить, ссылаясь на смерть <ФИО> до обращения прокурора с иском в суд
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В этой связи суд полагает обоснованным исковое заявление прокурора в интересах МО
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Улаганского района интересах МО «Улаганский район», неопределенного круга лиц удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об изъятии для муниципальных нужд путем выкупа нежилых помещений, установлении выкупной цены нежилых помещений и доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд путем выкупа нежилых помещений, установлении выкупной цены нежилых помещений и доли в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, одновременно представляющая интересы третьего лица КУМИ <адрес> по доверенности, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание данные отчеты об оценке, представленные стороной истца, поскольку оценка проведена по состоянию на 2019г., а, кроме того, представленные отчеты не содержат сведений об оценке доли собственника
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> удовлетворить частично
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возложении обязанности по принятию недвижимого имущества в муниципальную собственность, устранении нарушений требований законодательства
Вводная часть
Хабезский межрайонный прокурор Карачаево-Черкесской Республики, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Псаучье-Дахского сельского поселения Хабезского муниципального района Карачаево
Описательная часть
Представитель истца, в лице помощника Хабезского межрайонного прокурора Карачаево-Черкесской Республики Казиева С.В., в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения иска. Вместе с тем, рассматриваемый пешеходный мост в реестре
Резолютивная часть
Исковое заявление Хабезского межрайонного прокурора Карачаево-Черкесской Республики в интересах неопределенного круга лиц к администрации Псаучье-Дахского сельского поселения Хабезского муниципального района о возложении обязанности
Рубрика «О возложении обязанности изъять для муниципальных нужд жилое помещение, земельный участок путем выкупа с прекращением права собственности»: суды приходят к разным выводам
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об изъятии для муниципальных нужд доли в праве аренды на земельный участок и доли в праве общей долевой собственности на жилое здание
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование требований указал, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое здание площадью 41 кв.м, расположенное
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании при вынесении решения просила учесть выводы судебной экспертизы. Как следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает заключение ООО «РусЭксперт» в качестве допустимого доказательства по делу. Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства и принимая во внимание вышеприведенные положения
Резолютивная часть
Изъять для муниципальных нужд муниципального образования «Город Саратов» у <ФИО>, <дата> года рождения, долю в праве аренды на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 400 кв.м, расположенный по адресу:
Большереченский районный суд (Омская область) · О возложении обязанности по принятию мер по оформлению права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимости
Вводная часть
Прокурор Большереченского района Омской области обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований, с учетом их уточнения, указал, что в ходе проведенной проверки исполнения законодательства
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> Швыдкая К.А. в судебном заседании заявленные требования в части возложения на ответчика обязанности по принятию предусмотренных законодательством мер по оформлению права муниципальной
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, данная сеть водоотведения в хозяйственном ведении МУП «БКК» не находится, в государственной собственности Омской области
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Большереченского района Омской области удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об изъятии в принудительном порядке для муниципальных нужд доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилого помещения путем выкупа, прекращении права общей
Вводная часть
Администрация г. Тюмени обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии в принудительном порядке для муниципальных нужд муниципального образования городской округ город Тюмень 4/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации г. Тюмени – <ФИО>, являющаяся одновременно представителем третьего лица Департамента земельных отношений и градостроительства Администрации г. Тюмени
Мотивировочная часть
Как установлено судом, до истечения трех месяцев со дня получения ответчиком <ФИО>, как собственником спорных изымаемых объектов недвижимости, в том числе жилого помещения, проекта соглашения об их изъятии
Резолютивная часть
Иск Администрации города Тюмени к <ФИО> <ФИО> об изъятии в принудительном порядке для муниципальных нужд доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилого помещения путем выкупа, прекращении права общей
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об установлении выкупной цены имущества, возложении обязанности заключить соглашение об изъятии имущества для муниципальных нужд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО ГО «Сыктывкар» об установлении выкупной цены жилого помещения по адресу: ... в размере 3277975 руб
Описательная часть
Представитель Администрации МО ГО «Сыктывкар» в судебном заседании иск не признала. В судебном заседании сторонами заключение эксперта-оценщика не оспорено и не опровергнуто
Мотивировочная часть
При этом суд не усматривает оснований для удовлетворения иска в части требований производить изъятие помещения и прекращение права собственности после фактической выплаты выкупной стоимости, поскольку в соответствии с п. 2.3
Резолютивная часть
Установить сумму возмещения за изымаемое для муниципальных нужд МО ГО «Сыктывкар» имущество - квартиру по адресу: ..., в размере 3180008 руб., из которых: 1623231 руб. - рыночная стоимость жилого помещения, включая стоимость общего
