Эта категория охватывает все споры, связанные с требованием компенсации материальных потерь, которые понес человек или организация. Она включает ситуации, когда ущерб нанесен в результате противоправных действий — будь то преступление, дорожно-транспортное происшествие или бытовые инциденты, такие как залив жилья. Суть здесь — восстановление имущественного положения пострадавшей стороны.
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залития квартиры, морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском в котором указала, что является собственником <адрес>. Управление многоквартирным домом осуществляет АО «УК Центрального района», которая в соответствии с действующим законодательством несет
Описательная часть
Истец доводы искового заявления в судебном заседании поддержала в полном объеме. Против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства возражений не имела. Судом установлено, что истец является собственником
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истец обращалась к ответчику с досудебным требованием, которое в установленные законом сроки ответчиком удовлетворено не было. Учитывая изложенное суд полагает, что имеются основания
Резолютивная часть
Взыскать с АО «УК Центрального района» в пользу <ФИО> возмещение ущерба, причиненного в результате залития квартиры, в размере 72 375,60 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2 000,00 рублей, штраф в размере 37187,80 рублей
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении имущественного вреда причиненного в результате ДТП и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда причиненного в результате ДТП и судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> в 15:00 произошло ДТП с участием автомобилей NISSAN TIIADA г/н 36MR801 под управлением истца и автомобиля ВАЗ 217030 г/н № под управлением ответчика <ФИО>
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, гражданская ответственность в таких случаях наступает по правилам, предусмотренным ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации. К числу обстоятельств, имеющих юридическое значение для разрешения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда причиненного в результате ДТП и судебных расходов, удовлетворить частично
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении имущественного вреда причиненного в результате ДТП и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда причиненного в результате ДТП и судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Хендай» государственный регистрационный знак , под управлением ответчика <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда причиненного в результате ДТП и судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате ДТП, и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с вышеназванным иском, указав в обоснование требований, что в результате ДТП, произошедшего 25.03.2024 по адресу: , с участием автомобиля «Киа Рио», гос. рег. знак №, принадлежащего истцу, причинены механические повреждения
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнили с учетом выводов судебной экспертизы. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно: материальный ущерб – 127 900 руб., судебные
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не доверять указанному заключению эксперта, поскольку заключение мотивировано, выводы аргументированы и противоречий не содержат, эксперты К.В.Н. и М.С.Г. предупреждены об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить к ответчику ООО «Спецстройтехнологии»
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «ДомЮнион» о взыскании ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, компенсации морального вреда, ссылаясь на те обстоятельства, что ей и <ФИО> на праве долевой
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещалась, в судебном заседании участия не принимала. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уменьшила
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав приведенные выше нормы права в совокупности с исследованными доказательствами, суд приходит к выводу
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО УК «ЮГ», ссылаясь на те обстоятельства, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>. Указанный многоквартирный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав приведенные выше нормы права в совокупности с исследованными доказательствами, суд приходит к выводу о том
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении имущественного вреда причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что <дата> <ФИО>, управляя транспортным средством марки «Мустанг SHELBI»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом продолжительности рассмотрения и оценив степень сложности дела, а также исходя из принципа разумности, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения заявления <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О возмещении имущественного ущерба причиненного ДТП и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба причиненного ДТП и судебных расходов. В исковом заявлении указано, что <дата> в 13 ч. 00 мин. по адресу
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о регистрации транспортного средства, что <ФИО> принадлежит автомобиль марки автомобилем Хендэ Элантра
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку стоимость восстановительного ремонта представляет собой расходы, необходимые для восстановления стоимости автомобиля до той стоимости, которую он имел до повреждений, суд считает, что сумма стоимости
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , третье лицо – <ФИО> , о возмещении имущественного ущерба причиненного ДТП и судебных расходов – удовлетворить частично
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, указав, что действиями ответчика ему причинен ущерб в виде утраты среднемесячного заработка в период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в части возмещения расходов на лечение в размере 17 841 руб. и расходов на проезд в размере 4 317 руб. С требованиями о взыскании суммы
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что расходы на медицинское обследование и лекарственные препараты в размере 17 841 руб., затраты на проезд до места лечения в размере 4 317 руб., находятся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением к <ФИО> удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ненадлежащего содержания имущества, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к Администрации Городского округа Коломна Московской области о возмещении ущерба, причиненного в результате ненадлежащего содержания имущества, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования искового заявления, после проведенной судебной экспертизы уточнила, просила взыскать рублей, а также судебные расходы. Доводы иска поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, показания свидетеля, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом данных обстоятельств, суд считает, что имеются основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Городского округа Коломна Московской области о возмещении ущерба, причиненного в результате ненадлежащего содержания имущества, судебных расходов, удовлетворить частично
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, судебных расходов. В обоснование требований указал, что приговором суда района имени
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором суда района имени <адрес> от <дата> <ФИО>, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 264 УК РФ
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела в совокупности, получив заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, судебных расходов – удовлетворить
Колосовский районный суд (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного повреждением имущества, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого, ссылаясь на ст. ст. 15, 309, 310, 616, 617, 1064 ГК РФ указала, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды с последующим выкупом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что фактически жилой дом в аренду сдавала она, поскольку её мать находилась в больнице в тяжелом состоянии. Все условия она согласовала со своей
Мотивировочная часть
Оценивая стоимость поврежденного или отсутствующего имущества, суд принимает во внимание смету строительных работ по ремонту жилого дома, составленной ИП <ФИО> по состоянию на <дата>, согласно которой стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан <дата> к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт № выдан <дата> удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по изложенным доводам и основаниям. Как следует из материалов дела, 25 декабря 2019 года между <ФИО>, выступающей в качестве
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, заслушав истца <ФИО>, заключение прокурора Тимаева А.Ф., полагавшего, что заявленные требования о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, убытков, взыскании процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, компенсации морального вреда
Реутовский городской суд (Московская область) · О возмещении имущественного ущерба, причинненного в результате ДТП, о взыскании процентов и судебных расходов
Вводная часть
В производство суда поступил иск ООО "РЕНТ КАБ" к <ФИО> Фирдавсу Киёмиддиновичу, в котором представитель истца просил суд взыскать в пользу ООО "РЕНТ КАБ" с <ФИО> Фирдавса Киёмиддиновича стоимость
Описательная часть
Согласно положению части 1 статьи 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчиков суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика. Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд
Резолютивная часть
Иск ООО "РЕНТ КАБ" к <ФИО> Фирдавсу Киёмиддиновичу о возмещении имущественного ущерба, причинненного в результате ДТП, о взыскании процентов и судебных расходов – удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к ООО «Карелия» указывая на то, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Управление многоквартирным домом осуществляет ООО
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле в качестве представителя истца в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержали. Судом
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных норм права и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что в причинно-следственной связи с причиненным истцу ущербом находится ненадлежащее содержание ООО «Карелия» общего имущества
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба вследствие повреждения имущества, находящегося на хранении, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Европа Групп» о возмещении ущерба вследствие повреждения имущества, переданного на хранение, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> принадлежащий <ФИО>..;
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще по правилам пункта 3 части 2 статьи 117 ГПК РФ (л.д.222), в том числе, поскольку обеспечил явку представителя по доверенности <ФИО>, который подтвердил перед судом
Мотивировочная часть
При этом, суд отклоняет возражения представителя истца о том, что экспертиза поручена организации, не имеющей право на производство автотехнической экспертизы, поскольку отводов данному экспертному учреждению представителем истца на стадии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Европа Групп» о возмещении ущерба вследствие повреждения имущества, находящегося на хранение, судебных расходов удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении имущественного ущерба от ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ГБУ адрес дороги», третье лицо <ФИО>, о возмещении имущественного ущерба от ДТП, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований. При таких обстоятельствах суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес дороги» о возмещении имущественного ущерба от ДТП, судебных расходов удовлетворить частично
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О возмещении имущественного ущерба от ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика в ее пользу стоимость восстановительного ремонта автомобиля после ДТП в размере 497400 рублей, за услуги эксперта 8000
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 17.01.2023 года в 14 часов 20 минут на перекрестке ул.Светлая, д. 113 п.Шушенское, водитель <ФИО>, управляя автомобилем ГАЗ 33070 г/н №, выехал на полосу встречного
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 233-237 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив вышеизложенное, суд приходит к выводу, что водитель автомобиля ГАЗ 33070 <ФИО>, в
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу <ФИО>, , денежную сумму 515528 руб. 32 коп., в том числе: - 497400 руб. стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, поврежденного в ДТП
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О возмещении имущественного ущерба от ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость ремонтно-восстановительного ремонта и материалов гаража, поврежденного в результате ДТП, в размере 155431 рубль
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, действующий по доверенности, и его представитель <ФИО>, действующая по устному заявлению, в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивали, мотивируя изложенным
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что виновником ДТП является водитель автомобиля КИО РИО, г/н № <ФИО>, нарушение им правил дорожного движения находится в причинно-следственной связи с данным ДТП. Исходя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба от ДТП, судебных расходов - удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате залития квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «УК «Жилищник» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов на составление отчета об оценке и акта осмотра, компенсации морального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, окончательно просила взыскать с ответчика расходы на составление
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанные акты осмотра жилого помещения, отчет об оценке, отражают действительную причину повреждения квартиры истца, расположенную по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, а также отражают
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате залития квартиры
Вводная часть
Т. обратилась в суд с указанным иском к ООО УК «Три брата», в котором, указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. Управляющей организацией, осуществляющей содержание
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании, ссылаясь на обстоятельства дела, изложенные в исковом заявлении, уточненные исковые требования просила удовлетворить, пояснив суду, что по заявлению ее доверителя ООО «Три брата»
Мотивировочная часть
Вместе с тем до настоящего времени ответчиком требования не исполнены. Основываясь на изложенном и исходя из фактических обстоятельств дела, суд полагает, что поскольку ответственным лицом, отвечающим за надлежащее
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате залития квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Жилкомфортсервис» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате залития квартиры. В обоснование требований указала, что она является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО> о дате, времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке, участия в судебном заседании не принимала. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Оценивая отчет об оценке № от <дата> ИП <ФИО> суд приходит к выводу, что указанный отчет отражает действительную стоимость восстановительного ремонта поврежденного объекта недвижимости. Доказательств
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении имущественного ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (с учетом уточнения) обратились с иском в суд к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением. Требования мотивировали тем, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил что умерший являлся ему родным старшим братом, а также для других истцов <ФИО> являлся близким и родным человеком, для них это невосполнимая
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, заключение прокурора Хафизовой А.К., полагавшей взыскать компенсацию морального вреда с ответчика по 800000 руб. в пользу каждого из истцов <ФИО>, <ФИО>, в пользу истца <ФИО> в размере 500 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении имущественного и морального ущерба, причиненного залитием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Также судом установлено и не оспаривалось участниками процесса
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к некоммерческому партнерству по обслуживанию и эксплуатации жилого фонда «КУД-2», <ФИО> о возмещении имущественного и морального ущерба, причиненного залитием, удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил о взыскании с последнего сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 203 300 рублей, расходы по оплате услуг независимого
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 18 мая 2022 года, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, просил в иске отказать. Ответчик
Мотивировочная часть
С учетом требований разумности и справедливости, объема фактически оказанных представителем услуг, учитывая категорию настоящего судебного спора, объем удовлетворенных требований, суд полагает возможным удовлетворить данное
