О возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия

18.11.2023 <ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, сославшись на то, что <дата> в 19.40 на <адрес> автодороги «М-4 «Дон» <ФИО>, управляя автомобилем Хундай Акцент г/н №, допустил наезд на дорожную выбоину еще...

В судебном заседании присутствовали: - истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме; Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела еще...

При таких обстоятельствах суд считает доказанным, что <дата> автомобиль истца поврежден в результате ненадлежащего содержания участка автодороги «М-4 «Дон» <адрес>

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением о взыскании солидарно с <ФИО> и <ФИО> имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

В соответствии с нормами статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца <ФИО>, просившей в поданном письменном ходатайстве, поступившем в отдел делопроизводства и обеспечения судопроизводства Усть-Джегутинского районного суда еще...

Исходя из установленных в ходе судебного разбирательства из представленных материалов обстоятельств, суд приходит к выводу, что на момент дорожно-транспортного происшествия собственник источника повышенной опасности – ответчик еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> о, в лице своего представителя по доверенности – <ФИО>, обратился в суд с иском администрации Заводского района муниципального образования "Город Саратов" (далее - администрация Заводского района) о возмещении еще...

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, с учетом уточнений просил удовлетворить; выразил несогласие с заключением экспертизы. В судебном заседании представитель соответчика еще...

При таких обстоятельствах, доказательств, свидетельствующих о том, что несвоевременное исполнение ответчиками своих обязанностей по содержанию спорного участка дороги стало причиной ДТП, в нарушение требований еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Заводского района муниципального образования "Город Саратов", администрации муниципального образования "Город Саратов", МБУ "Служба благоустройство еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... по адресу: ..., пересечение улиц ... и ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... государственный регистрационный знак N еще...

Ответчиком стоимость восстановительного ремонта транспортного средства не оспаривалась, в связи с чем суд определяет размер причиненного истцу ущерба согласно заключению ООО ... N от .... Вместе с тем в целях еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия

Указанные обстоятельства, в совокупности свидетельствуют о том, что ответчик допустил наезд на стоящее транспортное средство, принадлежащее на праве собственности истцу, в связи с чем причинил материальный вред. В еще...

Вместе с тем, истцом в материалы гражданского дела представлены сведения о дорожно-транспортном происшествии, решение по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от **/**/**** еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

<дата> <ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, сославшись на то, что <дата> в 23.<дата> км + 600 м автодороги «М-4 «Дон» <ФИО>, управляя автомобилем Фольксваген Фаэтон г/н №, допустил наезд на дорожную еще...

В судебном заседании присутствовали: - представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск с учетом уточнений; Как установлено в судебном заседании и подтверждается еще...

При таких обстоятельствах суд считает доказанными обстоятельства причинения истцу имущественного ущерба в результате ДТП от <дата>, связанного с ненадлежащим содержанием участка автодороги «М-4 «Дон» (1008 км + 600 м) еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного повреждением автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований ссылается на то, что 29.03.2022 г. между ними был еще...

Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>, просит отказать в удовлетворении требований, ссылаясь на то, что в нарушение полиса ОСАГО собственник автомобиля передал его в аренду, т.е. использовал еще...

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает требования истца о взыскании ущерба в размере 981 790 руб. (894 362+87 428) обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ... по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... государственный регистрационный знак N под управлением <ФИО> и автомобиля еще...

Судом установлено, что ... по адресу: ...А, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... государственный регистрационный знак N под управлением <ФИО> и автомобиля ... государственный еще...

Поскольку страховое возмещение вреда осуществляется в форме страховой выплаты, ее размер определяется без учета износа комплектующих изделий, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Сбербанк Страхование» в пользу истца еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сбербанк Страхование» о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

В обоснование иска <ФИО> указал, что 09.08.2023 г. по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем Опель Астра за г/н №, принадлежащим <ФИО>, произошло дорожно-транспортное, в результате которого принадлежащему ему на праве еще...

В судебном заседании истец и его представитель иск поддержали, согласны на заочное производство. Из материалов дела следует, что 09.08.2023 г. возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Суд не может согласиться с приведенным истцом расчетом суммы ущерба, поскольку как отражено в представленном истцом экспертном заключении, ремонт поврежденного транспортного средства экономически не целесообразен, так как еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Вольво еще...

Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Вольво, государственный регистрационный знак , с прицепом под управлением ответчика, принадлежащего истцу, и автомобиля Опель еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 150 822,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 216,00 руб. Мотивируя свои требования тем, что по вине еще...

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Mercedes-Benz CLA, г.р.з. №. Из материалов дела усматривается, что еще...

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, взыскании судебных расходов - удовлетворить

Истец обратился к ответчику с вышеприведенным исковым заявлением, указывая в обоснование на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля , принадлежащего <ФИО>, под управлением еще...

Истец в судебном заседании просил иск удовлетворить, пояснив, что ответчик сначала обещала возместить ущерб, но потом отказалась. Из материалов дела следует, что согласно справке о ДТП <дата> в 18 часов 12 еще...

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП. Просила взыскать с <ФИО> и <ФИО> причиненные убытки в размере 270200 рублей, расходы по оплате независимой экспертизы 3000 еще...

В судебном заседании <дата> принято уточненное исковое заявление, согласно которому поскольку <ФИО> не является собственником автомобиля , г/н №, истец просит взыскать с <ФИО> причиненные убытки в размере еще...

Исходя из пояснений сторон и материалов дела, суд приходит к выводу, что в момент ДТП законным и единственным владельцем автомобиля Хонда Аскот, г/н № являлся <ФИО>, учитывая, что обстоятельства перехода права владения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование указано. что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобиль истца , государственный еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в <обезличено> произошло ДТП – столкновение ###-х транспортных средств: автомобиля , государственный регистрационный знак ###, принадлежащего <ФИО>..; еще...

Суд, проанализировав заключение экспертов ###, полагает признать его относимым и допустимым доказательством по делу, соответствующим требованиям ст.86 ГПК РФ. В связи с этим полагает положить его в основу вынесения решения суда. Учитывая еще...

Исковые требования <ФИО> овича к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... регистрационный знак N под управлением <ФИО> и автомобиля ... регистрационный еще...

Судом установлено, что ... по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... регистрационный знак N под управлением <ФИО> и автомобиля ... регистрационный знак N под управлением еще...

Оценивая заключения эксперта К. N от ..., принимая их как доказательство, суд исходит из того, что заключения отвечают требованиям статей 84 - 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержат подробный анализ еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «МАКС» о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 400 500 руб., судебных расходов по оплате услуг эксперта в размере 10 000 руб., государственной пошлины еще...

Истец, представитель истца в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме. Ответчиком в судебном заседании представлено заявление о взыскании с истца судебных расходов по оплате услуг еще...

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 15, 1064, 1072 еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<дата> в 11:40 по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , собственником которого являлся <ФИО> и , собственником которого является <ФИО> Указывая на наличие вины в дорожно еще...

В соответствие со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца и его представителя, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 172). В судебном заседании еще...

Таких доказательств, при рассмотрении дела ответчиком представлено не было, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части возмещения ущерба в размере 95 341 руб., приняв в качестве относимого еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

ООО "Каршеринг Руссия" обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Каршеринг Руссия» и К. был заключен договор аренды ТС. Ответчик осуществлял в период времени с 16:53:30 еще...

В судебном заседании установлено, что 16.09.2021г. между ООО «Каршеринг Руссия» и К был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной еще...

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к К о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба в размере руб., расходов на юриста в сумме руб., уплаченной государственной пошлины в размере руб., расходов на оценку ущерба в размере руб., почтовых расходов еще...

Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца, г/н №, и автомобиля г/н №, принадлежащего ответчику, под управлением ответчика

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ущерб подлежит взысканию с ответчика в пределах предъявленной к взысканию суммы

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО) «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП) в порядке еще...

Из материалов дела усматривается, что <дата> в <обезличено> минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , рег.знак под управлением ТАМ. и , рег.знак , под управлением еще...

При таких обстоятельствах истец полагает, что у него возникло право регрессного требования к ответчику о возмещении ущерба в размере выплаченной потерпевшему в ДТП суммы, т.е. в размере 93900 рублей, которые он и просил еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что 21.10.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате еще...

Судом установлено, что <дата> в 11 час. 15 мин. на <адрес> тракт, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием двух транспортных средств: Как видно из материалов еще...

Суд считает необходимым руководствоваться заключением данной судебной экспертизы, поскольку она проведена компетентным экспертом, выводы экспертизы мотивированы, эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного еще...

Иск удовлетворить частично

К.В.Д. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что еще...

В судебном заседании истец К.В.Д. участия не принимал, его представитель П.Н.В. уточненные после получения результатов судебной экспертизы, а также после получения истцом от ответчика в ходе рассмотрения дела судом сумм еще...

Оценив доводы сторон, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований, в связи со следующим: Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Обращаясь в суд, <ФИО> просит взыскать <ФИО> сумму ущерба в размере 208 180руб и судебные расходы

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском согласился. Водитель <ФИО> был привлечен к административной ответственности по ч.2 еще...

При таких обстоятельствах, суд, полагает, что нарушение водителем <ФИО> правил дорожного движения имеет прямую причинно-следственную связь с имевшим место дорожно-транспортным происшествием. При этом, ответчик вину еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО «ЮЦ АПК» обратилось в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования указав, что <дата>произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота <ФИО>,гос.номер № еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота <ФИО>, гос.номер № еще...

При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 369 966 рублей (439 266 – 69 300)

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное еще...

Как следует из материалов дела, <дата> в <адрес>, произошло ДТП, с участием автомобиля , государственный знак №, принадлежащего на праве собственности и под управлением истца <ФИО> и автомобиля еще...

По смыслу приведенных выше положений закона, владелец транспортного средства, как источника повышенной опасности, не несет ответственность за причиненный им вред в случае его выбытия вследствие противоправных действий третьих еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично