О возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просил взыскать в его пользу страховое возмещение в размере 50 900 руб., неустойку за невыплату страхового возмещения за каждый день в размере 509 руб. (с 09.11.2023 года еще...

Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 15.09.2023 года вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством HYUNDAI Greta (г/н №), причинен вред транспортному средству ЛАДА Веста (г/н еще...

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а равно отсутствие данных о невозможности осуществления восстановительного ремонта на СТОА ИП Б.Д.С., суд приходит к выводу о том, что не проведение восстановительного ремонта ТС еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском. В обоснование требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>г. в 13 часов 20 минут на 27 км. автодороги , между автомобилями еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования, настаивали на удовлетворении. Представитель истца заявил ходатайство о вынесении частного определения в адрес ООО «ТЛК» еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика АО «СОГАЗ» в возмещение вреда, причиненного имуществу <ФИО>,путем ремонта смартфона, стоимость восстановительного ремонта, которая на дату ДТП еще...

Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ», ООО «ТЛК» о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

ООО «Петроком» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> в 19.35 часов на <адрес> было совершено еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в 19.35 часов на <адрес> было совершено ДТП с участием 2-х автомобилей: Рено Дастер, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ООО «Петроком» на праве еще...

Суд полагает возможным руководствоваться данным экспертным заключением, поскольку, при оценке данного доказательства у суда нет оснований для сомнений в достоверности выводов данного заключения. Оно проведено с соблюдением еще...

Исковые требования ООО «Петроком» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что 15.10.2024 около 11 часов 04 минут в г. Екатеринбурге на Кольцовском тракте 1 км произошло ДТП еще...

Судом установлено, подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами и никем не оспаривалось, что 15.10.2024 около 11 часов 04 минут в г. Екатеринбурге на Кольцовском тракте 1 км произошло ДТП в ходе еще...

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Предусмотренных ст. 167 ГПК РФ оснований для отложения дела не имеется

Исковые требования удовлетворить

Страховое публичное Акционерное общество (далее по тексту - СПАО) «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП) в порядке регресса, ссылалось еще...

Из материалов дела усматривается, что 17 ноября 2023 года в 08 часов 15 минут, в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей марки под управлением <ФИО> с автомобилем под управлением еще...

По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, основанием для возложения на владельца транспортного средства обязанности по возмещению страховщику суммы произведенной им выплаты является виновное неисполнение еще...

Исковые требования Страхового публичного Акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> оставить без удовлетворения

АО «Совкомбанк страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в размере 126 971 рубль 02 копейки, расходов на оплату государственной пошлины в размере 3 739 рублей 00 копеек. Свои требования мотивирует тем, что еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <Адрес> с участием двух транспортных средств: Toyota Camry, г/н № под управлением собственника <ФИО> и CHERY TIGGO 8 PRO MAX, г/н № под управлением еще...

Оценив в совокупности представленные доказательства, проанализировав дорожно-транспортную ситуацию, схему ДТП, объяснения водителей, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, нарушившего еще...

Взыскать с <ФИО> (№) в пользу акционерного общества «Совкомбанк Страхование» убытки в размере 126 971 рубль 02 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 739 рублей 00 копеек

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... в 17 час. 30 мин. в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ... государственный регистрационный знак N под управлением <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель ответчика АО «МАКС» <ФИО>, действующая на основании доверенности, против удовлетворения требований возражала. В случае удовлетворения требований ходатайствовала о снижении размера еще...

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд определяет стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «МАКС» о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия– удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указала о том, что в результате ДТП произошедшего 04.03.2024 года транспортное средство Фольксваген Джетта, г.р.н. №, принадлежащее истцу получило механические повреждения еще...

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика МКУ «Спецавтотранс» иск не признал еще...

При указанных обстоятельствах с МКУ «Спецавтотранс» в пользу истца подлежит взысканию в возмещение ущерба 126 900 руб. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возложении на комитет по управлению еще...

Исковые требования <ФИО> к МКУ «Спецавтотранс», комитету по управлению имуществом города Череповца о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., государственный регистрационный N, под управлением ответчика и автомобиля еще...

Из материалов гражданского дела следует, что ... на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., государственный регистрационный знак N, под управлением <ФИО> и автомобиля еще...

Поскольку ответчиком не оспаривалась стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца, суд определяет размер причиненного истцу ущерба согласно заключению независимой технической экспертизы N еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), указав в обоснование требований, что 27.09.2024 в 08:10 около <адрес> водитель <ФИО>, управляя еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить их к надлежащему ответчику, не возражал против вынесения заочного решения еще...

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд полагает необходимым взыскать в пользу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... государственный регистрационный знак N под управлением <ФИО> и автомобиля ... государственный еще...

Судом установлено, что ... по адресу: съезд с ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... государственный регистрационный знак N под управлением <ФИО> и автомобиля ... государственный еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд определяет стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца на основании заключения ...» от ... N. Оснований еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... государственный регистрационный знак N под управлением <ФИО>, и автомобиля еще...

Судом установлено, что ... по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... государственный регистрационный знак N под управлением <ФИО>, и автомобиля ... государственный еще...

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд определяет стоимость восстановительного ремонта транспортного средства еще...

Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее ИП <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, просил взыскать с ответчиков солидарно ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 04.03.2024 в 18 часов 10 минут в г.Москва на ул.Дмитровское произошло ДТП с участием автомобиля NISSAN МARCH государственный регистрационный знак №, принадлежащего еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что указанное заключение досудебной экспертизы является допустимым и достоверным доказательством еще...

Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично

Истец Оренбургская региональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей «Диалог» обратился в суд с вышеназванным иском в защиту интересов <ФИО> <ФИО> <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, её представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержал. Судом установлено, что ... по адресу: ..., произошло дорожно еще...

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд определяет стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца еще...

Исковые требования Оренбургской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей «Диалог» в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Альфа Страхование» о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного еще...

Общество с ограниченной ответственностью «Новая Линия» (далее ООО «Новая Линия») в лице директора <ФИО> обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 83 275 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, выводы еще...

Оценив представленные сторонами доказательства, принимая во внимание выводы судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу ООО «Новая Линия» подлежит взысканию сумма ущерба в размере 69935 рублей, что еще...

Исковые требования удовлетворить частично

САО «РЕСО - Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> САО "РЕСО-Гарантия" еще...

Ответчик <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством ВКС, заявленные требования признал частично, суду показал, что действительно по его вине произошло ДТП, в результате которого ряд ТС получил механические еще...

Ответчиком <ФИО> возражений и доказательств, опровергающих заявленные исковые требования, не представлено, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, и считает необходимым еще...

Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании возмещения ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГг. произошло ДТП еще...

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием автомобиля Ауди государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, и автомобиля Фольксваген еще...

При таких обстоятельствах обязанность по возмещению вреда возлагается на собственника транспортного средства, при использовании которого был причинен вред, за исключением случаев незаконного выбытия из его владения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Халиг оглы– удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Администрации МО г. Новотроицк сумму ущерба причиненного в результате ДТП, произошедшего 17 апреля 2023 года в 09 часов 30 минут напротив дома №14 по улице еще...

Определением суда от 05.09.2023 по ходатайству истца привлечено в качестве советчика МУП «НовГорТранс». Представитель данного ответчика <ФИО> возражал против доводов истца, просил в иске отказать, поскольку считает, что в данном еще...

Из фототаблицы с места ДТП также следует, что на проезжей части в районе дома № 14 по улице Советской имеется наличие нескольких выбоин, проломов и ям на проезжей части, в том числе вблизи трамвайных путей и посередине проезжей части еще...

Исковые требования <ФИО> администрации МО г. Новотроицк, МКУ «Городское благоустройство и дорожное хозяйство», МУП «НовГорТранс» о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортном происшествия оставить без удовлетворения

<ФИО> с учетом уточненных исковых требований обратился в суд с иском к <ФИО>, ГУЗ «Центр скорой медицинской помощи и медицины катастроф Липецкой области» о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Ответчик <ФИО> в предыдущем судебном заседании исковые требования не признал, от его имени объяснения дал его представитель по устному заявлению <ФИО>, который пояснил, что <ФИО> не оспаривает свою вину еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , ГУЗ «Центр скорой медицинской помощи и медицины катастроф Липецкой области» (ОГРН № о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчик с требованиями о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 14.10.2023 в 13 час. 00 мин. по адресу: произошло дорожно еще...

Судом установлено, что 14.10.2023 в 13 час. 00 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие между транспортными средствами: Skoda Fabia, государственный регистрационный знак под управлением <ФИО> и Suzuki еще...

Исследовав материалы дела, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает, что виновность еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, в обоснование которых указано, что **/**/**** в 13 часов 40 минут по адресу: ...., Западный, ....А произошло еще...

Судом установлено, что **/**/**** в 13 часов 40 минут по адресу: ...., ...., ....А произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства NISSAN DIESEL CONDOR, г.р.з. № № принадлежащего <ФИО>..; еще...

Предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного средства, судебных расходов удовлетворить

Е.А.Я. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что еще...

В судебном заседании истец Е.А.Я., его представитель участия не принимали. В итоговом судебном заседании представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» участия не принимал. Из материалов дела следует еще...

Оценив доводы сторон, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, в связи со следующим

Исковые требования Е.А.Я. удовлетворить

Истец МКП «ГЭТ» обратился в суд с вынеуказанным иском, просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу МКП «ГЭТ» в счет возмещения убытков 225 277 рублей 22 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 5 453 рубля. В еще...

В судебном заседании представитель МКП «ГЭТ» <ФИО> доводы иска поддержала. Материалами дела подтверждается, что <дата> в 13 ч. 17 мин., по адресу: <адрес>, <ФИО>, управляя транспортным еще...

Иск МКП «ГЭТ» удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование которых указано, что **/**/****, в 21 часов 00 минут, по адресу: ...., произошло еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, считал, что поскольку ответчику была предоставлена возможность для представления доказательств еще...

Вместе с тем, на дату **/**/**** <ФИО> был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. При еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что **.**.**** в 13 ч 25 мин по адресу: ... имело место дорожно-транспортное еще...

Судом установлено, что **.**.**** в 13 ч 25 мин по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., ###, под управлением водителя <ФИО> и автомобиля ..., ###, под управлением водителя еще...

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. Суд полагает заключение эксперта ### допустимым доказательством по делу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить