Дело № 2-384/2023

34RS0026-01-2023-000449-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи Сулохиной Н.Н.,

при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем Дружининой Е.А.,

с участием ответчика ФИО4,

28.12.2023 года в городе Ленинске Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи и видеоконференцсвязи гражданское дело по иску страхового акционерного общества «РЕСО - Гарантия» к ФИО4 о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса.

УСТАНОВИЛ:

САО «РЕСО - Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО4 о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ САО "РЕСО-Гарантия" заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля DODGE CALIBER, регистрационный номер <***>, сроком на один год.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно -транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля под управлением ФИО4 и автомобиля ВАЗ 2172, регистрационный знак <***>, автомобиля КИА РИО, регистрационный знак <***>. В результате указанного ДТП по вине ответчика автомобиль «ВАЗ 2172» государственный регистрационный знак <***> и автомобиль «КИА РИО» государственный регистрационный знак Е 454 МТ198, получили механические повреждения.

Так как, ущерб причинён в результате страхового случая, САО "РЕСО-Гарантия" в силу договора страхования ААС5062953918 выплатило пострадавшим сторонам страховое возмещение в сумме 236.000,00 рублей за повреждения автомобиля марки «ВАЗ 2172» регистрационный знак <***>, и 39.300,00 рублей за повреждение автомобиля марки «КИА РИО» регистрационный знак <***>.

Постановлением о возбуждении уголовного дела достоверно подтверждено, что в момент ДТП ответчик ФИО4 находился в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произвёденной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения, либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. В адрес ответчика направлены досудебные претензии, которые остались без ответа. С учётом произведенных истцом выплат за повреждение двух автомобилей, итоговый размер требования составляет - 275.300,00 рублей. Просит суд взыскать с ответчика в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счёт возмещения ущерба 275.300,00 рублей (двести семьдесят пять тысяч триста рублей 00 копеек), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.953,00 рублей (пять тысяч девятьсот пятьдесят три рубля 00 копеек).

В судебное заседание представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, письменно ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО4, участвующий в судебном заседании посредством ВКС, заявленные требования признал частично, суду показал, что действительно по его вине произошло ДТП, в результате которого ряд ТС получил механические повреждения, а также погиб человек. Приговором Выборгского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он признан виновным по пункту «а» части 4 статьи 264 УК РФ и осужден к лишению свободы на срок шесть лет, с лишением права управления ТС на срок два года шесть месяцев, с отбыванием наказания в колонии поселении. В настоящее время содержится под стражей в следственном изоляторе, так как приговор не вступил в законную силу. Денежные средств, необходимые для оплаты ущерба, у него в настоящее время, отсутствуют.

Третьи лица – ФИО1, ФИО11, ООО «КОНТРОЛ – лизинг», ООО «ВТБ-ФЛ» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела судом уведомлены надлежащим образом.

Суд, выслушав ответчика, проанализировав и исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:

В соответствии со статьёй 931 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор страхования гражданской ответственности заключается в пользу лица, которому может быть причинен вред.

Согласно статье 965 Гражданского Кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно статье 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведённой страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен (пункт «б»).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:20 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: «КИА РИО» регистрационный знак <***>, принадлежащий ООО ВТБ ФЛ, под управлением ФИО11, ТС «ВАЗ Приора» регистрационный знак <***>, принадлежащий ФИО2, под управлением ФИО3 и ТС – «DODGE CALIBER», государственный регистрационный знак <***>, принадлежащего ФИО4, под его управлением.

Виновным лицом в совершении дорожно-транспортного происшествия признан ответчик ФИО4, гражданская ответственность которого, являющего владельцем автомобиля «DODGE CALIBER, государственный регистрационный знак <***> застрахована по договору «ОСАГО» от ДД.ММ.ГГГГ в САО «РЕСО-Гарантия», сроком на один год.

В результате ДТП автомобилю марки «ВАЗ 2172» государственный регистрационный знак <***> и автомобилю марки «КИА РИО» государственный регистрационный знак <***> причинены механические повреждения. Ущерб причинён в результате страхового случая, в связи с чем, САО "РЕСО-Гарантия" в силу договора страхования ААС5062953918 выплатило пострадавшим сторонам страховое возмещение в размере 236.000,00 рублей за повреждения автомобиля марки «ВАЗ 2172» государственный регистрационный знак <***>, и 39.300,00 рублей за повреждение автомобиля марки «КИА РИО»государственный регистрационный знак <***>. Размер причиненных убытков подтверждаются копией акта о страховом случае № АТ12908887 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29).

Согласно экспертному заключению АТ12908887 стоимость аналога ТС «Лада Приора», на момент ДТП составляет 271.000 рублей, стоимость годных остатков 35.000 рублей. Платежным поручением САО "РЕСО-Гарантия" перечислило ФИО3 страховое возмещение за ущерб по акту АТ12908887 (л.д.29 оборот).

Согласно экспертному заключению АТ13013893 стоимость устранения дефектов АМТС автомобиля «КИА РИО» государственный регистрационный знак <***>) составляет 39.300 рублей, стоимость годных остатков 35.000 рублей. Платежным поручением САО "РЕСО-Гарантия" перечислило страховое возмещение за ущерб полис ААС5062953918 риск ОСАГО, акт АТ13013893 (л.д.41).

Согласно пункту 5 статьи 14.1 ФЗ об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счёт страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков.

Поскольку ответственность собственника автомобиля марки «DODGE CALIBER» государственный регистрационный знак <***>, виновного в дорожно-транспортном происшествии застрахована по договору ОСАГО в САО "РЕСО-Гарантия", последней в соответствии с положениями ст. 14.1, 26.1 Закона «Об ОСАГО» в пользу потерпевших выплачены денежные средства в общей сумме 275.300, 00 рублей.

Приговором Выборгского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 4 статьи 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание лишение свободы на срок шесть лет, с лишением права управления ТС на срок два года шесть месяцев, с отбыванием наказания в колонии поселении.

Таким образом, к истцу перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы. Иных данных о размере убытков, подлежащих возмещению ответчиком ФИО4 САО "РЕСО-Гарантия" по вышеуказанному дорожно-транспортному происшествию, не представлено.

Согласно статье 56 Гражданского – процессуального кодекса российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно части 3 статье 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается, следовательно, бремя доказывания обратного возлагается на заинтересованных в этом лиц.

Ответчиком ФИО4 возражений и доказательств, опровергающих заявленные исковые требования, не представлено, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, и считает необходимым заявленные истцом требования удовлетворить, взыскать с ответчика ФИО4 в пользу истца САО "РЕСО-Гарантия" ущерб, причиненный в результате ДТП в порядке суброгации в размере 275.300,00 рублей (двести семьдесят пять тысяч триста рублей 00 копеек).

В соответствии со статьёй 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает также обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 5.953,00 рублей (пять тысяч девятьсот пятьдесят три рубля 00 копеек), несение которых подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского - процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО4 о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> (<данные изъяты> в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба 275.300,00 рублей (двести семьдесят пять тысяч триста рублей 00 копеек), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.953,00 рублей (пять тысяч девятьсот пятьдесят три рубля 00 копеек).

Решение может быть обжаловано через Ленинский районный суд <адрес> в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Справка: мотивированный текст решения судом изготовлен на компьютере с помощью принтера ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

Копия верна: Судья Ленинского районного суда

<адрес> Н.Н.Сулохина

Подлинник документа подшит в дело №,

которое находится в Ленинском районном суде

<адрес>