О возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Современные технологии обслуживания» о возмещении ущерба в размере сумма, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма В еще...

Судом установлено, что 08.01.2024 года между сторонами заключен договор оказания услуг по доставке легкового автомобиля марка автомобиля Креста, 1994 года выпуска, регистрационный знак ТС, в автомобильный сервис еще...

Оценив объем оказанных юридических услуг, конкретные обстоятельства дела, количество судебных заседаний, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон спора, учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, суд еще...

Взыскать с ООО «Современные технологии обслуживания» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба сумма, штраф сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, расходы по оплате юридических услуг сумма В остальной части иска отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Стопэкспресс», ООО «Инсерта» о возмещении ущерба в размере сумма, взыскании неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50 % от присужденных еще...

Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 17.05.2023 года на автозаправочной адрес Газпромнефть по адресу: адрес, км. 36 адрес, в топливный банк еще...

Все детали автомобиля <ФИО> г.р.з. А595РА197, указанные в документах истца, могли быть повреждены и загрязнены продуктами аварийной работы топливной системы, при указанных истцом обстоятельствах, но при этом нет еще...

Взыскать с ООО «Инсерта» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, неустойку в размере сумма, штраф сумма, расходы за проведение экспертизы сумма, расходы на оплату услуг представителя еще...

Истец <ФИО> c учетом уточнений исковых требований, обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ГБУ адрес Зюзино» и Фонда капитального ремонта многоквартирных домов адрес в свою пользу стоимость еще...

Указанные обстоятельства послужили основанием к обращению в суд. Указанные обстоятельства послужили основанием к обращению в суд. Указанные обстоятельства послужили основанием к обращению в суд. Как еще...

При таком положении, суд считает установленным, что залив квартир истцов и вызванные данным заливом повреждения имущества, расположенного в квартире, произошли по вине управляющей компании, которая не обеспечила надлежащее еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> Ислам оглы и <ФИО> к ГБУ адрес Зюзино» о возмещении ущерба, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Стройсервис» о возложении обязанности, взыскании стоимости ремонта, неустойки, штрафа. В обоснование иска указала, что <дата> между ней еще...

Представители истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности и ордера, а также по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержали, просили удовлетворить еще...

Определяя объем обязательств в рамках исполнения данной обязанности, суд учитывает следующее. Поскольку ООО «УК «Колизей» было принято на себя исполнение обязательств по надлежащему содержанию общего имущества многоквартирного еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Стройсервис», ООО «УК «Колизей» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, – удовлетворить в части

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. Заявленные требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: ***

Судом установлено, что истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ***

При определении размера штрафа, суд считает, что его размер соразмерен последствиям нарушения ответчиком своих обязательств, оснований для уменьшения штрафа, не усматривает, при этом исходит из того, что данная сумма будет еще...

Взыскать с ЖСК «Октябрь» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 99069,09 руб., в счет компенсации морального вреда 5000 руб., штраф 52034,54 руб., почтовые расходы 747,64 руб., расходы за составление отчета 6500 руб., а всего еще...

Между истцами (правопреемник) и ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» был заключен договор №№ участия в долевом строительстве многоквартирного дома

Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению

Исковые требования удовлетворить частично

Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ. между ним и «СЗ «Самолет Девелопмент» был заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома

Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению

Исковые требования удовлетворить частично

Истцы в обоснование иска указали, что 21.05.2020г. между ними и ООО «СЗ «Самолет-Томилино» был заключен договор № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома

Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению

Исковые требования удовлетворить частично

Истцы в обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГ. между истцами и ООО «СЗ «Самолет-Томилино» был заключен договор №№ участия в долевом строительстве

Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, неустойки за период с 27.12.2023 года по 29.12.2023 года в размере сумма, расходов по оплате услуг еще...

В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представителя ответчика, представленных письменных доказательств судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № 26, находящейся еще...

Дав оценку указанному экспертному заключению, суд считает, что при определении размера материального ущерба, причиненного имуществу истца надлежит руководствоваться заключением судебной экспертизы, поскольку экспертиза еще...

Взыскать с ГБУ адрес «Жилищник адрес» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, штраф в размере сумма, в счет расходов по оплате услуг представителя сумма, в счет расходов по оплате еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Орбита Холдинг», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы, в котором с учетом уточнений исковых требований, просила взыскать с ответчиков в свою пользу сумму еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Разрешая еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ответственность за причинение ущерба истцу необходимо возложить на ответчика ООО «Орбита Холдинг», поскольку ответственность за последствия ненадлежащего исполнения еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Орбита Холдинг» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, неустойку, судебных расходов, – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Доминант», указывая на то, что 04.03.2022г. произошел залив квартиры, принадлежащей истцу на праве собственности, расположенной по адресу: <адрес> из квартиры , расположенной сверху. В этот еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>

Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, третьего лица, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит еще...

Взыскать с ООО «Доминант» <ФИО> в счёт возмещение ущерба 425049 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 217245,50 руб., судебные расходы в размере 9000 руб., а всего 661573 руб. 50 коп

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что ответчик ООО "Жилкомфорт" является управляющей организацией по управлению многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: г. Калининград еще...

Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Также указал, что его доверительницей перед заседанием была получена еще...

При этом суд также принимает во внимание, что в настоящее время ответчиком произведена выплата денежных средств в счет восстановительного ремонта транспортного средства в сумме 105600 руб., что подтверждается представленным еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО "Жилкомфорт" о возмещении материального ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ТСН «Революции 38» о возмещении ущерба в результате затопления жилого помещения в размере <дата> рублей, взыскании неустойки в размере <дата> рублей, расходов еще...

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что затопление помещения истца, произошло в результате ненадлежащего содержания ответчиком общего имущества многоквартирного дома (кровли), что им не отрицается еще...

Определяя размер ущерба причиненного квартире и мебели истца, суд принимает за основу заключение эксперта АНО Высшего образования «Приволжский университет научно-экспертных исследований» № С-756/24 от <дата>, определяя ущерб еще...

Исковые требования <ФИО> к ТСН «Революции 38» - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании стоимости приобретенного у ответчика неисправного двигателя для автомобиля в размере 175 000 руб., неустойки в размере 175 000 руб., компенсации морального вреда в размере 50 еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26.04.2022г. между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи двигателя , в соответствии с которым <ФИО> приобрел безномерной агрегат (двигатель) еще...

Суд также принимает во внимание, что неисправность двигателя, установленного ответчиком на автомобиль истца, возникла в период гарантийного срока. Также суд принимает во внимание, что установленный на автомобиль еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МБУ «ЖЭУ Пушкино» о взыскании ущерба в размере 273 401,06 рублей, расходов на проведение оценки в размере 7 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, неустойки еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика МБУ «ЖЭУ Пушкино» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

Исходя из указанных разъяснений, суд считает необходимым компенсировать истцу, с учетом вины ответчика, требований разумности и справедливости, причиненный моральный вред, вызванный действиями ответчика по ненадлежащему еще...

Иск <ФИО> к МБУ «ЖЭУ Пушкино» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа, убытков, судебных расходов, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «УК «ДЭЗ «Беговая» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, понесенных расходов, указывая на то, что 23.11.2022 около дома по адресу

Судом установлено, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности автомобиль марки Хавал сумма прописью, регистрационный знак ТС. Как следует из искового заявления, 23.11.2022 около дома по адресу: адрес еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценивая собранные по делу доказательства и принимая во внимание, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба в сумме 279 600 руб., взыскании неустойки в сумме 335 520 руб., штрафа, компенсации морального вреда в сумме 5 000 руб., расходов, указывая, что 09.08.2022 г. между еще...

Истец, его представитель <ФИО> настаивали в судебном заседании на удовлетворении исковых требований в полном объеме. В судебном заседании эксперт <ФИО> подтвердил категоричность своих выводов еще...

Анализируя заключение ООО «СпецАспект» №50-2024 от 30.10.2024 г., суд приходит к выводу, что указанные заключение может быть взято за основу, поскольку у суда сомнений не вызывает, оно выполнено лицом, имеющим на это право еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба в сумме 279 600 руб., взыскании неустойки в сумме 335 520 руб., штрафа, компенсации морального вреда в сумме 5 000 руб., расходов, указывая, что 09.08.2022 г. между еще...

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательства в подтверждение оказания услуг надлежащего качества не представлены

Вместе с тем, действуя добросовестно, ответчик имел возможность явиться в судебное заседание, однако не предпринял к этому никаких мер. Судом предприняты исчерпывающие меры для надлежащего извещения ответчика, в связи с чем еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в Подольский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просят

Истцы свои обязательства перед ответчиками выполнили, оплатив им сумму, указанную в договоре подряда. Плюс была произведена дополнительная оплата на строительные материалы, что так же подтверждается материалами дела. Однако еще...

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

в И.К. обратился в суд с исковым заявлением к ООО УК «Витязь», в котором просил взыскать с ответчика ущерб, причинённый заливом квартиры в размере сумма, неустойку в размере сумма за период с 10.08.2022 г. по 19.04.2023 г., неустойку еще...

Представитель истца ...ва И.К. по доверенности ...<ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец является еще...

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что залив квартиры истца был обусловлен еще...

Исковые требования ...ва ...а ...овича к ООО УК «Витязь» о возмещении ущерба, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец в обоснование иска указала, что <дата> года между <ФИО> и <ФИО> заключен Договор подряда <номер> на строительство загородного дома

В судебном заседании представитель истца (по доверенности) <ФИО> исковые требования поддержала, дала пояснения по делу. Судом установлено, что <дата> года между <ФИО> и <ФИО> заключен еще...

Таким образом, предъявляя иск о возмещении ущерба, взыскании убытков, неустойки, истец должен документально подтвердить наличие оснований для возникновения у него указанного права требования

В иске <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в полном объеме заявленных исковых требований, отказать Решение может быть обжаловано еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта в размере , неустойку в размере . за период с <дата> по <дата>, в размере за период с <дата> еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> произошёл залив в квартире истца, расположенной по адресу: еще...

С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта ; неустойку за период с <дата> по <дата> в размере ; неустойку, начиная с <дата> по дату фактического исполнения решения суда, в размере еще...

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.07.2022 <ФИО> был оформлен заказ на перевозку груза автомобильным транспортном по адрес с адрес по адрес, ЖК «Метрополия», д. 32/3, корп. 4 «Лондон», кв. 246 еще...

Выслушав пояснения сторон, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Спутник Авто» о возмещении ущерба, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.07.2022 <ФИО> был оформлен заказ на перевозку груза автомобильным транспортном по адрес с адрес по адрес, ЖК «Метрополия», д. 32/3, корп. 4 «Лондон», кв. 246 еще...

Выслушав пояснения сторон, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Спутник Авто» о возмещении ущерба, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить в части