О возложении обязанности выполнить технологическое присоединение к электрическим сетям
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления и исполнения обязанности по технологическому присоединению объекта к электрическим сетям. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с определением ответственного лица, порядком выполнения работ, соблюдением сроков и условиями взаимодействия между потребителем и сетевой организацией при подключении к электроснабжающей инфраструктуре.
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки по договору, судебной неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском к АО «Россети Янтарь», в обоснование которого указала на то, что между ней и ответчиком был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 42/01/23
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что 20 января 2023 года между истцом и АО «Россети Янтарь» был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 42/01/23, по условиям которого
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в силу положений ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями в установленный срок, однако ответчиком обязательства по договору не были исполнены, при этом вина
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт № удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возложении обязанности по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям, взыскании неустойки, судебной неустойки и компенсации морального
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к ПАО "Россети Северо-Запад" (далее по тексту также - Общество), с привлечением в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований
Описательная часть
Как установлено судом из объяснений истца, письменных материалов дела, между Обществом (исполнитель) и истцом <ФИО> (заказчик) был заключен договор № ..... об осуществлении технологического присоединения к электрическим
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о возложении на ответчика обязанности выполнить в соответствии с вышепоименованным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... к ПАО "Россети Северо-Запад" (.....) удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возложении обязанности по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям, взыскании неустойки, судебной неустойки и компенсации морального
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к ПАО "Россети Северо-Запад" (далее по тексту также - Общество) о возложении обязанности по осуществлению мероприятий по технологическому
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, отказалась от иска в части требований о возложении обязанности по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям в связи с осуществлением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт нарушения ответчиком предусмотренного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу о том, что размер неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.....) к ПАО "Россети Северо-Запад" (.....) удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возложении обязанности по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям, взыскании неустойки, судебной неустойки и компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО "Россети Северо-Запад" (далее по тексту также - Общество) о возложении обязанности по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям, взыскании
Описательная часть
Как установлено судом из объяснений истца, письменных материалов дела, между Обществом (исполнитель) и истцом <ФИО> (заказчик) был заключен договор ..... об осуществлении технологического присоединения к электрическим
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о возложении на ответчика обязанности выполнить в соответствии с вышепоименованным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.....) к ПАО "Россети Северо-Запад" (.....) удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что Дата между ней и ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № в отношении хозяйственной постройки, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, указав на наличие оснований для их удовлетворения. Как установлено судом и следует из материалов дела, Дата между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, указав на наличие оснований для их удовлетворения. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с иском к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (АО «ИЭСК»), указав в обоснование иска, что между истцом и ответчиком <Дата обезличена> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком <Дата обезличена> заключен договор -ВЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям заявителя – жилого дома с кадастровым номером , расположенного
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Таким образом, учитывая, что суд обязал ответчика осуществить технологическое
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась <ФИО> с иском к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (АО «ИЭСК»), указав в обоснование иска, что в связи с необходимостью увеличения мощности с 9 кВт
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> между <ФИО> и АО «ИЭСК» заключен договор -ВЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающего устройства – жилого дома
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Таким образом, учитывая, что суд обязал ответчика осуществить технологическое
Турочакский районный суд (Республика Алтай) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по договору, компенсации
Вводная часть
Ж. обратился в суд с исковым заявлением к филиалу ПАО «Россети Сибирь» - «Горно-Алтайские электрические сети» об обязании выполнить мероприятия по технологическому присоединению электроустановки, расположенной на земельном участке
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» К. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в части размера договорной неустойки, просил снизить размер неустойки, применив ст. 333 ГК РФ, также
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям до настоящего времени не исполнены, неисполнение обязательств
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Контроль» обратились в суд в интересах <ФИО> с иском к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») о возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель МООЗПП «Контроль» не явились, о дате судебного заседания уведомлены своевременно, надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст.151, 1101 ГК РФ, учитывая характер причиненных истцу нравственных страданий, степень вины ответчика, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд считает необходимым снизить размер
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального
Вводная часть
В Свердловский районный суд *** обратился <ФИО> с исковым заявлением к АО «Иркутская электросетевая компания» о возложении обязанности исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим
Описательная часть
Как установлено судом, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора и истек ***. Каких-либо дополнительных соглашений к договору, изменяющих условие
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что суд обязал ответчика осуществить технологическое присоединение к сетям энергопринимающего устройства истца во исполнение обязательств по договору и, принимая во внимание, что данные действия могут быть совершены
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> с иском к АО «Иркутская электросетевая компания» о возложении обязанности исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения
Описательная часть
Как установлено судом, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора и истек <Дата обезличена>. Каких-либо дополнительных соглашений к договору
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что суд обязал ответчика осуществить технологическое присоединение к сетям энергопринимающего устройства истца во исполнение обязательств по договору и, принимая во внимание, что данные действия могут быть совершены
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О возложении обязанности произвести технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование исковых требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, указано, что между <ФИО> и АО «ИЭСК» заключен договор *номер скрыт*-ЮЭС от *дата скрыта* об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является одним из собственников в праве общей совместной собственности на жилой дом с кадастровым номером *номер скрыт*, расположенный на земельном участке с кадастровым номером *номер
Мотивировочная часть
Рассмотрев ходатайство ответчика о снижении размера взыскиваемой неустойки по правилам статьи 333 ГПК РФ, суд не находит оснований для ее снижения ввиду следующего. Учитывая, что к обязанностям суда с учетом положений ст. 333
Сакский районный суд (Республика Крым) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В <дата> <ФИО> обратилась с вышеуказанным иском в суд, в котором просила
Описательная часть
Представитель ответчика – - <ФИО> в судебном заседании иск признал частично, в части технологического присоединения, в остальной части иск не признал, ссылаясь на невозможность исполнения обязательства в установленный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени договорные обязательства сетевой организацией в полной мере не исполнены, энергопринимающие устройства истца к электросети не подключены. При таких обстоятельствах, суд приходит
Сакский районный суд (Республика Крым) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В <ФИО> обратилась с вышеуказанным иском в суд, в котором просила
Описательная часть
Представитель ответчика – - <ФИО> в судебном заседании иск признал частично, в части технологического присоединения, в остальной части иск не признал, ссылаясь на невозможность исполнения обязательства в установленный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени договорные обязательства сетевой организацией в полной мере не исполнены, энергопринимающие устройства истца к электросети не подключены. При таких обстоятельствах, суд приходит
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О возложении обязанности исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Юг» (филиал «Астраханьэнерго»), указав, что на основании выписки из единого государственного реестра недвижимости от 03.03.2023г., а также договора аренды земельного участка от 05 сентября
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, обязать ответчика выполнить указанные мероприятия и взыскать неустойку по договору в размере 94140 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Юг» (филиал «Астраханьэнерго») о возложении обязанности исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась <ФИО> к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее - АО «ИЭСК»), указав в обоснование иска, что <Дата обезличена> между <ФИО> и АО «ИЭСК»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <Дата обезличена> между
Мотивировочная часть
Согласно п. 2 Дополнительного соглашения по всем другим вопросам, неурегулированным настоящим Дополнительным соглашением, стороны руководствуются условиями договора -ЮЭС, из чего суд приходит к выводу, что срок
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Сибирь», ссылаясь на следующее. <дата> между ПАО «Россети Сибирь» – «Читаэнерго» и <ФИО> заключен договор об осуществлении технологического присоединения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» по доверенности <ФИО> направила отзыв на исковое заявление, в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая доводы ответчика о несоразмерности заявленной неустойки, суд полагает возможным уменьшить размер неустойки с 28 547,99 руб. до 13140 руб. в целях обеспечения разумного баланса между применяемой к ответчику мерой
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, пгт. Карымское, с кадастровым номером №. На основании заявки от <дата> между истцом и ПАО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить завяленные исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Россети Сибирь» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при расчете неустойки истцом неверно определен период ее начисления, поскольку срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора, то есть
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебной неустойки –
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» (далее ГУПРК "Крымэнерго"), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предимета спора
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, при этом срок подключения нежилого здания к электрическим сетям считал возможным продлить до двух месяцев. Представитель ответчика в
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предимета спора- <ФИО>, о возложении обязанности осуществить технологическое
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · Об исполнении обязательств по технологическому присоединению к электрическим сетям, взысканию неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд по тем основаниям, что 11.07.2024 между С и Акционерным обществом «Прионежская сетевая компания» (далее также – АО «ПСК») был заключен договор №СГ240045 об осуществлении технологического присоединения к электрическим
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, С с 23.01.2025 на праве собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером по адресу: <ФИО>, ..., Сегежский муниципальный округ, г.Сегежа, ХХ.ХХ.ХХ.. Жилой дом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в отношении того же жилого дома истца ответчиком в материалы дела представлен Договор об осуществлении технологического
Резолютивная часть
Исковые требования СаидовойШамсииСобировны к Акционерному обществу «Прионежская сетевая компания» об исполнении обязательств по технологическому присоединению к электрическим сетям, взысканию неустойки, компенсации морального вреда
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, компенсации морального вреда –
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» (далее ГУПРК "Крымэнерго") о возложении обязанности на Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго»
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
<ФИО> Ингельевны к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, компенсации морального вреда– удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности по исполнению договора технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Иркутская электросетевая компания» о возложении обязанности по исполнению договора технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>– <ФИО> по нотариальной доверенности № от Дата, сроком на один год, в судебном заседании требования иска поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям указанным в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив доводы иска и возражений на него, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку, как указано ранее, согласно пункту 5 договора, срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Иркутская электросетевая компания» о возложении обязанности по исполнению договора технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, убытков
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обязании выполнить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Между <ФИО> и АО «Россети Янтарь» заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в соответствии с которым АО «Россети Янтарь» обязалось выполнить мероприятия по технологическому присоединению
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На момент подачи настоящего иска в суд, а также на момент рассмотрения дела технологическое присоединение ответчиком не было осуществлено, обязанности
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с иском к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (АО «ИЭСК»), указав в обоснование иска, что между истцом и ответчиком <Дата обезличена> заключен договор
Описательная часть
Исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Судом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Таким образом, учитывая, что суд обязал ответчика осуществить технологическое
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании договорной неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - Тверьэнерго» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО> не явились, будучи извещенными о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебном заседании их интересы представляла <ФИО> В судебном
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истцами доказан факт неисполнения ответчиком своих обязательств по договорам №, №. Учитывая, что до настоящего времени ответчик свои обязательства по технологическому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - Тверьэнерго» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании договорной неустойки
