О возложении обязанности выполнить технологическое присоединение к электрическим сетям
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления и исполнения обязанности по технологическому присоединению объекта к электрическим сетям. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с определением ответственного лица, порядком выполнения работ, соблюдением сроков и условиями взаимодействия между потребителем и сетевой организацией при подключении к электроснабжающей инфраструктуре.
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась <ФИО> с иском к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (АО «ИЭСК»), указав в обоснование иска, что в связи с необходимостью увеличения мощности с 9 кВт
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> между <ФИО> и АО «ИЭСК» заключен договор -ВЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающего устройства – жилого дома
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Таким образом, учитывая, что суд обязал ответчика осуществить технологическое
Турочакский районный суд (Республика Алтай) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по договору, компенсации
Вводная часть
Ж. обратился в суд с исковым заявлением к филиалу ПАО «Россети Сибирь» - «Горно-Алтайские электрические сети» об обязании выполнить мероприятия по технологическому присоединению электроустановки, расположенной на земельном участке
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» К. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в части размера договорной неустойки, просил снизить размер неустойки, применив ст. 333 ГК РФ, также
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям до настоящего времени не исполнены, неисполнение обязательств
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального
Вводная часть
В Свердловский районный суд *** обратился <ФИО> с исковым заявлением к АО «Иркутская электросетевая компания» о возложении обязанности исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим
Описательная часть
Как установлено судом, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора и истек ***. Каких-либо дополнительных соглашений к договору, изменяющих условие
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что суд обязал ответчика осуществить технологическое присоединение к сетям энергопринимающего устройства истца во исполнение обязательств по договору и, принимая во внимание, что данные действия могут быть совершены
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> с иском к АО «Иркутская электросетевая компания» о возложении обязанности исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения
Описательная часть
Как установлено судом, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора и истек <Дата обезличена>. Каких-либо дополнительных соглашений к договору
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что суд обязал ответчика осуществить технологическое присоединение к сетям энергопринимающего устройства истца во исполнение обязательств по договору и, принимая во внимание, что данные действия могут быть совершены
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О возложении обязанности произвести технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование исковых требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, указано, что между <ФИО> и АО «ИЭСК» заключен договор *номер скрыт*-ЮЭС от *дата скрыта* об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является одним из собственников в праве общей совместной собственности на жилой дом с кадастровым номером *номер скрыт*, расположенный на земельном участке с кадастровым номером *номер
Мотивировочная часть
Рассмотрев ходатайство ответчика о снижении размера взыскиваемой неустойки по правилам статьи 333 ГПК РФ, суд не находит оснований для ее снижения ввиду следующего. Учитывая, что к обязанностям суда с учетом положений ст. 333
Сакский районный суд (Республика Крым) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В <дата> <ФИО> обратилась с вышеуказанным иском в суд, в котором просила
Описательная часть
Представитель ответчика – - <ФИО> в судебном заседании иск признал частично, в части технологического присоединения, в остальной части иск не признал, ссылаясь на невозможность исполнения обязательства в установленный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени договорные обязательства сетевой организацией в полной мере не исполнены, энергопринимающие устройства истца к электросети не подключены. При таких обстоятельствах, суд приходит
Сакский районный суд (Республика Крым) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В <ФИО> обратилась с вышеуказанным иском в суд, в котором просила
Описательная часть
Представитель ответчика – - <ФИО> в судебном заседании иск признал частично, в части технологического присоединения, в остальной части иск не признал, ссылаясь на невозможность исполнения обязательства в установленный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени договорные обязательства сетевой организацией в полной мере не исполнены, энергопринимающие устройства истца к электросети не подключены. При таких обстоятельствах, суд приходит
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О возложении обязанности исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Юг» (филиал «Астраханьэнерго»), указав, что на основании выписки из единого государственного реестра недвижимости от 03.03.2023г., а также договора аренды земельного участка от 05 сентября
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, обязать ответчика выполнить указанные мероприятия и взыскать неустойку по договору в размере 94140 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Юг» (филиал «Астраханьэнерго») о возложении обязанности исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась <ФИО> к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее - АО «ИЭСК»), указав в обоснование иска, что <Дата обезличена> между <ФИО> и АО «ИЭСК»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <Дата обезличена> между
Мотивировочная часть
Согласно п. 2 Дополнительного соглашения по всем другим вопросам, неурегулированным настоящим Дополнительным соглашением, стороны руководствуются условиями договора -ЮЭС, из чего суд приходит к выводу, что срок
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебной неустойки –
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» (далее ГУПРК "Крымэнерго"), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предимета спора
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, при этом срок подключения нежилого здания к электрическим сетям считал возможным продлить до двух месяцев. Представитель ответчика в
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предимета спора- <ФИО>, о возложении обязанности осуществить технологическое
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · Об исполнении обязательств по технологическому присоединению к электрическим сетям, взысканию неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд по тем основаниям, что 11.07.2024 между С и Акционерным обществом «Прионежская сетевая компания» (далее также – АО «ПСК») был заключен договор №СГ240045 об осуществлении технологического присоединения к электрическим
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, С с 23.01.2025 на праве собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером по адресу: <ФИО>, ..., Сегежский муниципальный округ, г.Сегежа, ХХ.ХХ.ХХ.. Жилой дом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в отношении того же жилого дома истца ответчиком в материалы дела представлен Договор об осуществлении технологического
Резолютивная часть
Исковые требования СаидовойШамсииСобировны к Акционерному обществу «Прионежская сетевая компания» об исполнении обязательств по технологическому присоединению к электрическим сетям, взысканию неустойки, компенсации морального вреда
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, компенсации морального вреда –
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» (далее ГУПРК "Крымэнерго") о возложении обязанности на Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго»
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
<ФИО> Ингельевны к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, компенсации морального вреда– удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности по исполнению договора технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Иркутская электросетевая компания» о возложении обязанности по исполнению договора технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>– <ФИО> по нотариальной доверенности № от Дата, сроком на один год, в судебном заседании требования иска поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям указанным в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив доводы иска и возражений на него, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку, как указано ранее, согласно пункту 5 договора, срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Иркутская электросетевая компания» о возложении обязанности по исполнению договора технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, убытков
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с иском к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (АО «ИЭСК»), указав в обоснование иска, что между истцом и ответчиком <Дата обезличена> заключен договор
Описательная часть
Исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Судом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Таким образом, учитывая, что суд обязал ответчика осуществить технологическое
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании договорной неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - Тверьэнерго» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО> не явились, будучи извещенными о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебном заседании их интересы представляла <ФИО> В судебном
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истцами доказан факт неисполнения ответчиком своих обязательств по договорам №, №. Учитывая, что до настоящего времени ответчик свои обязательства по технологическому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - Тверьэнерго» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании договорной неустойки
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда и судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полом объеме по указанным в иске основаниям, пояснив, что считает разумным установления срока для исполнения ответчиком обязанности в течение месяца со дня
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также обстоятельства заблаговременного размещения на сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга сведений о месте и времени судебного заседания, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединения к электрическим сетям, взыскании компенсации
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки по договору, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>2 обратилась в суд с исковыми требованиями к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее по тексту АО «ИЭСК»), указав в обоснование, что <дата> между ней и АО «ИЭСК» заключен Договор
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ИЭСК» <ФИО>6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования в заявленном размере не признала, просила отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п.17 Договора, сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 % указанного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>4 к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» о возложении обязанности исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки по договору
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Россети Янтарь», в котором, ссылаясь на невыполнение ответчиком своих обязательств, просил обязать ответчика исполнить договор № от < Дата > об осуществлении технологического присоединения
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, поскольку срок осуществления технологического присоединения ответчиком был нарушен, обязательства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает, что право истца на своевременное и надлежащее выполнение условий договора, не может быть поставлено в зависимость от взаимоотношений между юридическими лицами, либо по иным основаниям. При таких
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Между АО «Россети Янтарь» и <ФИО> заключен договор № 3589/04/24 от 08.05.2024 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям индивидуального жилого дома < адрес >, срок исполнения договора установлен в 6
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что ответчиком предпринимаются все меры для исполнения своих обязательств по технологическому присоединению
Мотивировочная часть
Достаточным условием для удовлетворения иска о возмещении морального вреда является установленный факт нарушения прав потребителя (п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Между <ФИО> и АО «Россети Янтарь» заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в соответствии с которым АО «Россети Янтарь» обязалось выполнить мероприятия по технологическому присоединению
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, пояснив, что в связи с отсутствием технологического присоединения истец не в полной мере может
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На момент подачи настоящего иска в суд, а также на момент рассмотрения дела технологическое присоединение
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возложении обязанности по исполнению договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и о взыскании судебной неустойки, штрафа, компенсации
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Сетевая компания» (далее - ответчик) о возложении обязанности по исполнению договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка №57, расположенных по адресу: Республика Татарстан, Тукаевский район, Малошильнинское сельское поселение, территория ДНП УК «Усадьба», ул.Янтарная
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при неявке лиц. В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Сетевая компания» о понуждении к исполнению обязательств по договору, о взыскании судебной неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Алтайский районный суд (Алтайский край) · Об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала ПАО «Россети Сибирь»- «<адрес>энерго» (далее- ПАО «Россети Сибирь»), в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дала аналогичные пояснения суду. Как установлено судом и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что сетевая организация при отсутствии обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение обязательства, заключая договор с физическим лицом, обязана в установленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» в лице филиала ПАО «Россети Сибирь»- «Алтайэнерго» удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании произвести технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее ОАО «ИЭСК») о понуждении осуществить технологическое присоединение, компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала в полном объеме, при этом указав, что энергопринимающие устройства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом в ходе судебного разбирательства и не оспаривалось ответчиком, сетевой организацией свои обязательства по договорам технологического присоединения не исполнены. Не доверять
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Открытому акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» об обязании произвести технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании произвести технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
В свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее ОАО «ИЭСК») о понуждении осуществить технологическое присоединение, компенсации
Описательная часть
Как следует из искового заявления, <ФИО> является собственником земельных участков по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый и <адрес обезличен> кадастровый . Указанные обстоятельства в ходе
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам. Вместе с тем, как установлено судом в ходе судебного
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об обязании осуществить техническое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки и морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Севастопольэнерго», в котором просила обязать ответчика исполнить договор и технические условия об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № в течении 10 дней со дня
Описательная часть
Истец в судебном заседании, поддержав исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании, подтвердив заключение договора, указала, что фактически договор
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая настоящий спор, установив, что на момент вынесения решения ООО «Севастопольэнерго» не исполнило обязательство
