О возложении обязанности по очистке лесного участка
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением и определением ответственного лица за очистку лесного участка. Здесь рассматриваются вопросы о том, кто именно обязан выполнить работы по расчистке, на основании каких норм права это возложено, и как происходит исполнение этой обязанности в рамках правового регулирования.
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности произвести очистку лесосеки
Вводная часть
<адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о возложении обязанности произвести очистку лесосеки. Требования мотивированы тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка в лесах на предмет
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> заявленные исковые требования поддержал просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что прокуратурой <адрес>..;
Мотивировочная часть
В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о возложении обязанности произвести очистку лесосеки, удовлетворить в полном объеме
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности произвести очистку лесосеки
Вводная часть
<адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о возложении обязанности произвести очистку лесосеки. Требования мотивированы тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка в лесах на предмет
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> заявленные исковые требования поддержал просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд, проверив обоснованность предъявленных требований истцом к ответчику, учитывая, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о возложении обязанности произвести очистку лесосеки, удовлетворить в полном объеме
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности произвести очистку лесосеки
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее – КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении на ответчика обязанности по очистке мест рубок от порубочных остатков на площади 0,015 га
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи лесных насаждений № от <дата>, заключенного между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, разрешая заявленные требования о возложении обязанности устранить нарушения лесного
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности произвести очистку лесосеки
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее – КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении на ответчика обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании договора купли-продажи лесных насаждений № от <дата>, заключенного между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО>, извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращалась
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · О возложении обязанности произвести очистку лесосеки
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства <адрес> обратилось в суд с иском к СПК «Заря» о возложении обязанности произвести очистку лесосеки. В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор аренды лесных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между департаментом лесного хозяйства <адрес> и СПК «Заря» <дд.мм.гггг> был заключен договор аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности .33 (далее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит иск законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме. Принимая во внимание объем и характер выявленных нарушений лесного законодательства, суд полагает
Резолютивная часть
Иск Министерства лесного хозяйства <адрес> к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Заря» () удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · О возложении обязанности произвести очистку лесосеки
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства <адрес> обратилось в суд с иском к СПК «Заря» о возложении обязанности произвести очистку лесосеки. В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор аренды лесных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между департаментом лесного хозяйства <адрес> и СПК «Заря» <дд.мм.гггг> был заключен договор аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности .33 (далее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит иск законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме. Принимая во внимание объем и характер выявленных нарушений лесного законодательства, суд полагает
Резолютивная часть
Иск Министерства лесного хозяйства <адрес> к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Заря» () удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности произвести очистку лесосеки
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее – КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском кФИО1 о возложении на ответчика обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании договора купли-продажи лесных насаждений № от <дата>, заключенного между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая заявленные требования о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства и произвести работы по очистке лесосеки от порубочных остатков, учитывая, что захламление лесов
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности произвести очистку лесосеки
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее – КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении на ответчика обязанности произвести очистку мест рубки от порубочных остатков в лесном участке
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании договора купли-продажи лесных насаждений № от <дата>, заключенного между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая заявленные требования о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства и произвести работы по очистке лесосеки от порубочных остатков, учитывая, что захламление лесов
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · О возложении обязанности произвести очистку лесосеки
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства <адрес> обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о возложении обязанности произвести очистку лесосеки. В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор аренды лесных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между департаментом лесного хозяйства <адрес> и индивидуальным предпринимателем <ФИО> <дд.мм.гггг> был заключен договор аренды лесного участка, находящегося в федеральной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит иск законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме. Принимая во внимание объем и характер выявленных нарушений лесного законодательства, суд полагает
Резолютивная часть
Иск Министерства лесного хозяйства <адрес> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> чу удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · О возложении обязанности произвести очистку лесосеки
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства <адрес> обратилось в суд с иском к СПК «Заря» о возложении обязанности произвести очистку лесосеки. В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор аренды лесных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между департаментом лесного хозяйства <адрес> и СПК «Заря» <дд.мм.гггг> был заключен договор аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности .33 (далее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит иск законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме. Принимая во внимание объем и характер выявленных нарушений лесного законодательства, суд полагает
Резолютивная часть
Иск Министерства лесного хозяйства <адрес> к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Заря» () удовлетворить
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности произвести очистку лесосеки
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее – КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении на ответчика обязанности по очистке мест рубок от порубочных остатков на площади 1,35 га
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи лесных насаждений 70 от 02.10.2020г, заключенного между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, разрешая заявленные требования о возложении обязанности устранить нарушения лесного
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности произвести очистку лесосеки
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности произвести очистку лесосеки. Требования мотивированы тем, что между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Енисейское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений от <дата> №, согласно которому
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возложении на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности произвести очистку лесосеки
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее – КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении на ответчика обязанности по очистке мест рубок от порубочных остатков на площади в лесном участке
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи лесных насаждений № от <дата>, заключенного между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, разрешая заявленные требования о возложении обязанности устранить нарушения лесного
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности произвести очистку лесосеки
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее – КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении на ответчика обязанности по очистке от порубочных остатков мест рубок в лесном участке по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи лесных насаждений № от <дата>, заключенного между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая заявленные требования о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства и произвести работы по очистке лесосеки от порубочных остатков, учитывая, что захламление лесов
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности произвести очистку лесосеки
Вводная часть
Красноярский природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности по очистке места рубки лесных насаждений от порубочных остатков на площади Енисейского
Описательная часть
В судебном заседании помощник Енисейского межрайонного прокурора Салтыкова Л.В. исковые требования поддержала в полном объеме по указанным выше основаниям. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая заявленные требования о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства и произвести работы по очистке лесосеки от порубочных остатков, учитывая, что захламление лесов
Резолютивная часть
Исковые требования Красноярского природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить
Исилькульский городской суд (Омская область) · Об обязании произвести очистку лесного участка, взыскании неустойки, астрента за неисполнение судебного акта
Вводная часть
Главное управление лесного хозяйства Омской области обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что ответчики обратились в лесничество с заявлениями о заключении договоров купли-продажи для собственных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>, на основании заявления <ФИО>, между Главным управлением лесного хозяйства Омской области (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи лесных
Мотивировочная часть
Из разъяснений, данных в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления лесного хозяйства <адрес> удовлетворить
Омутинский районный суд (Тюменская область) · Об обязании произвести очистку лесного участка
Вводная часть
Тюменский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц ссылаясь на положения Лесного Кодекса РФ, разъяснения изложенных в Постановлении Пленум Верховного суда Российской Федерации от <дата> №
Описательная часть
Истец - помощник прокурора <адрес> <ФИО>, действующий на основании поручения Тюменской межрайонной прокуратуры от <дата> исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Оценивая заявление ответчика о признании иска, суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, в связи с чем признание иска ответчиком суд принимает
Резолютивная часть
Исковое заявление Тюменского межрайонного природоохранного прокурора к <ФИО> об обязании произвести очистку лесного участка, удовлетворить
Полтавский районный суд (Омская область) · Об обязании произвести очистку лесного участка
Вводная часть
Главное управление лесного хозяйства Омской области (далее - ГУЛХ Омской области) обратилось с исковым заявлением к <ФИО> об обязании произвести очистку лесного участка. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением заместителя начальника отдела Исилькульского лесничества <ФИО> от 12.01.2023 ответчик был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ГУЛХ Омской области обоснованы и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления лесного хозяйства Омской области к <ФИО>, паспорт серии №, об обязании произвести очистку лесного участка удовлетворить
Полтавский районный суд (Омская область) · Об обязании произвести очистку лесного участка
Вводная часть
Главное управление лесного хозяйства Омской области (далее - ГУЛХ Омской области), обратилось с исковым заявлением к <ФИО> об обязании произвести очистку лесного участка. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Из материалов дела следует, что постановлением заместителя начальника отдела Исилькульского лесничества <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления лесного хозяйства Омской области к <ФИО>, паспорт серии №, об обязании произвести очистку лесного участка удовлетворить
Исилькульский городской суд (Омская область) · Об обязании произвести очистку лесного участка
Вводная часть
Главное управление лесного хозяйства Омской области (далее – ГУЛХ Омской области) обратилось в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что <ФИО>, действуя на основании разрешения, договоров купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель ГУЛХ Омской области <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду
Мотивировочная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебной неустойки в размере 15 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного решения. Суд полагает, что данный размер судебной неустойки соответствует
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> произвести очистку лесного участка в урочище Первотаровское сельское поселение, квартале 4, выделе д. Первотаровка, деляне № с координатами условных точек: 55 градусов 8 минут 5,49 секунд северной широты и 71 градус 3
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности очистить места рубки лесных насаждений
Вводная часть
Красноярский природоохранный прокурор, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности очистить места рубки лесных насаждений. Свои
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора Курагинского района Шуряков З.Г., действующий на основании поручения и.о. Красноярского природоохранного прокурора Васильева А.И., в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах, в соответствии с положения ч.ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования Красноярского природоохранного прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации, - удовлетворить
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности очистить места рубки лесных насаждений
Вводная часть
Красноярский природоохранный прокурор, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности очистить места рубки лесных насаждений. Свои
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора Курагинского района Шуряков З.Г., действующий на основании поручения и.о. Красноярского природоохранного прокурора Васильева А.И., в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с положения ч.ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Изучив требования иска, доводы сторон, исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Красноярского природоохранного прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации, - удовлетворить
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности очистить места рубки лесных насаждений
Вводная часть
Красноярский природоохранный прокурор, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности очистить места рубки лесных насаждений. Свои
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора Курагинского района Шуряков З.Г., действующий на основании поручения и.о. Красноярского природоохранного прокурора Васильева А.И., в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с положения ч.ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Изучив требования иска, доводы сторон, исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Красноярского природоохранного прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации, - удовлетворить
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности очистить места рубки лесных насаждений
Вводная часть
Красноярский природоохранный прокурор, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации, обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о возложении обязанности очистить места рубки лесных
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора Курагинского района Шуряков З.Г., действующий на основании поручения и.о. Красноярского природоохранного прокурора Васильева А.И., в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с положения ч.ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Изучив требования иска, доводы сторон, исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Красноярского природоохранного прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации, - удовлетворить
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности по очистке мест рубок лесных насаждений
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» в интересах государства и неопределённого круга лиц предъявило в суд иск к <ФИО>. об устранении нарушений лесного законодательства мотивировав требования тем, что на основании заключенного между Министерством
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец, просит возложить на <ФИО> обязанность по очистке от порубочных остатков на площади 0,01 га места рубок в лесном участке, с местоположением: Красноярский край, Каратузский
Мотивировочная часть
Признав в силу ст. 167 ГПК РФ возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> о возложении обязанности по очистке лесного участка с местоположением: Красноярский край, Каратузский муниципальный район, КГБУ «Каратузское лесничество», Степное
