О возложении обязанности по очистке лесного участка
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением и определением ответственного лица за очистку лесного участка. Здесь рассматриваются вопросы о том, кто именно обязан выполнить работы по расчистке, на основании каких норм права это возложено, и как происходит исполнение этой обязанности в рамках правового регулирования.
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · Об обязании провести очистку мест рубок лесного участка
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности № 117 от 11.08.2022г., обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что между КГБУ «Мотыгинское лесничество» и <ФИО>
Описательная часть
Поскольку, судом установлено, что ответчиком не соблюдаются подлежащие обязательному исполнению требования Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.10.2020г. № 1614 «
Мотивировочная часть
В этой связи, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без явки указанных лиц. Поскольку, судом установлено, что ответчиком не соблюдаются подлежащие обязательному исполнению
Резолютивная часть
Исковые заявление КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> <ФИО> об обязании провести очистку мест рубок лесного участка – удовлетворить
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · Об обязании провести очистку мест рубок лесного участка
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности № 117 от 11.08.2022г., обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что между КГБУ «Мотыгинское лесничество» и <ФИО>
Описательная часть
Поскольку, судом установлено, что ответчиком не соблюдаются подлежащие обязательному исполнению требования Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.10.2020г. № 1614 «
Мотивировочная часть
В этой связи, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без явки указанных лиц. Поскольку, судом установлено, что ответчиком не соблюдаются подлежащие обязательному исполнению
Резолютивная часть
Исковые заявление КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> <ФИО> об обязании провести очистку мест рубок лесного участка – удовлетворить
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · Об обязании провести очистку мест рубок лесного участка
Вводная часть
КГКУ « Лесная охрана» в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности № 67 от 10.08.2022г., обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского
Описательная часть
Поскольку, судом установлено, что ответчиком не соблюдаются подлежащие обязательному исполнению требования Правил заготовки древесины, утвержденные Приказом Минприроды России от 01.12.2020 № 993 «Об утверждении Правил заготовки
Мотивировочная часть
Поскольку, судом установлено, что ответчиком не соблюдаются подлежащие обязательному исполнению требования Правил заготовки древесины, утвержденные Приказом Минприроды России от 01.12.2020 № 993 «Об утверждении Правил заготовки
Резолютивная часть
Исковые заявление КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> <ФИО> об обязании провести очистку мест рубок лесного участка – удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · Об обязании произвести очистку мест рубок на лесном участке
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обращение в суд мотивирует тем, что на основании договора аренды лесного участка №-и от 15.03.2019г., заключенного между ответчиком (лесопользователем) и Министерством лесного хозяйства <адрес>, ответчику переданы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ООО «КРАСФАН» зарегистрировано в качестве юридического лица с 11.03.2016г., о чем имеются сведения в Едином государственном реестре юридических лиц. Основной вид деятельности ООО «КРАСФАН»:
Мотивировочная часть
Таким образом, при установленных в судебном заседании обстоятельствах, выявленных нарушений норм лесного законодательства со стороны ответчика, суд приходит к выводу о необходимости возложения на ответчика ООО
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · Об обязании произвести очистку мест рубок на лесном участке
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обращение в суд мотивирует тем, что на основании договора аренды лесного участка №-и от 15.03.2019г., заключенного между ответчиком (лесопользователем) и Министерством лесного хозяйства <адрес>, ответчику переданы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ООО «КРАСФАН» зарегистрировано в качестве юридического лица с 11.03.2016г., о чем имеются сведения в Едином государственном реестре юридических лиц. Основной вид деятельности ООО «КРАСФАН»:
Мотивировочная часть
Таким образом, при установленных в судебном заседании обстоятельствах, выявленных нарушений норм лесного законодательства со стороны ответчика, суд приходит к выводу о необходимости возложения на ответчика ООО
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · Об обязании произвести очистку мест рубок на лесном участке
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обращение в суд мотивирует тем, что на основании договора аренды лесного участка №-и от 15.03.2019г., заключенного между ответчиком (лесопользователем) и Министерством лесного хозяйства <адрес>, ответчику переданы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ООО «КРАСФАН» зарегистрировано в качестве юридического лица с 11.03.2016г., о чем имеются сведения в Едином государственном реестре юридических лиц. Основной вид деятельности ООО «КРАСФАН»:
Мотивировочная часть
Таким образом, при установленных в судебном заседании обстоятельствах, выявленных нарушений норм лесного законодательства со стороны ответчика, суд приходит к выводу о необходимости возложения на ответчика ООО
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · Об обязании произвести очистку мест рубок на лесном участке
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обращение в суд мотивирует тем, что на основании договора аренды лесного участка №-и от 15.03.2019г., заключенного между ответчиком (лесопользователем) и Министерством лесного хозяйства <адрес>, ответчику переданы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ООО «КРАСФАН» зарегистрировано в качестве юридического лица с 11.03.2016г., о чем имеются сведения в Едином государственном реестре юридических лиц. Основной вид деятельности ООО «КРАСФАН»:
Мотивировочная часть
Таким образом, при установленных в судебном заседании обстоятельствах, выявленных нарушений норм лесного законодательства со стороны ответчика, суд приходит к выводу о необходимости возложения на ответчика ООО
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О понуждении осуществить очистку лесных участков
Вводная часть
Тюменский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «ДекорКерамик» о понуждении произвести очистку лесных участков: квартал 64 выдела 9,43 лесосека 1
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала доводы, просила иск удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между Департаментом лесного комплекса <адрес> и ООО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Установив бездействие ответчика, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения на ООО «ДекорКерамик»
Резолютивная часть
Исковые требования Тюменского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц – удовлетворить
Мурашинский районный суд (Кировская область) · Об обязании провести очистку места рубки лесных насаждений
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства Кировской области обратилось в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчику об обязании провести очистку места рубки лесных насаждений, мотивируя свое требование тем, что лесным отделом
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что по договору аренды лесного участка № от 01.12.2008 ООО «Поставка леса» предоставлен
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд, дав оценку представленным сторонами доказательствам, доводам истца, применив нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, приходит к выводу об удовлетворении требований министерства
Резолютивная часть
Исковые требования министерства лесного хозяйства Кировской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Поставка леса» удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · Об обязании произвести очистку мест рубок в лесном участке
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить нарушения требований лесного законодательства, произвести очитку мест рубок от порубочных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования КГКУ «Лесная охрана» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчиком <ФИО> после
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» удовлетворить
Большеулуйский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности очистить лесные участки (<адрес>)
Вводная часть
Истец прокурор Большеулуйского района Красноярского края обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц к ответчику <ФИО> о возложении обязанности очистить лесосеку. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В настоящем судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> в период с <дата> по <дата> осуществлял заготовку древесины на лесных участках, находящихся в федеральной собственности, одновременно с заготовкой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора Большеулуйского района Красноярского края удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О возложении обязанности произвести очистку территории лесного фонда
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности произвести очистку территории лесного фонда. В обоснование заявленных требований истцом указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> при патрулировании лесного участка в составе земель государственного лесного фонда в квартале 16-Д выделах 39, 40 Рождественского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования Комитета лесного хозяйства Московской области подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области к области к <ФИО> о возложении обязанности произвести очистку территории лесного фонда удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об обязании очистить лесной участок
Вводная часть
Истец Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в Серпуховский городской суд Московской области с иском, в котором просит обязать ответчика <ФИО> за свой счет освободить лесной участок площадью 15,01 кв.м., расположенный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Как следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым <номер>, отнесен к категории земель –
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом установленных по делу фактических обстоятельств и вышеприведенных норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О понуждении произвести очистку лесного участка
Вводная часть
Тюменский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Терем» о понуждении произвести очистку лесного участка. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании ст. помощник Тобольского межрайонного прокурора Янсуфина М.В. требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что 21.06.2021 между Департаментом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования Тюменского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Терем» удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · Об обязании выполнить работы по очистке мест рубок на землях лесного фонда
Вводная часть
Прокурор адрес обратился в суд с иском, в котором просит обязать ООО «СтройБизнесГрупп» в срок до 01.06.2025: в квартале № 34 лесотаксационных выделах №, № 20,25 лесосеке №1 Борского участкового адрес адрес выполнить работы по очистке
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности в лесах в деятельности ООО «СтройБизнесГрупп», в ходе которой установлены нарушения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом установлено, бездействие OOO «СтройБизнесГрупп», а также, допущенные нарушения не отвечают требованиям противопожарной безопасности на землях лесного фонда, создают угрозу возникновения лесных
Заларинский районный суд (Иркутская область) · Об обязании произвести очистку лесосеки
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что 28 ноября 2022 года между министерством лесного комплекса Иркутской области в лице заместителя начальника территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Заларинскому лесничеству к <ФИО> об обязании произвести очистку лесосеки удовлетворить
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · Об организации и обеспечении очистки лесных участков
Вводная часть
Мурманский межрайонный природоохранный прокурор (далее – прокурор) в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Арктик Вуд» (далее ООО «Арктик Вуд», Общество, ответчик)
Описательная часть
Прокурорская проверка показала, что в нарушение ч.2 ст.13 Земельного кодекса Российской Федерации, ч.11 ст.29, ч.3 ст.23.1 Лесного кодекса Российской Федерации, пп. «з», «к» п.12 Правил заготовки древесины и особенностей
Мотивировочная часть
По факту выявленных нарушений лесного законодательства <дд.мм.гг> прокуратурой в адрес ООО «Арктик Вуд» внесено представление, которое рассмотрено, доводы прокурора признаны обоснованными, вместе с тем нарушения
Резолютивная часть
Иск Мурманского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Арктик Вуд» об организации и обеспечении очистки лесных участков – удовлетворить
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности произвести очистку места рубки лесных насаждений в лесосеке <адрес>
Вводная часть
Заместитель Красноярского природоохранного прокурора Баранова Т.Ю. обратилась в суд с иском к <ФИО> возложении обязанности произвести очистку места лесных насаждений в лесосеке 1 <адрес>». Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – помощник прокурора Мотыгинского района Ильков А.В., исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае истцом доказан факт
Резолютивная часть
Исковые требования природоохранного прокурора Красноярского края, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · Об очистке территории лесного фонда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику об очистке территории лесного фонда. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> при осуществлении государственного лесного надзора государственным
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> при осуществлении государственного лесного надзора государственным лесным инспектором выявлен факт нарушения лесного законодательства Российской Федерации в составе земель государственного
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления ввиду следующего. Оценив все собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> к <ФИО> об очистке территории лесного фонда – оставить без удовлетворения
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О возложении обязанности произвести очистку мест рубок в лесном участке <адрес> лесничества, <адрес> участкового лесничества
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Красфан» о возложении обязанности произвести очистку мест рубок в лесном участке <адрес> лесничества, <адрес> участкового лесничества, ссылаясь на то, что между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между министерством лесного хозяйства Красноярского края и ООО «Красфан» заключен договор №-и аренды лесного участка для заготовки древесины. Таким образом, судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к ООО «Красфан» о возложении обязанности произвести очистку мест рубок, удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · Об обязании произвести очистку мест рубок на лесном участке: <адрес>, Усольское лесничество, Троицкое участковое лесничество, <адрес>, выделы №, 24, лесосека №
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обращение в суд мотивирует тем, что на основании договора аренды лесного участка №-и от 01.06.2020г., заключенного между ответчиком (лесопользователем) и Министерством лесного хозяйства <адрес>, ответчику переданы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ООО «КРАСФАН» зарегистрировано в качестве юридического лица с 11.03.2016г., о чем имеются сведения в Едином государственном реестре юридических лиц. Основной вид деятельности ООО «КРАСФАН»:
Мотивировочная часть
Таким образом, при установленных в судебном заседании обстоятельствах, выявленных нарушений норм лесного законодательства со стороны ответчика, суд приходит к выводу о необходимости возложения на ответчика ООО
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» удовлетворить
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О возложении обязанности провести уборку от спиленных веток деревьев и провести опиловку сломанных веток деревьев на территории, прилегающей к земельному участку
Вводная часть
Администрация городского поселения г. Ленинск Ленинского муниципального района Волгоградской области, далее - администрация, обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности провести уборку от спиленных веток деревьев
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое требование истца удовлетворению не подлежит. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения искового требования истца не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении искового требования администрации городского поселения г. Ленинск Ленинского муниципального района Волгоградской области к <ФИО> об обязании в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности обеспечить спиливание деревьев (тополей)
Вводная часть
Прокурор Балахтинского района Красноярского края обратился в суд с иском в интересах жителей дома № № по ул. <адрес> Балахтинского района Красноярского края – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Балахтинского района Красноярского края Егельская А.А. исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и возложении на ответчиков – собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> обязанности спилить деревья –
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Балахтинского района Красноярского края удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возложении обязанности выполнить работы по вырубке аварийных деревьев
Вводная часть
Прокурор [Адрес] в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к МБДОУ «Детский сад [Номер]» о возложении обязанности выполнить работы по вырубке (сносу) аварийных деревьев, указав, что прокуратурой [Адрес] во исполнение поручения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что МБДОУ «Детский сад [Номер]» создано в результате реорганизации МДОУ [ ... ] путем выделения на основании распоряжения главы администрации [Адрес] от [<дата>] [Номер] «О реорганизации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора [Адрес] в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ «Детский сад [Номер]» о возложении обязанности выполнить работы по вырубке аварийных деревьев – удовлетворить
Черлакский районный суд (Омская область) · О возложении обязанности выполнить работы по кронированию деревьев на территории учреждения
Вводная часть
Прокурор Черлакского района Омской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ «Краснооктябрьский детский сад», просит обязать ответчика выполнить работы по кронированию деревьев на территории учреждения
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры Черлакского района Омской области Яшкин А.Ю. заявленные требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Законный представитель ответчика МБДОУ
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Черлакского района Омской области удовлетворить в полном объеме
