Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы, возложении обязанности, компенсации морального вреда, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ответчикам, в котором просил взыскать в солидарном порядке материальный ущерб, причиненный истцу в размере 1 475 000 руб., взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., запретить проведение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес>; <ФИО> является собственником жилого дома по <адрес> Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при имеющейся явке. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возложении обязанности совершить действия, взыскании компенсации морального вреда, штрафа и неустойки за неисполнение решения суда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Курска с иском к ответчику ООО «Управляющая компания Курска», в котором просит обязать ответчика оказать услуги и (или) выполнить работы, направленные на выявление и устранение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, присутствовавший в судебном заседании до объявления судом перерыва, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Проанализировав заявленные требования, руководствуясь собранными по делу доказательствами в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, а также, отсутствие доказательств ненадлежащего оказания услуг именно ООО «Управляющая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Курска» о возложении обязанности совершить действия, взыскании компенсации морального вреда, штрафа и неустойки за неисполнение
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об обязании, взыскании компенсации морального вреда, судебной неустойки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что истцы являются собственниками квартиры по адресу: {Адрес изъят}. Обслуживание домом осуществляет ООО «УК Монолит»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру {Номер изъят} расположенную на третьем этаже
Мотивировочная часть
С учетом мнения истцов и их представителя суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание положения вышеуказанной статьи закона, учитывая, что отношения между сторонами вытекают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «УК Монолит», ООО УК Городской жилищный комплекс удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об обязании оказать услугу, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Россети центр» в лице филиала ПАО «Россети центр» «Тверьэнерго» об обязании произвести технологическое присоединение земельного участка, расположенного по адресу: …., КН ….. в срок
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «РОССЕТИ ЦЕНТР» в лице филиала ПАО «РОССЕТИ ЦЕНТР» «Тверьэнерго» об обязании оказать услугу, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возложении обязанности устранить недостатки, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит обязать ответчиков в течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить недостатки в подъездах №№
Описательная часть
Судом установлено, что 01.02.2021 между истцом и ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» был заключен договор долевого участия в строительстве № ЛЮБ-5/60/1005-3666ВИ, согласно которому ответчик обязался
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о возложении обязанности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент», ООО «Самолет-Сервис» о возложении обязанности устранить недостатки, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности исполнить решение суда, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному профессиональному образовательному учреждению «Саратовское художественное училище им.<ФИО> (техникум)» (далее – ГПОУ «Саратовское художественное училище имени
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме, суду пояснила, что к данным правоотношениям применяется Федеральный закон № 214-ФЗ. Судом установлено, что вступившим
Мотивировочная часть
Проанализировав представленное заключение, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является ясным, полным, непротиворечивым, сомнений в его правильности и обоснованности не имеется. Эксперт обладает профессиональными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному профессиональному образовательному учреждению «Саратовское художественное училище имени <ФИО> (техникум)», третье лицо Министерство культуры <адрес> о взыскании неустойки
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О предоставлении документов, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, установлении судебной неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование доводов указал, что <дата> в результате ДТП был поврежден автомобиль истца Лада Ларгус государственный регистрационный номер №. <дата> он обратился к ответчику
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что в результате ДТП, имевшего место <дата>, был поврежден
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения заявленных требований об обязании ответчика ознакомить истца с актами осмотра, включая фотоматериалы к осмотру, копиями независимых экспертных заключений со всеми
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о предоставлении документов, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, установлении судебной неустойки отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности произвести перерасчет по лицевому счету, взыскании компенсации морального вреда, присуждении судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «Лазурит о признании задолженности по коммунальным платежам отсутствующей, указав в обоснование, что является сособственником жилого помещения по адресу: < адрес >, является страшим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования подержали, дополнительно пояснив, что истец по договоренности с руководителем управляющей компании выполняла функции старшего
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается показаниями допрошенных свидетелей Т.М.А., В.В.А., предупрежденных судом об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации. Таким образом
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О понуждении ответчика выполнить работу, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о обязаниии выполнить комплекс кадастровых работ по подготовке проекта изменений в проект планировки и проект межевания территории жилого района для уточнения местоположения координат
Описательная часть
Судом установлено, что 23 мая 2022 г. между истцом и действующим поверенным лицом от имени и в интересах ИП <ФИО> был заключен договор №266 на выполнение кадастровых работ по подготовке проекта изменений в проект
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что договорные отношения сложились между истцом и ответчиком, которые ответчиком не были исполнены в установленный
Резолютивная часть
Обязать ИП <ФИО> выполнить комплекс кадастровых работ по подготовке проекта изменений в проект планировки и проект межевания территории жилого района для уточнения местоположения координат границ, расположенного по адресу: Липецкая
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности устранить недостатки, взыскании неустоек, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
Истец обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ООО «НПП Стройтэк» о возложении обязанности устранить недостатки, взыскании неустоек, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа. В
Описательная часть
Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал доводы отзыва. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком
Мотивировочная часть
Заслушав мнение сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего: В этой связи, суд полагает необходимым применить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «НПП Стройтэк» о возложении обязанности устранить недостатки, взыскании неустоек, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности устранить недостатки, взыскании неустоек, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО> обратились в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ООО «Стройтэк-Инвест» о возложении обязанности устранить недостатки, взыскании неустоек, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа. В
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил снизить неустойку, размер копировальных услуг, доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, поддержала. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что
Мотивировочная часть
В этой связи, суд полагает необходимым применить к данным спорным отношениям положения Закона «О защите прав потребителей». Суд принимает во внимание выводы данного заключения, поскольку исследование проведено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Стройтэк-Инвест» о возложении обязанности устранить недостатки, взыскании неустоек, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности по выполнению коммунальных услуг, взыскание штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились в суд с иском к ФИО7о возложении обязанности по выполнению коммунальных услуг, взыскание штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истцы в судебном заседании не явились, ходатайствовали о расмотрении дела в свое отсутствие. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Судом
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности по выполнению коммунальных услуг, взыскание штрафа, компенсации морального вреда
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности устранить недостатки, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебной экспертизы, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ООО «НПП Стройтэк» о возложении обязанности устранить недостатки, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебной экспертизы, судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил предоставить три месяца на устранение недостатков, снизить неустойку, размер копировальных услуг, доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, поддержала. Эксперт
Мотивировочная часть
В этой связи, суд полагает необходимым применить к данным спорным отношениям положения Закона «О защите прав потребителей». Суд принимает во внимание выводы данного заключения, поскольку исследование проведено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «НПП Стройтэк» о возложении обязанности устранить недостатки, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебной экспертизы, судебных расходов и штрафа удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания, возложении обязанностей, взыскании премии, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «Регионгаз-инвест» об оспаривании дисциплинарного взыскания, возложении обязанностей, взыскании премии, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
Согласно приказу истец в нарушение требований п. 5.3.1 Регламент бизнес-процесса Администрирование договоров не обеспечила своевременную и полную передачу дел (включая досье договора) новому куратору договора З.А.А
Мотивировочная часть
Согласно приказу истец в нарушение требований п. 5.3.1 Регламент бизнес-процесса Администрирование договоров не обеспечила своевременную и полную передачу дел (включая досье договора) новому куратору договора З.А.А
Щелковский городской суд (Московская область) · Об обязании устранения недостатков, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, признании одностороннего акта недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным уточненным иском. В обоснование заявленных требований указали, что 01.03.2022 заключили с ООО СЗ «Веста-2001» договор участия в долевом строительстве жилого дома. Объектом являлась
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что между сторонами 01.03.2022 был заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома № Объектом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из объяснений истцов в судебном заседании ответчик передал им объект долевого участия – квартиру с дефектами, что не соответствует условиям заключенного между сторонами договора № участия в долевом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к ООО «СЗ «Веста-2001» об обязании устранения недостатков, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, признании одностороннего акта недействительным-удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возложении обязанности предоставить информацию, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, расходов на представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> в результате ДТП был причинен вред его автомобилю Хендэ Туксон г/н. №. За получением страхового возмещения в виде организации и оплаты
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал требования иска в полном объеме по основаниям, в нем изложенным, просил его удовлетворить
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца о возложении обязанности предоставить информацию по существу, суд учитывает, что договор страхования между <ФИО> и САО «ВСК» заключен на условиях Правил обязательного страхования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о возложении обязанности предоставить информацию, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, расходов на представителя отказать
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания, обязании начислить и выплатить премии, взыскании компенсации за задержку невыплаченных премий, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «НК Роснефть» об оспаривании дисциплинарного взыскания, обязании начислить и выплатить премии, взыскании компенсации за задержку невыплаченных премий, компенсации морального вреда, мотивируя
Описательная часть
Требования неоднократно уточнял, окончательно, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований, просит суд признать незаконным приказ от <дата> № о наложении дисциплинарного взыскания, отменить наложенное
Мотивировочная часть
Премия за вклад в развитие Компании может быть выплачена работнику на основании Приказа Главного исполнительного директора, если личной инициативой он внес значительный вклад в развитие и укрепление Компании, обеспечил качественный рост
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «НК Роснефть» об оспаривании дисциплинарного взыскания, обязании начислить и выплатить премии, взыскании компенсации за задержку невыплаченных премий, компенсации морального
