Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО> и ПАО «Россети Сибирь» был заключен договор № на технологическое присоединение к электрическим сетям по адресу: <адрес> сельское поселение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы искового заявления поддержала. Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующему. Ответчик просит в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца в части нарушения ответчиком условий договора, нарушении прав потребителя. При установлении нарушения со стороны ответчика ненадлежащего исполнения
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав, что <дата> ответчиком ей выданы технические условия № и заключен договор-счет № PR-ю 1028/23 от <дата> на технологическое присоединение к электрическим сетям
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, суду причины неявки не известны, ответчик предоставил письменный отзыв на исковые требования с указанием, что
Мотивировочная часть
Вопреки доводам ответчика пункт 11 технических условий не предусматривает обязанность истца направлять в адрес ответчика уведомления об исполненной ею работе. Вместе с тем суду истец пояснила, что объект готов к подключению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО ДРСК о возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ДРСК» указав, она является землепользователем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>-2, в районе <адрес>, что подтверждается Договором безвозмездного пользования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, по доводам, изложенным в отзыве. Суду пояснила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, объектом технологического подключения <ФИО> является «Хозяйственная постройка», расположенная по адресу<адрес>-2, в районе <адрес>, кадастровый номер земельного участка №. В учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "ДРСК" о возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить в части
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тракторозаводский районный суд <адрес> ИЗЪЯТ с исковым заявлением об обязании ПАО «МТС-Банк» разблокировать кредитную карту ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по заключенному кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ RUR; взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности и ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Пояснил, что с 27 сентября 2019 года истец пользуется услугами Банк
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе анализа операций истца, совершаемых им по счету ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с использованием карты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в Банке ПАО «МТС-Банк», ответчиком было установлено систематическое превышение как дохода ответчика, так
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> в удовлетворении исковых требовании к акционерному обществу «МТС-Банк» о возложении обязанности разблокировать кредитную карту ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по заключенному кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ RUR, взыскании неустойки
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Представитель У.Р. по <адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> с вышеназванным заявлением, ссылаясь на то, что <ФИО> была подана заявка через электронный портал услуг ПАО «Россети», <дата> с ним заключен договор №
Описательная часть
В судебном заседании представитель У.Р. <ФИО> доводы заявления поддержал. Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующему. Ответчик просит в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца в части нарушения ответчиком условий договора, нарушении прав потребителя. При установлении нарушения со стороны ответчика ненадлежащего исполнения
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование, указав, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, с/т областного правления связи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, на уточненных требованиях настаивали по обстоятельствам, изложенным в уточненном исковом заявлении. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО "ДРСК" о возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, – удовлетворить частично
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Представитель У.Р. по <адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> с вышеназванным заявлением, ссылаясь на то, что <ФИО> была подана заявка через электронный портал услуг ПАО «Россети», <дата> с ним заключен договор №
Описательная часть
В судебном заседании представитель У.Р. <ФИО> доводы искового заявления уточнил, просил считать номер договора , который просит исполнить ответчика. Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца в части нарушения ответчиком условий договора, нарушении прав потребителя. При установлении нарушения со стороны ответчика ненадлежащего исполнения
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Газпром газораспределение Екатеринбург» о возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Согласно п. 1.3 договора срок выполнения мероприятий по подключению объекта капитального строительства и пуску газа составляет 425 дней со дня заключения договора. То есть фактически работы должны быть исполнены не позднее 18.01.2023
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с вышеизложенным, суд удовлетворяет требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Газпром газораспределение Екатеринбург» о возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Ивгортеплоэнерго», ООО «Шанс» об обязании восстановления теплоснабжения, перерасчете платы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивировав его следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> В судебном заседании исковые требования изменил следующим образом: истец просит суд обязать ООО «Шанс» восстановить надлежащую циркуляцию теплоносителя систем отопления многоквартирного жилого
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в выводах судебного эксперта суд не усматривает; бесспорных доказательств их несостоятельности суду ответчиком не представлено; само по себе несогласие ответчика с выводами судебного эксперта основанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Шанс» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Пермь» о возложении обязанности в срок, установленный судом, выполнить работы по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивали по доводам искового заявления. Дополнительно пояснили, что с момента заключения договора до подписания
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное в совокупности суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований поскольку
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Акционерному обществу «Газпром газораспределение Пермь» о возложении обязанности в срок, установленный судом, выполнить работы по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что между ней и <ФИО> заключен договор-счет об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта садовый дом, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении в полном объеме, дополнительно пояснив, что садовый дом используется ею в личных целях, также уточнила период неустойки
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и представителя ответчика, изучив доводы искового заявления и возражений, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (САО «ВСК») о возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, ссылаясь на то, что 21.02.2024 между ним и ответчиком был
Описательная часть
Представитель истца адвокат Ефанов А.Н., действующий на основании ордера, в судебном заседании уточнил, что истец просит взыскать с ответчика в свою пользу моральный вред в размере 200000 рублей за волокиту ремонта, неустойку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что фактический срок выполнения работ обусловлен отсутствием комплектующих деталей, бездействия со стороны ООО «Сатурн-Л» суд не усматривает. Учитывая изложенное, принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о возложении обязанности предоставить подменный автомобиль, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда отказать
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возложении обязанности, взыскании штрафа, морального вреда, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Стройсервис» о возложении обязанности устранения дефектов вентиляции, взыскании штрафа, морального вреда, неустойки. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнений, просит обязать ООО «Специализированный застройщик «Стройсервис» в десятидневный срок с даты вступления решения суд в законную силу в установленном порядке устранить
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить, что дом введен в эксплуатацию в 2020 году и и передан администрации Волгограда, на основании муниципального контракта № на приобретение жилого помещения для обеспечения переселения граждан
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Стройсервис» ( <адрес>) о возложении обязанности, взыскании штрафа, морального вреда, неустойки - отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Дальневосточная распределительная сетевая компания» о возложении обязанности, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований указав
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении, считает, что приведенные ответчиком доводы и основания неисполнения возложенных на него
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как разъяснено в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возложении обязанности, взыскании неустойки, морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, в котором просил
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 11.08.2024 по 17.01.2025 года. Доказательства фактической невозможности исполнения договора от по причинам, не зависящим от сетевой организации, как и доказательства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части, исходя из следующего. При таких
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возложении обязанности, взыскании неустойки, морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, в котором просил
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 20.04.2024 по 23.01.2025 года. Доказательства фактической невозможности исполнения договора от по причинам, не зависящим от сетевой организации, как и доказательства
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя истца, исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению, исходя
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возложении обязанности, взыскании неустойки, морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, в котором просит с учетом уточнения
Описательная часть
Доказательства фактической невозможности исполнения договора от по причинам, не зависящим от сетевой организации, как и доказательства изменения обстоятельств, вызванных причинами, которые сетевая организация не могла преодолеть после их
Мотивировочная часть
Выслушав позицию истца, исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафных санкций
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ИСК «Содружество» о возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафных санкций, указав в его обоснование, что 22.05.2018г. между ООО «ИСК «Содружество», с одной
Описательная часть
Первоначально истцом также было заявлено требование о возложении на ответчика обязанности в течение 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу подписать с истцом двухсторонний акт приема-передачи квартиры
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 479 "Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику АО «ГАЗЭКС»: о возложении обязанности в срок не позднее 30 календарных дней с момента вступления настоящего решения в законную силу осуществить технологическое присоединение к сети газораспределения
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не присутствовала, просила о рассмотрении дела без своего участия. Представитель истца <ФИО> иск поддержал. Судом установлено следующее. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Доводы представитель ответчика о неготовности объекта истца к подключению, доказательствами не обеспечены. 10.01.2023 истец потребовал направить специалиста для проверки внутренней сети. В день судебного заседания представитель истца
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возложении обязанности, возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Тандем» о возложении обязанности, возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки. В обоснование иска указав, что она является собственником квартиры, расположенной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает. Представитель ответчика ООО «Тандем» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, эксперта <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. При этом, суд учитывает, что наружная
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Тандем» о возложении обязанности, возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, неустойки - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее- истец) обратилась в суд с требованиями к ГУП РК «Крымэнерго» о возложении обязанности исполнить Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №/ от в течение 30 (тридцати) календарных дней
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, на основании заявки на технологическое присоединение № от , ответчиком выданы технические условия
Мотивировочная часть
С учетом заявления истцом требований о взыскании неустойки по день фактического исполнения, а также ограничении предельного размера неустойки 10037,5 руб., суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Корпорация «Атомстройкомплекс» с требованием о возложении обязанности устранить недостатки, связанные с промерзанием и продуванием оконных и ограждающих конструкций в квартире
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования уточнила. Согласилась с объемом работ и материалов, необходимых для устранения строительных недостатков, установленных заключением судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Суд считает, что срок для выполнения указанной обязанности, необходимо установить в течение одного месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу, данный срок, по мнению суда, является разумным и достаточным
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу Корпорация «Атомстройкомплекс» о возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебной неустойки – удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возложении обязанности по выполнению работ, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Финмар Инвестмент» и просил суд обязать ответчика
Описательная часть
При рассмотрении дела истцом неоднократно уточнялись исковые требования. В целях своевременного рассмотрения дела, в судебном заседании 11.04.2025 приняты уточненные исковые требования о возложении на ООО «Финмар Инвестмент»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что указанные истцом недостатки, допущенные управляющей компанией при осуществлении полномочий по содержанию жилого дома № 25 г. Воронежа, устранены после обращения истца в суд, суд приходит к выводу
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О компенсации морального вреда, обязании совершить определенные действия, установления судебной неустойки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о компенсации морального вреда, обязании совершить определенные действия, установления судебной неустойки, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что определением Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> производство по делу № в отношении Банка ВТБ (ПАО) прекращено в связи с не подтверждением в ходе рассмотрения
Мотивировочная часть
Банком ВТБ (ПАО) представлены сведения, согласно которым банковский счет, указанный в заявлении заявителя от <дата>, закрыт. Вместе с тем договор комплексного обслуживания, заключенный между заявителем и Банком ВТБ (ПАО)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о компенсации морального вреда, обязании совершить определенные действия, установления судебной неустойки, взыскании судебных расходов, отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании компенсации морального вреда, убытков, признании действий незаконными, привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к БУЗ ВО «Череповецкая городская поликлиника №», Департаменту здравоохранения Вологодской области о взыскании компенсации морального вреда, убытков, указав в обоснование, что он с 2018 года работал в ООО
Описательная часть
С учетом заявления об уточнении исковых требований (т.1 л.д. 221-224) просит признать незаконными действия сотрудников БУЗ ВО «Череповецкая городская Поликлиника №», выразившиеся в невыполнении, несвоевременном или ненадлежащем
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к БУЗ ВО «Череповецкая городская поликлиника №» удовлетворить частично
