О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов по уплате государственной пошлины

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–20 из 20 (в рубрике: 20)
Гражданское Удовлетворено

Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указало следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем представил письменное заявление
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, огласив заявление ответчика о признании исковых требований, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить; взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>
Гражданское Удовлетворено частично

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие», обратился в суд с иском, к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска
Описательная часть
Гражданская ответственность собственника и водителя транспортного средства №, государственный регистрационный знак №, застрахована в ООО «Согласие» полис №, при этом гражданская ответственность водителя транспортного средства №
Мотивировочная часть
Учитывая размещение информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ** № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Ангарского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец, акционерное общество «СОГАЗ», обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец указал, что **
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец, общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие», обратился в суд с иском, к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
От истца АО «Группа страховых компаний «Югория» представитель для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие их
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного в исковом заявлении, истцом допущены опечатки в указании государственного регистрационного знака автомобиля Toyota Corona Premio, вместо государственного регистрационного знака №, указано №. При
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Отклонено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью "Твое дело" о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов административного дела №, решением от 22.10.2021 постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Петроградскому району гор. Санкт-Петербурга от 01.06.2021 отменено, производство по делу
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества "Группа Ренессанс Страхование" к <ФИО> , обществу с ограниченной ответственностью "Твое дело" , индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении
Гражданское Удовлетворено

Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «ГСК «Югория» (далее по тексту - Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - Ответчик) о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 17 октября 2021 года <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ Lada 21074 государственный регистрационный знак №__, принадлежащий <ФИО>, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ
Мотивировочная часть
При таком положении, в силу ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебное извещение в адрес лица считается доставленным, следовательно, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Группа Ренессанс Страхование" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (ООО СК «Сбербанк Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика - в порядке заочного производства, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в таком
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, и судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «Совкомбанк страхование» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, и судебных расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ** по адресу: ..., ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства №, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, транспортного
Мотивировочная часть
Учитывая размещение информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ** № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Ангарского
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Совкомбанк страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, и судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, и судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец, Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия», обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, и судебных расходов по уплате государственной пошлины, указав обоснование, что ** произошло
Описательная часть
Материалами административного дела подтверждается факт нарушения ответчиком требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно п. 13.9 ПДД РФ. Участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации й, взыскании государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, и судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, и судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, и судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, и судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, и судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, и судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ивдельский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту АО «СОГАЗ», истец) предъявило в Ивдельский городской суд Свердловской области исковое заявление к <ФИО> (далее по тексту ответчик) о возмещении ущерба
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором Ивдельского городского суда Свердловской области от 27.08.2020 г., вступившего в законную силу, <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что требования искового заявления подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, а также о взыскании расходов на уплату государственной пошлины и судебных издержек

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Чегемский районный суд КБР с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований в размере 291 547 рублей 52 копеек, взыскании уплаченной при подаче иска государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснив, что не согласна с размером выплаченной суммы. Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, а также о взыскании расходов на уплату государственной пошлины и судебных издержек, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.01.2024 произошло ДТП с участием транспортных средств Volkswagen Tiguan государственный регистрационный знак М113КР799RUS, и Kia Ceed, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, исходя из того, что гражданская ответственность виновника ДТП <ФИО> по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств была застрахована в САО «Ресо
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское  

Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов

Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в Всеволожский городской суд Ленинградской обл. с иском к <ФИО> у. о возмещении ущерба в порядке суброгации
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <обезличено>. по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого было повреждено транспортное средство государственный регистрационный номер №, владельцем которой является
Мотивировочная часть
Таким образом, по мнению суда, ответчик, будучи надлежащим образом извещен судом, уклонившись от получения судебного извещения несет риск неполучения поступившей корреспонденции, поскольку в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> угли в пользу СПАО «Ингосстрах» денежную сумму в порядке регресса в размере 240 211 рублей 44 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 3 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 602
Гражданское Отклонено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вступления

Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.195 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Правовое содержание данной нормы указывает на основания
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает выполненное заключение эксперта надлежащим доказательством по делу. Поскольку как стоимость восстановительного ремонта транспортного средства - полуприцепа Wielton, г.р.з. № (VIN №), рассчитанная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов, процентов
Гражданское Удовлетворено

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, расходов на оплату юридических услуг

Вводная часть
Истец страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15 декабря 2021 года в 02 час. 50 мин. по адресу <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем 270710, г.р.з. №, выбрал боковой интервал, не обеспечивающий безопасность движения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Вместе с тем, материалы дела указывают на то, что у ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке суброгационных требований, судебных расходов и расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице представителя ООО «Бизнес Коллекшн Групп» <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований, судебных расходов и расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Истцом заявлено требование о возмещении ему расходов по оплате госпошлины в размере 5788 руб., и судебных издержек в размере 4000 рублей выплаченные за оказание юридических услуг, которые подлежат взысканию с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» в лице представителя ООО «Бизнес Коллекшн Групп» <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований, судебных расходов и расходов по уплате государственной пошлины –
Страница 1 из 1
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.