Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указало следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем представил письменное заявление
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, огласив заявление ответчика о признании исковых требований, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить; взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие», обратился в суд с иском, к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска
Описательная часть
Гражданская ответственность собственника и водителя транспортного средства №, государственный регистрационный знак №, застрахована в ООО «Согласие» полис №, при этом гражданская ответственность водителя транспортного средства №
Мотивировочная часть
Учитывая размещение информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ** № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Ангарского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, акционерное общество «СОГАЗ», обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец указал, что **
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие», обратился в суд с иском, к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
От истца АО «Группа страховых компаний «Югория» представитель для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие их
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного в исковом заявлении, истцом допущены опечатки в указании государственного регистрационного знака автомобиля Toyota Corona Premio, вместо государственного регистрационного знака №, указано №. При
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью "Твое дело" о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов административного дела №, решением от 22.10.2021 постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Петроградскому району гор. Санкт-Петербурга от 01.06.2021 отменено, производство по делу
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества "Группа Ренессанс Страхование" к <ФИО> , обществу с ограниченной ответственностью "Твое дело" , индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» (далее по тексту - Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - Ответчик) о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 17 октября 2021 года <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ Lada 21074 государственный регистрационный знак №__, принадлежащий <ФИО>, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ
Мотивировочная часть
При таком положении, в силу ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебное извещение в адрес лица считается доставленным, следовательно, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Группа Ренессанс Страхование" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец - <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику - <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, в котором просило взыскать с ответчика сумму в размере руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, не отрицая факта ДТП и своей вины в нем, был не согласен с суммой установленного ущерба, причиненного в результате ДТП. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» если
Резолютивная часть
Иск АО «Альфа Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке суброгации, судебных расходов, - удовлетворить частично
Жуковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» просит суд взыскать с ответчиков <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, в счет возмещения ущерба причиненного заливом помещения, произошедшего <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> по адресу: <адрес>, произошло залитие, в результате которого было повреждено жилое помещение. Вышеуказанное имущество на момент залития
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что причиной залива и, соответственно, причинения вреда <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, явилось неисполнение ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» к <ФИО> .А , <ФИО> .Е , <ФИО> , <ФИО> , о возмещении ущерба, в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес "Югория" обратилось в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 05.09.2021 года по адресу: адрес, д. адрес М 9 Балтия, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство марка автомобиля, г.н. К335ХЕ799, получило механические
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение эксперта, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> по факту возмещения ущерба, причиненного заливом жилого помещения - квартиры, расположенного адресу: д. *, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом в ходе судебного разбирательства, <ФИО> является собственником квартиры №*, расположенной по адресу: д. *
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, в связи с тем, что бремя доказывания своей непричастности в данном случае лежит
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес "Югория" обратилось в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 05.09.2021 года по адресу: адрес, д. адрес М 9 Балтия, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство марка автомобиля, г.н. К335ХЕ799, получило механические
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение эксперта, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (ООО СК «Сбербанк Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика - в порядке заочного производства, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в таком
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Совкомбанк страхование» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, и судебных расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ** по адресу: ..., ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства №, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, транспортного
Мотивировочная часть
Учитывая размещение информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ** № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Ангарского
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Совкомбанк страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, и судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия», обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, и судебных расходов по уплате государственной пошлины, указав обоснование, что ** произошло
Описательная часть
Материалами административного дела подтверждается факт нарушения ответчиком требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно п. 13.9 ПДД РФ. Участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации й, взыскании государственной пошлины, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, и судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, и судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, и судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, и судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту АО «СОГАЗ», истец) предъявило в Ивдельский городской суд Свердловской области исковое заявление к <ФИО> (далее по тексту ответчик) о возмещении ущерба
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором Ивдельского городского суда Свердловской области от 27.08.2020 г., вступившего в законную силу, <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что требования искового заявления подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, госпошлины
Вводная часть
Истец АО СК "Двадцать первый век" обратилось в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, госпошлины. В обоснование искового заявления указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> г. в 18:25 у дома <ФИО> <ФИО>, управляя транспортным средством <ФИО>, допустил столкновение с транспортным средством <ФИО> под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что сумма причиненного истцу ущерба подлежит взысканию с ответчика, как лица, причинившего ущерб
Домодедовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю Мазда госномер о748ак977, причинены механические повреждения. Истец по данному страховому случаю
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю Мазда госномер о748ак977, причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 631463 руб. 55 коп. При таких обстоятельствах, а также с учетом положения ст. 98 ГПК РФ, настоящий иск подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю ЛиАЗ госномер т860ах790, причинены механические повреждения. Истец по данному страховому случаю
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю ЛиАЗ госномер т860ах790, причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 87330 руб. 00 коп. – ущерб в порядке суброгации. При таких обстоятельствах, а также с учетом положения ст. 98 ГПК
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, а также о взыскании расходов на уплату государственной пошлины и судебных издержек
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Чегемский районный суд КБР с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований в размере 291 547 рублей 52 копеек, взыскании уплаченной при подаче иска государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснив, что не согласна с размером выплаченной суммы. Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, а также о взыскании расходов на уплату государственной пошлины и судебных издержек, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, в порядке суброгации, расходов по делу
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к фиоУ., в котором просит взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму ущерба в размере сумма, уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере сумма В обоснование
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что 05.12.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля с регистрационный знак
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» <ФИО> Ильосу Елмурод Угли о возмещении ущерба - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.01.2024 произошло ДТП с участием транспортных средств Volkswagen Tiguan государственный регистрационный знак М113КР799RUS, и Kia Ceed, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, исходя из того, что гражданская ответственность виновника ДТП <ФИО> по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств была застрахована в САО «Ресо