О возложении обязанности по перерасчету задолженности
Эта категория охватывает судебные споры, где решается вопрос о том, кто именно обязан произвести перерасчет уже существующей задолженности. Здесь рассматриваются споры о правильности расчетов, о том, кто несет ответственность за внесение изменений в сумму долга, и о порядке такого пересчета в рамках правового процесса.
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности уточнить сумму задолженности и произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Премиум» о возложении обязанности уточнить сумму задолженности и произвести перерасчет, указав в качестве третьего лица судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополняя друг друга пояснили, что управляющая организация ООО «Премиум»
Мотивировочная часть
Проверив и изучив указанный расчет, суд считает его неполным, выполненным при помощи неизвестной программы, без учета всех сумм начислений и оплат, поступивших именно по указанному периоду и судебному решению. Исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Премиум» о возложении обязанности: уточнить сумму задолженности подлежащей ко взысканию по исполнительному листу ФС № по решению Кировского районного суда г. Хабаровска от 19.06.2020 г
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О возложении обязанности по списанию задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК ЖКХ», Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области, в котором просит признать бездействие организаций, обязать произвести
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного в <адрес>, о чем 03.11.2010 выдано свидетельство о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку материалами дела не установлено нарушения прав и интересов истца наличием начисленной, но не предъявляемой к нему задолженности по взносам на капитальный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «УК ЖКХ», Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области о возложении обязанности по списанию задолженности – отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возложении обязанности произвести перерасчет задолженности, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ООО «Эксперт24» с заявлением о возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании денежных средств, мотивируя заявленные требования тем, что ответчик осуществляет управление многоквартирным домом
Описательная часть
<ФИО> изначально обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Эксперт24» о возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании штрафа, в качестве обоснования требований указывая, что она является собственником квартиры
Мотивировочная часть
С учетом принятия решения Нагатинским районным судом, которым решение собрания собственников признано недействительным, и вступлением его в законную силу суд полагает установленным факт отсутствия принятого решения по вопросу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт24» о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности, взыскании денежных средств, отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об исключении задолженности (возложении обязанности произвести перерасчет)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Энгельсские городские тепловые сети» (далее – АО «ЭГТС») об исключении задолженности (возложении обязанности произвести перерасчет). Требования мотивирует
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 01.09.2016 является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности <адрес>, расположенной в многоквартирном <адрес>. Сособственниками являются - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований об исключении задолженности, также как и производных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к открытому акционерному обществу «Энгельсские городские тепловые сети» об исключении задолженности (возложении обязанности произвести перерасчет) – отказать
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возложении обязанности произвести перерасчет, исключении задолженности из лицевого счета, признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, по встречному
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ТСН «Октябрь 48/5», с учетом уточнения и дополнения требований просили признать противоправными действия ТСН «Октябрь 48/5» по уклонению от исполнения обязанности по предоставлению
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> с представителем по доверенности <ФИО> уточненные первоначальные исковые требования поддержали по доводам иска, просили их удовлетворить, возражали против удовлетворения встречного
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что истцами не представлено доказательств того, что на отводе стояка холодного водоснабжения в малом санузле после демонтажа прибора учета имелась техническая возможность заглушения стояка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ТСН «Октябрь 48/5» удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об исключении задолженности из лицевого счета, возложении обязанности произвести перерасчет размера задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что в производстве Монастырщинского районного суда Смоленской области находилось гражданское дело № 2-406/2024 по иску НО «Региональный фонд
Описательная часть
Представитель ответчика НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалами дела подтверждено, что до настоящего времени на лицевом счете № №, открытом в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, числится задолженность по оплате взносов на капитальный
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об исключении задолженности из платежного документа, возложении обязанности произвести перерасчёт суммы долга, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд иском к акционерному обществу «НТЭСК», обществу с ограниченной ответственностью «Копмания Рифей», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖЭУ №», Нижнетагильскому
Описательная часть
В судебном заседании основание и предмет заявленных исковых требований поддержала и просила удовлетворить, указав, что наличие задолженности в платежных документах ущемляет ее права как потребителя. В судебном
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что фактически ответчиками АО «НТЭСК», НТ МУП «Тагилэнерго», ООО «Ру-ПромСтрой» задолженность, образовавшаяся до сентября 2023 года, списана, что установлено выше. С учетом того, что освобождение истца, как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «НТЭСК», Нижнетагильскому муниципальному унитарному предприятию «Тагилэнерго», муниципальному унитарному предприятию «Тагилэнерго», обществу с ограниченной
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О возложении обязанности произвести перерасчет задолженности по потребительскому кредиту заемщика <ФИО>, и погасить задолженность, а остаток уплаченных ранее денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и ПАО Сбербанк о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности по потребительскому кредиту заемщика <ФИО>, и погасить задолженность, а остаток
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель в <ФИО> судебном заседании поддержали требования и просили их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Как видно из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и ПАО Сбербанк о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности по потребительскому кредиту заемщика <ФИО>, и в соответствии
