О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> В.А. обратился в суд с иском к <ФИО> С.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата> года в 09 часов 10 минут в районе дома № еще...

В судебном заседании истец <ФИО> В.А. участие не принимал. Представитель истца <ФИО> Я.Л., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, изучив материалы дела № № об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к следующему выводу. С учетом еще...

Иск <ФИО> Владимира Александровича удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению Атобаза администрации г. Хабаровска (далее – МКУ Автобаза администрации г. Хабаровска) в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное еще...

В судебное заседание истец, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, обеспечил явку своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил суд еще...

<дата> страховой компанией истцу выплачено страховое возмещение в сумме 400 000 руб., вместе с тем его недостаточно для проведения восстановительного ремонта. В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского еще...

Исковые требования удовлетворить

ООО ТД «Овоще-молочный» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 26.12.2022 по адресу: произошло дорожно еще...

Судом установлено, что 26.12.2022 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Hyundai г/н ***, собственником которого является <ФИО>, под управлением <ФИО>, гражданская еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным при определении размера ущерба руководствоваться представленным истцом экспертным заключением. Данное заключение суд находит обоснованным, полным, последовательным и подробным еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Овоще-молочный» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 10 июня 2023 года в г.Оренбурге на ул. Беляевская, д.11А автомобиль Пежо Партнер еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали с учетом уточнений, просили удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующая еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что в причинении механических повреждений автомобилю истца виновен ответчик, гражданская ответственность которого не была застрахована на момент ДТП, вину в ДТП и причинении ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

ИП <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб в размере 336 811,10 рублей, причиненный им в результате дорожно-транспортного происшествия, убытки в размере 5000 рублей, расходы еще...

Из материалов дела усматривается, что между истцом и <ФИО> 23.05.2023г. заключен договор № 23052023 об оказании юридических услуг по предоставлению интересов заказчика в суде. В соответствии с указанным договором еще...

При таких обстоятельствах, на основании ст.ст.59, 67 ГПК РФ суд находит экспертное заключение № 050102 от 29.01.2023 года, выполненное ООО «Движение», допустимым доказательством размера восстановительного ремонта автомобиля еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> горда рождения, уроженца Республики Беларусь, водительское удостоверение № категории В, в пользу Индивидуального предпринимателя <ФИО> № в счет возмещения материального ущерба 336811 рублей 10 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска <ФИО> указал, что 25.06.2023 года в 12:31 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал иск и просил его удовлетворить в полном объеме, пояснил суду, что обратился в суд с иском к <ФИО>, так как в постановлении по делу об административном правонарушении еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 75200 рублей, расходов по оплате экспертизы в размере 7000 рублей, расходов по оплате еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 2 ноября 2020 года в 15.30 час. возле <адрес обезличен> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., под управлением еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что признание ответчиком исковых требований <ФИО> не противоречит закону, права и законные интересы еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Владимира с исковым заявлением к АО «Владимирпассажиртранс» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, с учетом уточнений требований в порядке ст.39 еще...

Ответчик АО «Владимирпассажиртранс» в судебное заседание в лице представителя не явилось, извещалось судом надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Ранее в судебном заседании представитель ответчика поясняла еще...

В связи с чем, суд приходит к выводу, что размер ущерба истца (сверх лимита по ОСАГО) после произошедшего ДТП составил 625 700 (881 900 руб.+143 800 руб. – 400 000 руб.) руб., таким образом, учитывая наличие трудовых еще...

Иск <ФИО> к АО «Владимирпассажиртранс» -удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к МБУ г. Астрахани «Чистый город» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> в 17.30 часов по <адрес>, произошло ДТП с участием еще...

Представитель АО «МАКС», СПАО Ингосстрах в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> примерно в 17 часов 30 минут еще...

Заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Доказательств, опровергающих выводы судебной экспертизы, ответчиком в соответствии с ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи еще...

Исковые требования <ФИО> к МБУ г. Астрахани «Чистый город» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Заявленные требования обоснованы произошедшим <Дата> по вине ответчика <ФИО> еще...

Судом установлено, что <Дата> в 20 часов 40 минут по адресу: <адрес> Г произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Газ 274700 н/з О608ХН64 под управлением <ФИО> и Рено Логан н/з еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком <ФИО> Правил дорожного движения РФ, наступившие последствия – событие ДТП и имеющиеся повреждения автомобиля истца находятся в непосредственной еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> овича в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежную сумму в размере 60 300 (шестьдесят тысяч триста) рублей, расходы по оплате досудебной оценки еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в пользу истца ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 350 825 руб., расходы по составлению еще...

Взыскивая расходы на представителя, суд не вправе уменьшать их произвольно, а обязан вынести мотивированное решение, исходя из принципа необходимости сохранения баланса между правами лиц, участвующих в деле. Размер возмещения стороне еще...

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Принимая во еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование следующее

Истец на судебное заседание не явился, извещен, его представитель в суде требования иска поддержал. Из материалов дела следует, что ... в 16 часов 30 минут по вине <ФИО>, управлявшей автомобилем «...» еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд г. Перми с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 166 713,46 руб., расходов на проведение экспертного еще...

Уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, считает возможным рассмотреть заявленные требования в порядке заочного производства по правилам еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – 166 713,46 руб., в т.ч. стоимость еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что *** ответчик, управляя транспортным средством ***, г.р.з еще...

Судом установлено, что истец является собственником транспортного средства – ***, г.р.з №***, что подтверждается нотариально заверенной копией свидетельства о регистрации транспортного средства. Таким образом, в судебном еще...

В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом того, что истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование следующее

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется. Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

При этом суд считает необходимым освободить ответчика <ФИО> от гражданско-правовой ответственности, поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия он не являлся собственником автомобиля «...» с государственным еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> по адресу: <адрес>, <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля <ФИО>, г.р.з. А 603 ЕТ 136, под управлением еще...

Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, просил снизить расходы по оплате услуг представителя, выразил согласие с заключением независимых экспертиз, проведенных по инициативе истца еще...

Учитывая продолжительность рассмотрения настоящего дела, исходя из характера и сложности гражданского дела, степени участия представителя в судебном разбирательстве, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу 505 600 рублей в возмещение причиненного ему материального ущерба, причиненного в результате повреждения принадлежащего ему еще...

В судебном заседании установлено, что 31 июля 2023 года произошло ДТП, водитель <ФИО>, управлявшая автомобилем марки «LADA NIVA, 212300-80, государственный регистрационный знак ХХХ, принадлежащим на праве собственности еще...

Суд полагает, что представленное истцом экспертное заключение эксперта Вяземской транспортной независимой экспертизы В.В. № 96/1 от 18.08.2023 полно и правильно отражает размер причиненного ущерба, выводы эксперта соответствуют еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> 19 сентября 2023 г. обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что 23 апреля 2023 г. в 18 часов 30 минут на улице Ладожская, д. № в г. Пензе произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что вечером 23 апреля 2023 г. сработала охранная сигнализация его автомобиля «Ниссан Кашкай», припаркованного на стоянке возле дома. Не придав этому еще...

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При определении размера возмещения расходов истца на оплату услуг представителя, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, учитывает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> обратилась в Старооскольский городской суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в ее пользу материальный ущерб в размере 628400 рублей, компенсацию утраты товарной стоимости еще...

Истец <ФИО>, будучи извещенной о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, направила в суд представителя <ФИО>, которая в судебном заседании поддержала исковые требования еще...

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по делу является <ФИО>, поскольку она является еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, что 26 июня 2023 года по адресу: <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля Лада, государственный регистрационный знак № еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, по доводам, изложенным иске, настаивал на удовлетворении, указал, что на момент ДТП гражданская ответственность ответчика не была еще...

Таким образом, учитывая, что <ФИО> извещался о дне судебного разбирательства по адресу регистрации и адресу, указанному в кредитном договоре, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с названным иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

В судебном заседании установлено, что между истцом <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» заключен договор ОСАГО серии ТТТ № со сроком страхования с <дата> по <дата>. Поскольку в судебном заседании еще...

На данное заявление АО «Альфастрахование» указало на принятие страховщиком решения о выплате страхового возмещения в связи с отсутствием возможности проведения восстановительного ремонта на СТОА, удовлетворяющей условиям ст. 12 ФЗ об ОСАГО еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратил в суд с иском к <ФИО>, ООО «ДОМ Камня» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), в сумме 107 246 руб., расходов на составление заключения в размере 10 000 еще...

Как следует из материалов дела, автогражданская ответственность водителя <ФИО> зарегистрирована в АО «ГСК «Югория»

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с названным иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование указано, <дата> в городе Омске произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, о времени и месте извещен надлежаще. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании установлено, 21.12.2022 произошло ДТП вследствие еще...

Определяя надлежащий размер убытков, принимая во внимание выплаченную страховщиком в добровольном порядке сумму страхового возмещения в размере 52 500 рублей и дополнительно выплаченную сумму 30 819,68 руб. (а всего 83 319,68 руб.) еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия к ответчику <ФИО> Заявленные исковые требования мотивированы тем, что истица <ФИО>..; еще...

В судебном заседании истица <ФИО> заявленные ею исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебные заседания не явился. В порядке еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что материальный ущерб, причиненный автомобилю марки «CHEVROLETSРARK», государственный регистрационный знак ХХХ, 2011 года выпуска собственником которого является истец <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений от <дата>) к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) в размере <номер> рублей, расходов на оформление еще...

Представитель истца ФИО10Г. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что заключение эксперта еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично