О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Производственное объединение ремонта, обслуживания, содержания и строительства дорог» (далее Общество) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно еще...

В судебном заседании представитель ответчика – представитель Общества <ФИО> исковые требования <ФИО> не признал, объяснил, что ответственность за возмещение причиненного в результате ДТП материального ущерба лежит еще...

Выслушав объяснения представителя ответчика – представителя Общества <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, материалы дела по факту ДТП, имевшего место в указанные выше время и месте, и оценив представленные доказательства еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что <дата> в ночное время ответчик, находясь в состоянии еще...

В судебном заседании истец <ФИО> доводы и требования иска поддержал. Из материалов дела следует, что <дата>3 года в ночное время <ФИО> без ведома собственника управлял транспортным средством еще...

При таких обстоятельствах, учитывая что ответчиком не представлено доказательств отсутствия его вины в причинении вреда, а также доказательств наличия обстоятельств, которые в силу закона могут служить основанием еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд, указав следующее. 17.06.2023 в 19:15 на ул. <адрес> в районе <адрес>А <адрес> произошел наезд движущегося №, на препятствие — выбоину на проезжей части дороги размером еще...

Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> А.В. обратился в суд с иском к <ФИО> А.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> года в 09 часов 00 минут в районе еще...

В судебном заседании истец <ФИО> А.В. на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом уменьшил размер взыскиваемого с ответчика материального ущерба до 268 200 руб еще...

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что непосредственной причиной дорожно-транспортного происшествия явилось несоблюдение водителем <ФИО> А.А. требований пункта 9.10 ПДД РФ. Оценив еще...

Иск <ФИО> Андрея Валериевича удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (сменила фамилию на <ФИО>) (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>, произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился к <ФИО> с иском о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> <ФИО> оставил транспортное еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором выразил согласие на вынесение заочного решения по делу. Как видно из материалов дела еще...

Поскольку в результате виновных действий <ФИО> имуществу <ФИО> причинен ущерб, доказательств обратного в материалы дела не представлено, ответчик каких-либо ходатайств и возражений по существу предъявленных к нему истцом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать с ответчика разницу между суммой причиненного ей ущерба и выплаченным страховым возмещением в размере 1 159 000 руб., расходы по оплате услуг по составлению отчета еще...

Истец <ФИО> извещена судом заблаговременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании, в судебное заседание не явилась. Судом установлено, что 28.02.2023 в 11 час. 10 мин еще...

Принимая во внимание, что выплаченного страхового возмещения недостаточно для возмещения ущерба, причиненного <ФИО> ответчиком <ФИО> в результате дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу о взыскании еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что 14.01.2023г. на автодороге Волгоград-Камеск-Шахтинский граница с ЛHP А260, произошло ДТП еще...

Истец <ФИО> и его представитель адвокат Долгов Ю.В. в судебном заседании уточнили требования искового заявления, просили суд взыскать <ФИО> в пользу <ФИО> восстановительного ремонта автомобиля в размере 179200 еще...

Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 2 и 3 постановления от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" разъяснено, что решение является законным в случае, когда оно принято при точном соблюдении норм еще...

Удовлетворить исковые требования по делу по иску <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия., мотивировав свои требования тем, что <дата>, в 07 часов 45 минут, на 3-ем километре автодороги еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата>, в 07 часов 45 минут, на 3-ем километре автодороги «Курск еще...

Выслушав истца, изучив и исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в ходе еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился с названным заявлением в суд, указав, что 5 ноября 2022 года на перекрестке ул. Советская – Карла Маркса произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «LADA 219070 Granta» еще...

В письменном заявлении от 23 ноября 2023 года представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом заключения судебной экспертизы в части размера стоимости восстановительного ремонта уменьшил до 118 500 еще...

Вместе с тем согласно отчету ИП <ФИО> полная стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истца составляет 444 536 руб. 79 коп., в связи с он полагает, что разницу между стоимостью еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая на то, что 10.08.2022 в 11 час. 40 мин. у дома 36 по пр. Победы в г. Кириши Ленинградской области еще...

Как следует из материалов дела, 10.08.2022 в 11 час. 40 мин. у дома 36 по пр. Победы в г. Кириши Ленинградской области водитель <ФИО>, управляя транспортным средством , государственный регистрационный знак , неправильно еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

ООО «ЮБ Тройка» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 151500 руб., расходов на независимую экспертизу в размере 10000 руб., расходов на представителя в размере 10000 руб., государственной пошлины в размере 4230 еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 02.04.2023 у дома №35 по ул.Кирова в г.Копейске Челябинской области произошло ДТП с участием автомобиля МАРКА, государственный регистрационный знак <номер>..; еще...

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи еще...

Исковые требования ООО «ЮБ Тройка» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> И.И.У. в котором просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 376 200 руб., расходы на оплату еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании подержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Также представитель истца выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Судом еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о возложении ответственности за причиненный ущерб на <ФИО>, в иске к <ФИО> И.И.У. суд полагает необходимым отказать

Взыскать с Юсууфа Мохамеда <ФИО> в пользу <ФИО> рубля

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивировала тем, что ответчик ИП <ФИО>, имея еще...

Представитель истца, являющийся также представителем третьего лица <ФИО> – <ФИО> (полномочия подтверждены) в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. С учетом обстоятельств ДТП еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 302 386 руб., в счет компенсации еще...

<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований <ФИО> сослался еще...

Истец и представитель истца в судебном заседании настаивали на удовлетворении требований по доводам иска. Ответчик в судебном заседании возражал в части удовлетворения требований, в случае их удовлетворения полагал еще...

Исходя из представленных в материалы дела платежных поручений, универсальных передаточных документов, актов, суд полагает, что истец подтвердил размер ущерба, причиненный в результате действий ответчика <ФИО> Расходы еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства, по условиям которого истец еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого арендодатель еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта России» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование заявленных требований указал, что <дата> примерно в 17 ч 10 мин еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности с полным объемом полномочий, исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме. Увеличила размер расходов на оплату еще...

Согласно отзыву на исковое заявление ответчик полагает, что данные исковые требования не подлежат удовлетворению. Согласно определению № от <дата> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец Г.Е.Н. обратилась суд с иском к Г.С.В., в котором просит взыскать в возмещение ущерба 1548178 рублей 56 копеек, расходы на оплату заключения в размере 9500 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 50000 рублей, расходы еще...

В судебном заседании установлено, что в результате произошедшего <дата> в 06 часов 52 минуты на 47 км автодороги М9 Блетия дорожно-транспортного происшествия с участием автомобилей Инфинити QX80 государственный еще...

Заслушав истца Г.Е.Н., представителя истца по доверенности С.А.В., ответчика Г.С.В., представителя ответчика по ордеру П.А.Н., исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования Г.Е.Н. к Г.С.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении солидарно ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 371600 рублей 00 копеек, расходов по оплате услуг эксперта еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Как установлено судом, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Hyundai (Хендай), государственный еще...

Разрешая заявленные исковые требования в части установления, кто из ответчиков, согласно действующему законодательству, являлся законным владельцем транспортного средства Hyundai (Хендай), государственный регистрационный знак еще...

Исковые требования - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что <дата>, принадлежащему ей на праве собственности автомобилю «Хендай Крета» еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Раннее в судебном заседании представитель истца просил не принимать во внимание результаты проведенной еще...

Суд считает, что указанное заключение судебной экспертизы является допустимым доказательством по делу, выполнено в соответствии с Федеральным законом "Об оценочной деятельности в РФ" и отвечает требованиям статьи 86 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Розовел Р.Г. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что < дата > <ФИО>, управляя транспортным средством еще...

Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Турьянов Э.Р. (ордер от < дата >) в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований, пояснил, что заключение эксперта еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что причинно-следственная связь между дорожным происшествием и наступившим вредом установлена именно с противоправными действиями водителя <ФИО>, которому в сложившейся дорожной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец <ФИО> в лице представителя истца <ФИО> обратился с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование указал, что еще...

Суд считает, что заявленное ответчиком признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что позволяет суду принять признание иска ответчиком

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Мокшанский районный суд Пензенской области с исковым заявлением к ООО «СИНЦЕВО «ЛСН-777» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковое заявление мотивированно тем еще...

Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство марки », государственный регистрационный знак , что подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного средства (т еще...

Данное заключение суд находит более объективным и убедительным, нежели заключение эксперта АНО «НИЛСЭ» № 468/13.1 от 17.11.2022, выполненное экспертом <ФИО> При этом, проанализировав объяснения истца по обстоятельствам ДТП, имеющиеся еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «СИНЦЕВО «ЛСН-777» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что <дата> в 14 часов 13 минут по адресу: <адрес>, Набережночелнинский проспект еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал. Выслушав в судебном заседании представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Из еще...

Учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

ООО АИН «Первая Линия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба 87 329 руб. 23 коп., расходов на оплату госпошлины 2 819 руб. 87 коп., расходов на оплату услуг представителя 20 000 руб. В еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела и исследованными судом в ходе судебного разбирательства дела доказательствами: материалами дела об административном правонарушении по факту ДТП, в том числе еще...

При определении размера указанных расходов суд принимает во внимание объём процессуальных действий, совершённых представителем истца при рассмотрении данного дела, сложность дела, длительность его рассмотрения, размер еще...

Иск удовлетворить