О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Оренбурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что 8 апреля 2022 года еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 8 апреля 2022 года, вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем , государственный регистрационный номер еще...

Исследовав имеющиеся доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав обстоятельства дорожной ситуации в совокупности с приведенными нормативными еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, 3-ему лицу <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Указал, что 25.02.2023г. в результате дорожно- транспортного происшествия еще...

Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, а также то, что факт причинения ущерба <ФИО> не оспаривается в судебном заседании, суд приходит к выводу об ответственности <ФИО> за причиненный <ФИО>..; еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, а также то, что факт причинения ущерба <ФИО> не оспаривается в судебном еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, 3-ему лицу <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 18.07.2023 года в 12-50 час. по адресу: <адрес>, 3 по вине водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством - муниципальным троллейбусом (борт № 112) еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 18.07.2023 года в 12-50 час. по адресу: <адрес>, 3 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: муниципальным троллейбусом (борт № 112) еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом ДТП виновным лицом является работник ответчика, соответственно, работодатель, как законный владелец транспортного средства, несет ответственность за причиненный еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Гелиос» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований с учетом уточнений указано, что <дата> произошло еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства марки «Hyndai Genesis» с государственным регистрационным знаком , что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства 99 49 №

Принимая во внимание, что истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины в силу Закона РФ от <дата> № «О защите прав потребителей", с учетом частичного удовлетворения требований истца еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компании «Гелиос» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «Инвест Авто» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере № руб., взыскании расходов по оплате еще...

Из материалов дела усматривается, что <дата> между АО «Лизинговая компания «Европлан» (лизингодатель) и ООО «Инвест Авто» (лизингополучатель) заключен договор лизинга, в соответствии с которым последнему был передан еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В данном случае, суд приходит к выводу, что предотвращение ДТП зависело именно от действий неустановленного водителя автомобиля «Шкода Рапид» еще...

Требования <ФИО> к ООО «Инвест Авто», ООО «Креативные решения», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Транс-Трейдинг Профи» (далее ООО «Транс-Трейдинг Профи») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО> управлявший автомашиной «Hyundai Grand Starex» государственный регистрационный знак № принадлежащий на праве собственности <ФИО>, в результате несоблюдения дистанции еще...

Суд принимает во внимание, что стороной ответчика в ходе судебного разбирательства не было представлено доказательств, опровергающих размер причиненного имущественного вреда. Таким образом, суд приходит к выводу еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «Транс-Трейдинг Профи» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки в размере 42 500 руб., компенсации морального вреда 15 000 руб. В обоснование требований указано, что <дата> по <адрес> произошло еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> на <адрес>, при торможении маршрутного транспортного средства ПАЗ 4234, гос. рег. знак №, которым управлял <ФИО>, произошло падение пассажира еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Город» муниципального образования «Город Йошкар-Ола» (далее – МУП «Город»), в котором просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба 452420 рублей 87 копеек еще...

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, использовавших по собственному усмотрению право на участие в судебном заседании. Как следует из материалов дела, <ФИО> являлся собственником еще...

На основании вышеизложенного, анализа приведенных норм права, пояснений участников процесса, представленных письменных доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что с МУП «Город», в результате ненадлежащего еще...

Исковое заявление <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Город» муниципального образования «<адрес>» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что ... в 20:10 часов, по адресу еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, в связи с поступившим в гражданское дело заключением эксперта ... от ..., представила письменное заявление об уточнении исковых требований, в котором просит: В еще...

Изучив материалы дела, суд считает, что иск <ФИО> подлежит частичному удовлетворению, по нижеследующим основаниям. Учитывая, что ущерб, причиненный транспортному средству истца в результате ДТП произошедшего 22.01.2023 еще...

<ФИО> Граковича к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что 02.08.2023 принадлежащий истцу автомобиль KIA PICANTO, г.р.з.№ под управлением <ФИО> попал в ДТП. Виновником аварии был еще...

Из материалов дела следует и судом установлено, что 02.08.2023 года в 10 часов 05 минут на ул.Маршала Конева, д.1/3 в г.Твери произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей и водителей: Пежо Партнер, г.р.з еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с исковыми требованиями, согласно которым просила взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 206 742 рубля, а также понесенные расходы на проведение еще...

Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> является собственником транспортного средства – автомобиля ВАЗ 310740LADA210740, государственный регистрационный знак . Из материалов дела следует, что еще...

Требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению, поскольку истцу не причинен вред здоровью в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, ущерб причинен имуществу истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, ООО «Транс Строй БК», в котором с учетом уточнений просит взыскать убытки в размере 861 140 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 811 руб., расходы на юридические услуги еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске и уточнениях к нему. Представитель ответчиков <ФИО>, ООО «Транс еще...

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Транс Строй БК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

ООО «Восход» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки по 395 ГК РФ, судебных расходов

Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства HYUNDAI г/н № под управлением <ФИО>, в результате действий которого были причинены механические повреждения автомобилю Volkswagen Polo еще...

Разрешая спор, суд определяет размер причиненного ущерба, исходя из заключения эксперта-техника <ФИО>, приходя к выводу о том, что сумма восстановительного ремонта транспортного средства поврежденного автомобиля VW Polo еще...

Исковые требования ООО «Восход» к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> учетом уточнения обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Жиру А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 296 159 рублей, возмещении расходов, понесенных в связи еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 18 мая 2023 года, в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, с учетом последнего еще...

Разрешая вопрос о том, кто является надлежащим ответчиком по делу, суд учитывает, что исходя из положений ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица и граждане, деятельность которых связана еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просила взыскать солидарно с ответчиков материальный ущерб, причиненный ДТП, в размере 63600 руб., сумму в размере 5 000 руб. в качестве возмещения расходов еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании вину в ДТП не оспаривал Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Заслушав объяснения представителя истца <ФИО>, ответчиков <ФИО>, <ФИО>, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив и проанализировав по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ все имеющиеся доказательства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению жилищно-коммунальным хозяйством администрации города Прокопьевска, <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Представитель ответчика УЖКХ администрации города Прокопьевска <ФИО> <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что они не оспаривают стоимость еще...

По смыслу приведенных положений гражданского законодательства, правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, необходимыми условиями для возложения еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Управлению жилищно-коммунальным хозяйством администрации города Прокопьевска, <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

<ФИО> обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с названным иском к Администрации Мясниковского района, указав, что 02.03.2022 в 02 часа 20 минут на автодороге Чалтырь - Б.Салы 4 км произошло ДТП с участием автомобиля еще...

Представитель ответчика ООО «Ростовское ДСУ» и третьего лица ООО «Таганрогское ДСУ» по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом. Ранее в суд направила еще...

Суд считает возможным слушать дело в отсутствие представителя ООО ООО «Ростовское ДСУ» и ООО «Таганрогское ДСУ» в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, об удовлетворении еще...

Иск <ФИО> <ФИО> к ООО «Ростовское ДСУ», Администрации Мясниковского района, третьи лица - ООО «Таганрогское ДСУ», Министерство транспорта Ростовской области, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

Истец общество с ограниченной ответственностью «Новая линия» (далее ООО «Новая линия») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП). В еще...

Судом установлено, что 25.04.2022 на ул. Техническая, д. 19 в г. Екатеринбурге произошло ДТП, в результате которого автомобиль «ЛендРовер» г/н ***, принадлежащий на праве собственности ЮнлунП., получил механические повреждения еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчик <ФИО> как собственник транспортного средства, осуществила допуск к его управлению лица, чья автогражданская ответственность застрахована не была еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Новая линия» к ТурганбаевуБайболоту *** Ибраимовой АйгеримИбраимовне (***) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО ГСК «Югория», С.А.С., АНО «СОДФУ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что <дата>, на 880 километре еще...

Судом установлено, что <дата> на 880 километре автодороги Р-255 «Сибирь», Красноярского края, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Skoda Rapid, государственный регистрационный знак № еще...

Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя С.А.С., нарушившего п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, который управляя еще...

Исковые требования <ФИО> с исковым заявлением к АО ГСК «Югория» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в 19-40 часов в районе <адрес> произошло еще...

При таких обстоятельствах суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых еще...

Принять признание ответчиком <ФИО> иска <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, исковые требования удовлетворить

ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указано, что 16.06.2023 по адресу: <адрес>Б произошло ДТП с участием автомобилей Киа Оптима еще...

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 16.06.2023 в 16 ч. 10 мин. по адресу: <адрес>Б, произошло ДТП с участием автомашин Киа Оптима, г/н №, под управлением А (собственник А), и Опель Астра, г/н № еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что право требования к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, перешло к истцу ИП <ФИО> Таким образом еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

В судебное заседание истец не явился, представителя истца по доверенности требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> является собственником автомобиля « (л.д.7 т.1)

Суд не находит оснований для возмещения судебных расходов ответчика, ввиду того, что требования истца признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование указав, что <ФИО>, <дата> в 14 часов 57 минут, находясь по адресу: еще...

Как установлено в судебном заседании <дата> произошло ДТП с участием пяти транспортных средств, в том числе автомобиля Тойота Камри, государственный регистрационный номер , под управлением <ФИО>, и автомобиля еще...

При разрешении спора суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты независимой экспертизы, поскольку при проведении исследования использовались данные установленные судом, квалификация и уровень эксперта еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 119 400 руб., расходы на проведение автотехнической еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: гос. номер №, под управлением <ФИО> и , гос. номер № еще...

Учитывая исследованные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд полагает заявленные исковые требования истца подлежащими удовлетворению еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 119 400 руб., расходы на проведение автотехнической еще...