Дело № 2-2427/2023 20 июня 2023 года
29RS0023-01-2023-000715-02
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Остапчука Д.С.,
при секретаре Турчиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда Архангельской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
установил
ФИО1 обратился с уточненным иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> по вине ответчика произошло ДТП, в результате которого принадлежащему истцу автомобилю Hyundai Solaris государственный регистрационный знак ..... были причинены механические повреждения.
СПАО «Ингосстрах» выплатило в пользу истца страховое возмещение по договору ОСАГО в размере 35 300 руб.
Согласно экспертному заключению ИП ФИО6 рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 119 500 руб.
С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика возмещение ущерба в размере 84 200 руб., расходы на экспертизу 8 000 руб., расходы на дефектовку 1 650 руб., расходы на представителя 15 000 руб., расходы по оплате госпошлины 1 730 руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 настаивал на удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании ответчик ФИО2 с исковыми требованиями согласился, представил суду заявление о признании исковых требований.
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> по вине ответчика произошло ДТП, в результате которого принадлежащему истцу автомобилю Hyundai Solaris государственный регистрационный знак ..... были причинены механические повреждения.
СПАО «Ингосстрах» выплатило в пользу истца страховое возмещение по договору ОСАГО в размере 35 300 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.Порядок принятия судом признания иска ответчиком установлен в ст. 173 настоящего Кодекса, согласно которой в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд, исходя из ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, обязан разъяснить ответчику последствия признания иска.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ). При этом признание иска ответчиком не принимается судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Последствия признания иска в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснялись, о чем составлено соответствующее заявление в письменной форме.
При таком положении суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.
Также с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 996 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт ..... .....) в пользу ФИО1 (паспорт ..... .....) возмещение ущерба в размере 84 200 руб., расходы на экспертизу 8 000 руб., расходы на представителя 15 000 руб., расходы на дефектовку 1 650 руб., расходы по оплате государственной пошлины 1 730 руб., а всего – 110 580 (сто десять тысяч пятьсот восемьдесят) руб.
Взыскать с ФИО2 (паспорт ..... .....) в бюджет муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере 996 (девятьсот девяноста шесть) руб.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Д.С. Остапчук
Мотивированное решение изготовлено 27.06.2023