О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Автолидер» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что 12.08.2023 по вине водителя еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.08.2023 по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Рено Логан, г/н №, собственником которого является ООО «Автолидер», произошло дорожно-транспортное еще...

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, суд полагает еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму материального ущерба в размере 94 400 рублей, расходы по оценке в размере 6 000 рублей, почтовые расходы в размере 475,42 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 210,08 еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, расходов по оплате услуг оценки в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что 28.11.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хендай Солярис, регистрационный знак ТС, принадлежащего истцу и автомобиля <ФИО>, регистрационный еще...

При этом, суд полагает, что данное заключение эксперта наиболее полно и правильно определяет размер восстановительного ремонта автомобиля истца для приведения его в состояние, в котором оно находилось до аварии, к заключению еще...

Исковые требования ООО «ПЛАНЕТА» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «КРКА ФАРМА» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивировал тем, что <дата> в 13 часов 10 минут по адресу: еще...

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , государственный регистрационный знак №, принадлежащего ООО «КРКА Фарма» еще...

Разрешая спор и руководствуясь приведенными нормами закона, исходя из того, что согласно договора добровольного комбинированного страхования транспортных средств № от <дата> ПАО «Группа Ренессанс Страхование» должно было выплатить еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «КРКА ФАРМА» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту дорожного хозяйства и транспорта <адрес> о возмещении материального ущерба. В обоснование требований указано, что <дата> в 02 часа 50 минут на 17 км автодороги еще...

Представитель ответчика Департамента дорожного хозяйства и транспорта <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала изложенное в отзыве, согласно которому каких-либо недостатков в содержании дороги еще...

Следовательно, истцом в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств о наличии причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика Департамента дорожного хозяйства и транспорта <адрес> и наступившим материальным еще...

Исковые требования <ФИО> к Департаменту дорожного хозяйства и транспорта <адрес> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Тойота Аллион, г/н №

Судом установлено, истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Тойота Аллион, г/н №..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права

Исследовав доказательства в их совокупности, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

М.А.С. обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в котором, уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика страховую выплату в размере 109341 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб еще...

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по приведенным в иске основаниям и просила их удовлетворить. В связи с характером спорного правоотношения к участию в деле в качестве третьих еще...

Вместе с тем согласно п. 8.12 Правил дорожного движения, утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что еще...

Иск удовлетворить

ООО «ЮГ-ПТ» обратилось в Хабезский районный суд КЧР с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав в его обоснование, что <дата> произошло ДТП, участниками которого стали ТС «ВАЗ 21140» еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> в 13 час. 32 мин. на 35км.+100м. автодороги «Черкесск-Хабез подъезд к МЦО «Архыз»», водитель <ФИО>, <дата> г.р., управляя ТС «ВАЗ еще...

Суд принимает во внимание, что именно на причинителе вреда лежит ответственность доказать свою невиновность. Совокупностью представленных доказательств подтверждается, что именно действия водителя <ФИО> привели еще...

Исковые требования ООО «ЮГ-ПТ» к <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском с требованиями к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 681910 рублей,возмещении расходов по оплате государственной пошлины еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, просил о проведении судебного заседании в его отсутствие, с участием представителя Терновых С.В., о месте и времени рассмотрения дела извещался заблаговременно. В еще...

Ознакомившись с позицией сторон, исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца, суд учитывает, что в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО>, указав, что 14.05.2024 по вине <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден принадлежащий <ФИО> автомобиль марки «*** еще...

Ответчик ИП <ФИО> надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее участвуя в судебном заседании, исковые требования еще...

Оценивая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что действия <ФИО> состоят в причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием. При таких обстоятельствах еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указывая в обоснование заявленных требований на то, что 6 июня 2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мицубиси, государственный регистрационный знак еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, настаивая на взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба с <ФИО>, как собственника транспортного средства, при использовании которого был еще...

Выслушав объяснения истца, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 20.09.2023 г. по адресу: еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, и ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном еще...

Таким образом, суд считает, что требования истца основаны на законе, обоснованы и подлежат удовлетворению

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в 18 час. 15 мин. на перекрестке <адрес> водитель <ФИО> (далее – ответчик), управляя автомобилем «БМВ» еще...

Как следует из материалов дела, <дата> в 18 час. 15 мин. на перекрестке <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля истца Субару Импреза, государственный регистрационный знак №, и автомобиля BMW 318I еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик, управлявший автомобилем BMW в момент ДТП, имел документы на него еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств KIA CEED с государственным регистрационным знаком № под управлением еще...

Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств KIA CEED с государственным регистрационным знаком № под управлением <ФИО>, принадлежащим на право еще...

Возражений относительно исковых требований ответчики не представили и не просили о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> уточнив свои требования, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что <дата> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Шкода» (), под управлением <ФИО> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали уточенные исковые требования, просили удовлетворить в полном объеме. <ФИО> пояснил, что является владельцем транспортного средства марки еще...

Согласно пояснениям <ФИО> данный автомобиль был передан <ФИО> по его просьбе в личных целях – доехать до дома и обратно на работу, договор аренды с ООО «Металлист» не заключали, в интересах юридического лица автомобиль еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

ООО «ТД «Твердые сплавы» обратилось в Октябрьский районный суд г. Кирова к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указали, что 20.08.2021 около 17 еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, не возражала против рассмотрения дела в заочном еще...

Таким образом, из совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания со <ФИО> причиненного истцу материального ущерба в сумме 144 200 руб., расходов, понесенных истцом еще...

Исковые требования ООО «ТД «ТВЕРДЫЕ СПЛАВЫ» удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Кулебакский городской суд <адрес> с вышеуказанным иском к ПАО СК «Росгосстрах». В обоснование заявленных требований указывает, что с 2023 года истица является собственником транспортного средства еще...

Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником транспортного средства государственный регистрационный знак , что подтверждается копией свидетельства о регистрации ТС. Из материалов дела еще...

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что указание истцом в заявлении о выплате ему страхового возмещения в денежной форме еще...

Исковые требования <ФИО> ( районе) к ПАО СК «Росгосстрах» () удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с требованиями (с учетом уточнений) к Муниципальному казенному учреждению города Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» ( далее МКУ «УДИБ») о возмещении ущерба в размере 35293 рубль еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала. В случае удовлетворения исковых требований просила снизить расходы по оплате юридических услуг, считая их завышенными. Указанное еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Таким образом, поскольку участок дороги, на котором упала ветка дерева, передан в оперативное управление МКУ «УДИБ» еще...

Исковые требования Миракян А12 к МКУ «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП). В обоснование своих требований указывает, что <дата> произошло ДТП еще...

Судом установлено, что <дата> произошло ДТП, а именно в <дата> минут в <адрес> <ФИО>, управляя транспортным средством » государственный регистрационный знак № в нарушение п. 9.10 Правил дорожного еще...

Выслушав заключение заместителя прокурора г.Топки – Некрасова С.В. изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в части, в связи со следующим. Суд считает, что еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> – ущерб причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия – 192413 рублей 00 коп.(сто девяносто две тысячи четыреста тринадцать рублей 00 коп.), - расходы по оплате экспертизы 5000 еще...

СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке суброгации денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма еще...

Судом установлено, что 07.10.2023 г. примерно в 11 час. 50 мин. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обосновании иска указав, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием средств еще...

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ответчика, управлявшего автомобилем Mitsubishi Lancer еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 181 145 рублей, расходы по оплате государственной еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просил взыскать с муниципального образования «Город Томск» в лице администрации Города Томска еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что в деле отсутствуют доказательства, подтверждающие вину еще...

С учетом изложенного, суд считает возможным при разрешении исковых требований руководствоваться выводами экспертного заключения №, выполненного Центром независимой технической экспертизы «Лад Эксперт», данное заключение еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации города Томска о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> угли о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что 19.10.2024 произошло дорожно-транспортное еще...

Судом установлено, что 19.10.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого вследствие действий водителя <ФИО> угли, управлявшего транспортным средством «», государственный регистрационный еще...

С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, суд считает возможным в соответствии с положениями еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Ворожцова Т.Б., Федосова И.Д. обратились в суд с иском к Клепикову А.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 17.08.2024 г. в 13 часов 15 минуты произошло ДТП еще...

Как установлено судом, <дата> в 13 часов 15 минут по адресу <адрес> край <адрес> водитель Клепиков А.Г. управляя автомобилем ГАЗ 2834 грз М834ТЕ 124 при перестроении на правую полосу движения, не уступил еще...

Рассматривая последствия неявки в судебное заседание ответчика, суд принимает во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 84082 рубля, расходов по оплате услуг оценщика в размере 8000 рублей, расходов еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 09 час. 10 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный знак № еще...

Исследовав письменные материла дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Суд считает установленным, что в произошедшем дорожно-транспортном еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратилась в Анапский городской суд с исковыми требованиями к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что истица еще...

В силу ст.155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке еще...

Учитывая неявку в судебное заседание ответчика <ФИО> признавшего исковые требования в полном объеме, ответчика <ФИО> извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительности причин неявки, истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично